作者:
Lackland (拉克è˜)
2020-08-30 15:38:23※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=cM33d_vEkak
: 王威晨出棒過半了嗎？三壘審是不是誤判了？【Josh聊棒球】
: 結論: 根本沒有誤不誤判的問題
: 因為規則裡沒有出棒過半
: 不懂為什麼聯盟說裁判誤判
: 但如果聯盟有討論過標準 那說誤判就合理
我跟JOSH秉持一樣的看法
三壘審並沒有不正確執行棒球規則裁定
因為規則上沒有明確訂出什麼是"出棒過半"
只有分"有出棒"和"沒出棒"
三壘審又沒有聳肩說"我看起來介於有跟沒有之間"
而是很肯定地握拳揮動
哪裡是誤判?
我們應該定調三壘審是"超判"
超判:裁判根據規則自由心證裁定,
超乎常人經驗法則與論理法則知識所及,所做出的判決
聯盟承認個屁?
沒有標準就不是誤判你只能說他是超判
沒規則自由心證→心虛→承認誤判 就是這樣 但是中職草創 這個規則什麼時候要訂不知道
作者:
bypetty (幻風)
2020-08-30 15:59:00棒子動了就算出棒了 請標準一致
作者:
amsmsk (449)
2020-08-30 16:12:00聯盟規則 這個給當時裁判判斷 然後又說誤判 蠻煩以後聯盟都自己來 當裁判免洗的
作者:
yurian 2020-08-30 16:58:00就跟超買一樣阿(x
作者: sky210753 (momo胎攏桑) 2020-08-30 17:04:00
這篇就跟法律人嗆一般民眾法盲一樣，像極了棒球版酸民
作者: pogins (喬本) 2020-08-30 18:12:00
這個判決應該無涉論理法則與經驗法則，而是違反過往裁判們對於是否出棒過半的普遍慣例判準吧XD
就算你把問題簡化成"有出棒"和"沒出棒" 裁判判別標準變形蟲也是事實
作者:
robeant (天天)
2020-08-30 19:25:00嗆法盲？所以很氣的是承認自己是法盲嗎？