強迫取分，當三壘有人時打者短打用一個出局數換取跑回一分的戰術，
理論上要求的條件不是很困難，應該和外野犧牲飛球相當，
奇怪的是，明明有些時候只要強迫取分就解決的，卻少有人使用，
為什麼在中職這麼少見？甚至連執行失敗都少
1.打者短打技巧不好導致執行上有困難
2.跑者跑太慢
3.只要防守方有防備就很難成功
4.潛規則啦不能這樣玩
5.我就沒想到啊我就瓜
試想了幾個不成理由的理由，哪位大師來幫忙開釋開釋。

可以問24

基宏那次太慢不敢用 威晨那次給師兄人情打高飛

對CT很難 對我爪更是超難 我爪短打真的沒在練的

沒點好就雙殺

今天兩場比賽都有機會執行，兩隊都沒用

因為他們相信師兄打得到 哈哈 嗚嗚嗚嗚

用了會被鄉民賣西瓜罵

正常點就常常失敗了

今天24有示範啊 而且看教練團事後的反應 應該是24自己判斷執行的 真的是全場包括觀眾只有他想到

投手投壞球打者沒點到不就送死

因為不是陳江河

其實國際賽也不常看到人用吧,大部分都是打高飛球

失敗了你是不是又要說高飛犧牲打很難嗎？

王24那球我也有想到. 不過那是郭站位偏後.到最後拚一分時守備就會防了,不像中間那麼好成功

他自己當球員時就很敢下強迫取分，當教練就不敢真的不懂

因為戰術執行成功率太低

因為又不是他自己上去打,沒其他人的強迫取分跟他一樣強吧

打者一定能把球打/碰進場嗎 跑者一定能抓到第一時間起跑嗎

縮小防守圈or沒點到或來個pitch out,3b會死到有剩

強迫取分，成功死一個，失敗死兩個。高飛犧牲打，成功死一個，大成功不用死，失敗死兩個機率極低

日本人才會幹得事 台灣人細膩不夠

除了洪中其他都瓜瓜誰想的到

不是每個短打的人都是昂估

當打擊區的球員短打都滿爛的時候 是很難沒錯

阿你是沒看到剛獅隊防偷點防的多明顯嗎

強迫取分感覺徐總比較常用，還有林瑋恩很會點

24那個哪是阿 明明他自己偷點

要是有紅龜 還不點爆

除非你是中島卓也 西川遙輝 強迫取分很難成功

陳江和退太早了 懷念他的觸擊

雙面刃 要有能足夠把握的技術才會用

樓下支援再見強迫取分

13年林瑋恩就再見強迫取分

MLB今年有哪一隊延長賽強迫取分的？

高飛犧牲打比較簡單

重點是突襲 只要擺出短棒沒成功 接下來就不可能成功了而且沒點到跑者就是自殺

短打太爛不要勉強用，徒增風險

給打 打不好選手扛 給點 點不好教練扛 現在除了紅中沒一個有這本錢去點

犧牲觸擊都不一定點的完美，更何況壓力更大的強迫取分

印象中只有徐總用比較多 成功率也比較高

通常要成功要配合三壘提早發動 所以需要打者死都要碰到球的能力 遇到pitch out可能就直接掰

高飛犧牲打不一定比較簡單

強迫取分 徐生明最會用

平常觸擊都點不好了還在強迫取分

https://youtu.be/gpnJZMg6urw我識破你的識破，死都要碰到球pitch out照樣碰的到球

徐總當年不就這樣搶下季冠

台灣就不習慣擺短棒也不太練啊

是不是有人以為高飛犧牲打很簡單，可以查一下球員單季最多高飛犧牲打只有幾支

富邦連短打推進都有障礙 強迫取分想都不敢想

不知道什麼時候開始，高飛犧牲打突然被誤導成「基本功」，能打成高飛犧牲打的球都要有阿達力，都算是有效打擊了，把這種打擊當「基本功」是覺得投手都白癡嗎

高飛犧牲打其實就是外野FO啊 去算算這機率有多高不難沒有那麼容易啦

要先跑 沒點到或沒點好就屎定了

帶隊國中棒球兩年 結論就是有防備 執行成功率就低

點不好打不好還喜歡假點真打 假打偷點 這我比較納悶

你以為人人是徐總

結果論啦

昨天的play，喵的守備也算是有幫到

你是不是不知道強迫取分跑者要先跑？ 隨便一個條件沒達到你三壘跑者就沒了

中職是

你可以去查美國職棒成功率 最後發現其他戰術成功率更高

很難！跑者腳程要夠快，不然都是自殺的

放到全世界也很少人用