籃球不用說，就是地表跟外太空的距離，
但是棒球卻很微妙，
06、09年經典賽日本橫掃奪冠，
這幾屆美日明星交流賽侍Japan也是壓著MLB明星打，
更不要說許多日本投手也在大聯盟投出好成績，
但反過來說，
韓國的朴炳浩是徹底失敗了，
臺灣的頂級野手林子偉也陷入打擊率危機，
日本一眾打擊者也是成績明顯下修，
今年大谷現在的打擊率還不到兩成。
18年MLB明星隊對侍Japan的平庸模樣令人印象深刻，
不過現在看起來亞洲人要站穩大聯盟，
還是很困難啊，
究竟大聯盟離亞洲棒球有沒有遠到讓人肅然起敬的地步?
作者:
Zuleta 2020-08-20 16:14:000.091
作者: trylin (踹林) 2020-08-20 16:14:00
大概一個太平洋的距離
作者:
Owada (大和田)
2020-08-20 16:14:00大概就是美日交流賽無安打這麼遠你只看你想看的當然會這樣 一朗都要哭了
作者: mojito (女乃豆頁) 2020-08-20 16:15:00
一朗的一，是只有一個的一
作者:
pounil (IOU)
2020-08-20 16:16:00人家是世界棒球 大谷前幾年很OK吧
作者:
phants (phants)
2020-08-20 16:16:00短期賽大家對投手都不熟悉，對日本這種擅長小球的隊伍比較有利
作者: kwantou (微笑pasta) 2020-08-20 16:16:00
跟台灣與日職的距離差不多4成變1成
作者:
pounil (IOU)
2020-08-20 16:17:00成績下修很奇怪嗎 MLB就高階聯盟啊
作者:
phants (phants)
2020-08-20 16:18:00mlb明星隊每個都想揮大棒，打線相對沒那麼穩定
就不同世界啊 亞洲自HIGH一堆明星到美國全部自殺棒
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-08-20 16:20:00美日交流賽就是去玩的 不用想太多
作者: Alvarez 2020-08-20 16:22:00
即使沒成功 他們勇於挑戰大聯盟 追夢的精神和意志已經樂勝安於舒適圈 有能力卻不願去挑戰的人了
作者:
bxxl (bool)
2020-08-20 16:25:00日職投手轉大聯盟,不是滿多有成績的嗎?你的棒球不包含投手嗎?
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-08-20 16:31:00以前有版友Po過 國聯1.00的話 洋聯0.84 央聯0.809絕對沒有像籃球一樣大的差距 籃球太吃人種了
作者:
phix (88)
2020-08-20 16:37:00經典賽都在春訓前 有差吧
作者: jayzhu 2020-08-20 16:37:00
主委到日本頂多.255 3轟左右
作者: Darvish0831 (阿尼基) 2020-08-20 16:49:00
我覺得打擊還是跟人種 天分 爆發力的 沒辦法
作者:
triff (triff)
2020-08-20 16:54:00交流跟上班差很多的
日本旅美打者通算Ops0.722，台灣旅美打者通算Ops0. 466,同樣是亞洲國家，其實還是有著很大的差距。
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2020-08-20 16:55:00
大谷還要再觀察，畢竟是第一個能在MLB養成的日本會那麼爛很大因素是都30歲左右才能挑戰打者過26歲就差不多定型了
要說和人種有關係，為什麼日韓打者在Mlb的成績還是遠勝台灣打者？這論點實在沒什麼說服力。
交流戰美國都放鬆打打完去夜店玩，只有日本全員拼了好像要幫日職爭一口氣這樣...後來都懶得看了然後MLB投手陣容一定沒多頂尖，沒好好調整直接被日職全明星拿出志氣打爆......然後MLB打者們八成不會想看日職強投的情蒐,上去被K
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-08-20 17:14:00看經典賽比較準吧...如果真的差距很大日本不可能兩次冠軍
日本哪有全員拼了 18年的陣容滿差的吧 話說台日交流日本也是當熱身玩玩 就不小心讓台灣贏了二場 碰到井口這種特別認真的就慘不忍賭
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-08-20 17:20:00看大谷大松井就知道棒球人種差距很少了啦
作者:
sffstpl (er)
2020-08-20 17:33:00明星賽主要是表演性質美國人好像不怎麼關心
作者: shengping 2020-08-20 17:45:00
有轉化聯盟的成績可以比較,沒什麼必要看國際賽成績,扎實的季賽才是硬道理
作者:
mosic (siren)
2020-08-20 17:50:00打者很遠，投手還好
一堆迷迷愛吹日職是4A水準 投手去MLB成功率不低我信啦!但一票頂級強打赴美打得跌跌撞撞說打者有3A程度就很可疑
鋒哥胡金龍子偉育成有沒有3A程度? 上mlb打的如何?
作者: iqzvfact 2020-08-20 18:10:00
台灣最慘啊沒一個能看的打者而且投手斷層也開始了
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-08-20 18:10:00美聯1.1 國聯1.00 洋聯0.84 央聯0.809 沒有什麼信不信
原來美國棒球數據專家Clay Davenport也是某f口中的迷迷喔，那麻煩您提出比他更好的聯盟轉換工具來打他的臉啊。
作者: iqzvfact 2020-08-20 18:11:00
打者張育成比較有長打能力但太盲人家日本韓國都能有站穩的就大勝
作者: iqzvfact 2020-08-20 18:13:00
而且我們都美帝養的沒資格講別人自己養的那個火腿3號那副模樣
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2020-08-20 18:13:00只有日本投手比較接近
某些仇日仔只會憑自己的感覺來否定那些數據專家的成果，這種否定科學的態度實在有夠可笑。
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-08-20 18:14:00韓職是0.734 台職無數據但應該是落在0.6-0.5區間等台職以後隊數變多了自然就會做出轉換聯盟的資料了吧
作者: iqzvfact 2020-08-20 18:16:00
不用數據大概都知道吧
作者:
Arodz (鎖一點螺絲...)
2020-08-20 18:19:00台職嚴格說這幾年才脫離草創 要酸10年後再講吧
作者: jim272272 (阿呆喔) 2020-08-20 18:20:00
一朗：MLB還好阿
然後3A選手在MLB表現不佳的比例恐怕也遠超過某人想像。你可以查一下鋒哥3A隊友Jason Grabowski在MLB的慘況，ops才0.613.然後Kevin Witt在日職樂天的三圍只有123。
作者:
cyc3097 ( 空 )
2020-08-20 18:31:00一個太平洋的距離而已
老胡&子偉的3A成績只能算不錯和秋山這等級的日職成績差很多啊!在來3A打者打4A日職投手的樣本很多 近年日職打者去MLB的樣本卻少得可憐這是一大盲點 但帳面成績就是普遍
Grabowski最後一年在3A的OPS可是0.916喔，上Mlb後還不是大幅下修。
偏弱等多幾倍站穩MLB的野手再講 亂扣仇日大帽的水準可笑
日本打者在MLB的總打席數已有39145，你覺得這叫少？？
我承認日職投手的水準應略高於3A 你知道自己在供三小嗎?
完全狀況外，又完全否定聯盟轉換數據的言論，我看這才是可笑至極啦。
一朗&松井那一代的後輩水準大大不如前輩是很容易察覺的
（→ Friedman: 去MLB的樣本卻少得可憐這是一大盲點）=>會覺得39145個打席叫少得可憐，這原本就可笑到不行。
你要看3A上mlb成績打的折數 胡金龍OPS打了6折 秋山目前打7折 別忘秋山己經32歲了
日職投手就真的沒話講從野茂開始2X年就是穩定供貨給MLB
然後麻煩你解釋為何棒球數據專家Clay Davenport會說日職實力略勝3A, 最近也有美國記者說日職給美國球探的評價就是介於3A-MLB之間？
子偉打的折數比較少約8折 以前日本旅美打者也大都打8折左右 更有大谷這種沒啥打折的
然後你除了秋山以外，要怎麼解釋大谷在MLB的優秀打擊成績？更別說之前的青木也能繳出OPS+ 100上下的成績單？在那邊嘴一堆，一遇到聯盟數據轉換就立刻龜起來。卻只會拿個案無限放大。
除老胡ops打了6折 樂天的blash從3a上mlb也打了5.5折 日打者18個去mlb的沒人比這打更多折 最多就西岡剛6.5折 還是因為斷腿
另外跟你講一下，被評為實力介於2A到3A之間的墨聯，他們國家的打者ops還是遠遜於日本的0.649.
作者:
salkuo 2020-08-20 19:14:00大聯盟也是有去日職投打不怎樣的阿...只能說聯盟轉換變數就是很大 連水準相近的歐職足都這樣了... 不過那個系數還是蠻有參考性啦 美國體育作家的論調也都跟那係數的立場相近就是了..
作者: sttarmbcb390 (L.H.) 2020-08-20 19:37:00
聯盟實力跟能有幾個打者能在MLB好是兩回事...日職就是與3A實力差不多 數據是略強而已3AOPS大於0.9都會拉上去 所以MLB都是3A大於0.9打者一開始也是0.6慢慢爬...過幾年站穩再回3AOPS會突破天際好嗎? 然後日職去MLB都老人 適應力很差當然沒機個能成功啊? 農場本來就遠比職業聯盟容易站穩幾拿30歲難適應聯盟老人比22 23歲慢慢培養農場比成功率 然後把這成功率替換成聯盟實力根本沒意義...
某a是不識字還是選擇性忽略?「近年」日職打者去MLB的樣本少得可憐就是事實 近十年較穩的就青木&大谷&老化一朗大谷要再觀察 一朗&青木都是老一輩球員了同是生涯中後期進軍MLB 日職野手成績遠不如投手就是事實
大谷在MLB累積870個打席，青木在MLB累積3044個打席，這樣本還叫少的可憐？我看不識字又愛跳針的是你吧。
人家在講人數你就硬要偷換概念講PA 像小孩子吵架 不陪了
至於最近的秋山和筒香因為打席尚少，需要多作觀察才能判斷其在MLB的真正實力。連聯盟轉換數據都看不懂的幼稚仔早就該滾了，慢走不送。
F大不是僅憑大王在二軍19個PA就認定中職>>>日職二軍? 為何大谷870個打席卻還要再觀察呢??
我把大谷算作站穩MLB的打者啦!只是這季突然走鐘怕他是否為傷所困 若沒有這疑慮的話他應該能回穩沒問題