Re: [討論] 彭政閔是否是被高估的打者

作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-16 08:56:30
※ 引述《monkeyking18 (超級小猴子)》之銘言:
小弟看球資歷沒有很深,
從兄弟二次三連霸開始看,
但是電你這種吱吱至上的破殼小雞應該是足夠了。
: 先別急著噓
: 我覺得恰恰是很強。
: 但是很多人拿外角海時期彭的表現來說中職最強
你知道外角海多海嗎?
我曾經以為削到對向打擊區邊界也有可能是好球,
直到王建民上大聯盟常看轉播才發現內外角好球帶應該要一樣寬。
: 是不是有點忽視到inside out 打法最不怕外角球的就是彭了? 事實上很多事情應該是取
: 捨
倒因為果,
裁判這樣判,
投手狂投外角,
當然這樣打最有利啊!
: 如果彭政閔面對一個聯盟以快速內角球球路做決勝的情況 是否表現就會相對平庸呢?
快速內角球哪個聯盟哪個投手不想丟?
但是控歪要嘛跑到紅中要嘛砸到人,
相較於控制在外角難多了。
: 以右外野手跟一壘來說恰恰的長打其實偏弱。
以前球多痛苦在那裡長打偏弱,
恰恰全壘打是沒到很多,
但是長打不錯好嘛?
彈力球破殼小雞?
: 個人認為外角海其實意外拔高彭的歷史定位
: 林智勝 張泰山 等中職傳奇長打者相形之下巔峰期便沒那麼耀眼。
: 所以拿有外交海問題來說彭的強其實是有點問題的
: 其他強打者少有像彭一樣特別擅長外角球。
這兩位大砲型的跟恰長槍型的是懶趴比雞腿喔?
作者: shifa (西法)   2020-08-16 08:58:00
OPS+拿出來就好啦
作者: a4636230 (經過的路人)   2020-08-16 09:05:00
恰OPS+最恐怖是04年.223.7https://reurl.cc/odDGxl
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-16 09:07:00
破殼小吱會說以前沒有人跟恰恰競爭都恰恰在刷。
作者: imnotjeffery (搖曳)   2020-08-16 09:09:00
穿對球衣能力值自動+10啦有去日本再來討論
作者: jyijong (Tiger)   2020-08-16 09:10:00
吱吱崩潰中…
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-16 09:13:00
去日本二軍八割一軍一割,玉迷正常發揮。
作者: maxivxam   2020-08-16 09:24:00
爪寶在那反串引戰還跟他認真幹嘛
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2020-08-16 09:27:00
恰恰如果全盛期是彈力球年 大概可以打出大王等急
作者: beebaa (菜比巴)   2020-08-16 09:30:00
看恰恰全盛期那幾年的落點分析 不看名字會以為是左打者身為右打整季沒幾個左外野飛球 這打法也算奇葩了
作者: imnotjeffery (搖曳)   2020-08-16 09:37:00
是以為我們以前沒看球阿
作者: ios5566 (都過氣了)   2020-08-16 09:47:00
ops+有屁用 以前六隊 這破聯盟更破一堆鳥東西裡的top 還是很鳥
作者: shifa (西法)   2020-08-16 09:48:00
也是啦 反正已經有預設成果的事情 數據只是拿來當談資而已我有做過實驗,這我知道 (喂
作者: ios5566 (都過氣了)   2020-08-16 09:52:00
中華隊已經匯集top 看看以前那精美的打擊能力更別說現在科學訓練全世界都在進步各聯盟的貴古迷都是活在過去的老人
作者: aw998877 (HH)   2020-08-16 09:52:00
跟這種87認真就輸了
作者: shifa (西法)   2020-08-16 09:53:00
反正質疑過去老球員被反駁就扣一頂貴古賤今的帽子就好了各運動板面的年輕人來來去去都是這一招 XDDDD
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-16 10:01:00
討論人物本來就要考慮時代,不然你覺得你是比阿基米德聰明嗎?破殼小雞就是破殼小雞。
作者: jason0986 (戰鬥暴龍獸)   2020-08-16 10:18:00
叫原po最愛的小玉打看看全盛期+外角海的林英傑加小雞看看啊
作者: hobbes (go! Chen)   2020-08-16 10:27:00
別提小玉了,去日本一軍真的gg了
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2020-08-16 10:46:00
這幾年明明在用彈力球+A4好球帶在貴今賤古
作者: yuki476375 (toro)   2020-08-16 10:48:00
以前的球多彈一點,第一個四割男,30轟
作者: king62602 (fz)   2020-08-16 10:50:00
原來那個就爪酸吱 硬要酸啊
作者: dracomalfoy (iambrian)   2020-08-16 11:07:00
近代職業運動就是偏向娛樂性,規則都是以能打出高張力比賽的導向,這是潮流也是商業操作,小雞在嘴別人的時候有沒有用一樣條件檢視自己啊?怎麼NBA版跟棒球版都一堆這種喜歡拿當代球員跟上古神獸比較的文章,然後底下一堆菜雞只會放貴古賤今的老套路
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-08-16 11:16:00
以前看過謝承勳連丟切三顆左打打席區邊的好球對手的右打只能苦笑
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2020-08-16 12:47:00
之前林朝煌好像有說過 他很少投內角球 怕砸到人
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2020-08-16 12:54:00
那個年代打高階 只有恰恰 鋒哥和阿拜打得出來
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-16 13:01:00
破殼小雞吱吱特別多,畢竟其他隊全盛期都過了很久。
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2020-08-16 14:38:00
沒人說洽爛 ops+就是不合理的強尤其兩百多的。放在任何聯盟都是。何況洽的OPS+是突然滑落的 競爭對手也沒變也沒大傷 選球還在。年紀也三十初頭 我重點只是外角海讓他成績更突出 他的擊球策略符合當時聯盟。
作者: jason60614 (阿勳)   2020-08-16 14:57:00
講insideout 根本假議題...懂什麼是insideout?每個選手都會好嗎你這個講法跟當時只有恰在用有什麼兩樣講白點恰的insideout只是單純帶到裡面一點再出手而已,是恰的手腕夠力帶到這麼裡面不會因為被震到射程出不來,這也是後續再探討恰遇到高階不會有什麼大差別的關鍵
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-16 15:12:00
是因為外角海才這樣打好嘛?你怎不說小玉靠彈力球?只看過肥恰沒看過恰神的可以去找影片自己看嗎?
作者: realbezhemei (來喝杯溫奶茶)   2020-08-16 15:29:00
刻意帶裡面一點打擊出去 跟 反應太慢跟不上揮太慢不一樣
作者: yehbebe0112 (JJ大神)   2020-08-16 15:52:00
很多新球迷真的很喜歡拿現在彈球年代的成績去比較以前痛苦球
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2020-08-16 16:07:00
喜歡外角海可看陳義信是怎麼丟的
作者: monkeyking18 (超級小猴子)   2020-08-16 16:19:00
回樓上刻意帶到那麼裡面但是最高殿堂MLB卻很少人這樣對付內角球。為什麼? 難道全世界恰是唯一想到的。天份最高?恰的特色是選球眼超強。但是內角球習慣那麼晚出手本來就不適合力量釋放除非他身體構造不同。
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-16 16:50:00
你是要凹多久喇?外角海造就肥恰打法,你行你可以學啊?學了發現揮棒不夠快在哭喔?到底看幾年球?
作者: jason60614 (阿勳)   2020-08-16 18:47:00
你去看一下mike trout 可以嗎內角直接insideout到中外野牆外 ,直接看highlights 全壘打的就好對了,還是建議一下先查清楚想戰什麼,一下戰外角,一下戰insideout 搞到最後自己的目的根本不明確順便補充一下大谷也可以看看怕您看不懂以為trout不是這樣 ,給更明顯的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com