作者:
jay251935 (J.Brother)
2020-08-13 13:50:15如題 現在談到桃園
一定想到棒球想到樂天
有自己的球場 桃園主場球迷
桃園的棒球發展一定是其他地方可以效法的案例
只是當年桃園發展棒球的時候
也是順順利利的嗎
還是也不被看好 歷經波折的???
我只知道有鄉民當初說青埔太遠做不起來現在他的臉應該腫到跟麵龜一樣大
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-08-13 13:52:00會想到桃猿 不會想到樂天 但也只是因為諧音結合
應該可以討論更之前的原因 桃園年租不是30萬會想搬嗎?
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2020-08-13 13:54:00不順啊 剛蓋好附近什麼東西都沒有 本來朱立倫是先問洪瑞河要不要認養這邊 他說不要 這邊這麼荒涼誰會來
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-08-13 13:57:00早期偏僻大眾運輸靠市區高鐵接駁車，但吃的到北北桃消費群
作者:
vvnbear (喂~吃早餐阿!!)
2020-08-13 14:08:00從三級做起真的成功，有接觸棒球的家庭多，自然會進場的興趣就比較大，現在連台北市的小孩，想打棒球都想遷戶籍到桃園，在地化越深自然在地球隊連結越強
作者:
CK5566 (56不能亡!!!)
2020-08-13 14:10:00推一樓，打臉一堆人
青埔球場方位錯誤之外，其他方面都大勝其他球場太多法
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2020-08-13 14:28:00樓上，桃園還有排水問題，比方位差影響更大
作者: tikitaka 2020-08-13 14:32:00
當初剛蓋好真的荒涼，別說外地，桃園人平常都不會想去
前幾年不是有篇說排水最差的是新莊?青埔排水並不是最差從朱開始的縣市長都把硬體投在青埔起飛是必然的事
作者:
bkebke (下次填)
2020-08-13 14:39:00荒涼是假議題 先有高鐵才有球場的
作者:
nsk (nsk)
2020-08-13 14:40:00芝芭里球場在十年前是空地多 好停車XXD
不然青埔現在建案不少但住就是不方便想去7-11都遠
作者:
nsk (nsk)
2020-08-13 14:49:00本來老朱是要蓋桃園大巨蛋的丶中央一直不多給經費丶過了幾年想通了改成室外球場丶也剛好2008馬宗痛凍蒜提出擴大內需方案丶老朱就用這筆經費蓋了芝芭里棒球場
作者:
bkebke (下次填)
2020-08-13 14:54:00所謂的起飛是必然的 因為重畫區才有地 舊市區要大坪數很難
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2020-08-13 15:16:00當初被唱衰 說電子加油做不起來 全主場反包圍 現在看起來真可笑
作者: a4636230 (經過的路人) 2020-08-13 15:28:00
桃園看棒球的市場一直都在.兄弟飯店起源就在龍潭.春訓常常有附近居民跑去圍觀以前桃園爪很多.現在被猴子吃下不少市場
那個時候爪是說要照顧全台球迷才不吃桃園的 跟租金沒關
LM在桃園真的很認真，高中時來學校宣傳，之後也因為宣傳第一次跟同學去看棒球，從此愛上棒球<3