Re: [閒聊] 內野必死還安打?

作者: vivian510 (vivian510)   2020-08-05 20:30:52
明顯誤判
球落點明顯到了外野
何謂「內野」高飛必死球?
這種賽後申訴
裁判會不會被懲處?
作者: tek1985   2020-08-05 20:31:00
下二軍吧,爛透了
作者: lanshomes (KID0730)   2020-08-05 20:31:00
這種程度度也在當裁判,笑死
作者: skvis (乳房觀察家)   2020-08-05 20:31:00
我猜記點 連二軍都不會下
作者: mongsinger (背著褲褲趴趴走 可以)   2020-08-05 20:31:00
請你先理解內野高飛必死球的定義
作者: tellenzo (茫茫滴哦~~)   2020-08-05 20:31:00
資遣啦 這他媽到底怎麼判的?
作者: ing1722 (為你而活的守護者)   2020-08-05 20:32:00
這四個裁判到底懂規則嗎
作者: dm03 (莫宰羊)   2020-08-05 20:32:00
四個一起討論耶 中職裁判夠嗎
作者: tellenzo (茫茫滴哦~~)   2020-08-05 20:32:00
幹這你跟我說裁判沒收錢 誰信
作者: Colsebaw (永遠的大傻~R.I.P)   2020-08-05 20:32:00
這種程度可以當職棒裁判喔....
作者: hum2100 (哈哈)   2020-08-05 20:32:00
推假
作者: GAIEGAIE (該該)   2020-08-05 20:32:00
呃...沒看影片 但內野高飛必死球的定義要不要自己先去找找
作者: franks1688   2020-08-05 20:32:00
主審就菜
作者: zjk4451 (紅襪)   2020-08-05 20:32:00
超爛 其他三個也沒動作
作者: hyjoly (111)   2020-08-05 20:32:00
今天四個裁判都懲處吧 太扯了 討論還誤判
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2020-08-05 20:32:00
看不懂什麼鬼判決
作者: mongsinger (背著褲褲趴趴走 可以)   2020-08-05 20:32:00
在外野有可能因為守備方而造成雙殺都可以稱為內野高飛必死球
作者: gordon27 (藍星人1號)   2020-08-05 20:33:00
裁判開會討論應該是討論能不能收回內野飛球宣告
作者: loCoal246 (cathedra(屎侍))   2020-08-05 20:33:00
內野必死不是這樣定義好嗎....
作者: bnb89225 (win win wen)   2020-08-05 20:33:00
有人要拜囉 你有證據說裁判收錢逆?
作者: rochiou28 (胡扯)   2020-08-05 20:33:00
裁判真的扯 但某樓你知道影射包含裁判嗎
作者: rattss14 (草莓橘子)   2020-08-05 20:33:00
你反串?反串給過
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-08-05 20:33:00
內野必死不是這樣定義 這篇就一日迷了
作者: johnsongood (johnson)   2020-08-05 20:33:00
不懂規則就走開好嗎
作者: Tr3vyy   2020-08-05 20:33:00
作者: hybridpi (pipipi)   2020-08-05 20:33:00
外野有可能是in fly 你跟邱一樣爛
作者: wadecarry666   2020-08-05 20:34:00
內野手有守備機會都算哦
作者: tohoc (ㄔㄟˊ)   2020-08-05 20:34:00
樓上要不要說看看剛剛那個case守備方要怎麼製造雙殺
作者: iamthebest08   2020-08-05 20:34:00
這種人也在當裁判 中職是死人哦
作者: gingkotree (gingko)   2020-08-05 20:34:00
裁判就是爛啊,但是有趣的是,別隊得利大家檢討裁判
作者: axion6012 (維森)   2020-08-05 20:34:00
影射仔準備進桶
作者: turkey0315 (快死人....)   2020-08-05 20:34:00
哈哈..按照往例鐵定是龜縮 裝沒事結束這回合
作者: hyjoly (111)   2020-08-05 20:34:00
剛剛也是想到勇士當年那個判決
作者: magicscott (magic大雄)   2020-08-05 20:34:00
tellenzo 掰掰囉 有緣再見
作者: shc723 (奶茶甜蜜蜜)   2020-08-05 20:34:00
裁判觀念被網友海放
作者: m123i123 (peterrrrrr)   2020-08-05 20:34:00
好雲哦
作者: jasonhsai (逆襲のレオ)   2020-08-05 20:35:00
要討論很好但請先搞懂規則再來
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2020-08-05 20:35:00
有人帳號自殺了拜拜
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-08-05 20:35:00
這是誤判沒錯 但你也蠻雲的 這篇推文ID也是
作者: GaoYY (0.0)   2020-08-05 20:35:00
又想猿夢?吱吱會不會太誇張
作者: allan40706 (刺蝟)   2020-08-05 20:36:00
去問那四個裁判 沒人了解為什麼會那樣判
作者: jackie30219 (凌晨三點鐘)   2020-08-05 20:37:00
infly哪有喊這麼倉促的,甚至4個裁判都要跟著喊才對
作者: basketballj (Johnny)   2020-08-05 20:37:00
其實本意也是內野啦不用咬文嚼字
作者: jackie30219 (凌晨三點鐘)   2020-08-05 20:38:00
誤判還不立即改判,4個都要懲處,一步錯步步錯,有夠扯
作者: Youssef404 (聖人惠)   2020-08-05 20:38:00
作者: zombiepigman   2020-08-05 20:39:00
爪寶很急喔 這也能扯圓夢
作者: Youssef404 (聖人惠)   2020-08-05 20:39:00
隨便查一下就有的東西,連查都不查就急著發文Zzz
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2020-08-05 20:39:00
感謝樓上 看看一日球迷有多多
作者: bnb89225 (win win wen)   2020-08-05 20:41:00
Y大正解
作者: s86616446 (彌勒)   2020-08-05 20:41:00
應該是二壘審已經判了 撤不掉吧
作者: cweilun (lunlun)   2020-08-05 20:42:00
8樓吱吱 掰掰慢走不送
作者: cc001225 (凱文哥)   2020-08-05 20:42:00
是不是有人下樂天呀 氣成這樣 準備進名人堂了XDDDD
作者: bigsun0709 (大太陽)   2020-08-05 20:43:00
超級誤判 下二軍吧
作者: skingqq (skingqq)   2020-08-05 20:45:00
我邦迷剛剛也看不懂 謝謝Y大解答
作者: modelight (與世無爭)   2020-08-05 20:47:00
大家要懷念8樓了 即將登錄永久名人堂
作者: a20351 (20351)   2020-08-05 20:48:00
裁判爛透了 全部下二軍檢討
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2020-08-05 20:49:00
不是落點的問題好嗎
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2020-08-05 20:49:00
作者: master0101 (master)   2020-08-05 20:50:00
這是個大誤判 但是能不能判定 從來不是以落點是否在內野來判斷
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-08-05 21:03:00
那以後高飛球在三不管地帶的鳥安是不是也判高飛必死
作者: snocia (雪夏)   2020-08-05 21:04:00
猜晚點新聞出來深表遺憾,舉手抽筋為裁判自由
作者: fushmusic (Rita >`<)   2020-08-05 23:39:00
U大正姐
作者: taddy0540   2020-08-06 09:57:00
外野必死的判絕也有過好多次了好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com