中職那套電子好球帶基本是準的
不是說桃園那套
是科技部補助的那套
但不確定能不能依據打者身高調整就是了
不過就算無法調整身高
還是比主審準太多了
中職主審跟電子好球帶，整場下來應該40顆有出入...
我是說至少
建議中職就跟科技部買下那套
就只擺五個球場
以後也只能在這五個球場打球

草創聯盟你期待什麼

這樣就少了引戰點 很不方便

固定主場要建，偶爾巡迴就人工判決，保持人工判決場數相同就好

樓上這樣不錯

你怎麼會有中職願意出錢弄這套的錯覺

政府出錢啊 不用中職出

猿夢反對

這樣輸球不能怪主審 很不方便好嗎

看哪隊反對阿

可以怪參數有問題啊 還可以怪工程師不懂棒球

不能依身高調整怎麼會是準的...

先罵一波工程師不懂棒球來好球帶是毀滅棒球*來做電子好球帶

這樣要怎麼猿夢 很不方便欸

再嘴這樣只是毀滅投手 國家隊未來再無本土培養的先發

窮酸聯盟 別奢望太多

＄＄＄＄＄

說少戰點或不能怪的太嫩了 輸不起的一樣會牽拖猿夢機器

買不起可以用租的阿 政府都很好說話拉

可以先用來當賽後考核 裁判隔天必須去看完差異的畫面每場公布人工電子媒合度(正確率%) 靠事後檢視 未來修正一段期間後再以媒合度(正確率)加入裁判表現的評比

跟開放進場無關的事情，中職都嘛沒要沒緊

桃園那套根本呵呵

另定期召開裁判會議 針對容易判錯的部分 討論修正參數

有這科技，不知道裁判有沒有去檢討自己判的多爛

依台灣鯛民水準 輸球會怪機器 尤其客隊輸 會說機器被動過

目前沒有機制讓裁判去回看自己判決阿 要列入工作排程內經由多次討論與參數修正後 整個聯盟好球帶就會趨於一致

跟風仔

各裁判也會為了提高正確率 修正自己的判決方式

裁判一場才賺多少錢要求這麼多== 先提升待遇好嗎

下一個改革就是判打者是否出棒過半

裁判是整個體制的問題，而不只是球迷看到的那些狀況今天裁判如果人多到滿出來，你要怎麼擇優汰劣都沒差但現在裁判編制也就這些人，你一玩擇優汰劣就沒人了 XD現在中職裁判沒記錯也是part time制，誰要花那麼多時間

按身高調整很簡單吧，在做的時候不可能沒考慮這種事

被養成為part time的裁判？肚皮顧緊比較重要啦

那就各隊多出一點錢培養裁判阿? 啥? 你說沒錢? 當我沒說

錢就太少 搞不好還要兼職才能有好的生活品質 根本用愛發電==

我覺得短期可以輔助 就是一個看板打出電子好球帶的判決，但是判決還是以主審為主。然後給總教練挑戰好球帶的權利，一場兩次。萬一在關鍵時候好壞球判決教練認為會影響結果時候可以挑戰

當養成裁判的成本(門檻)降低後，或許可以讓更多人一起來當part time打工仔 (喂

這樣不能猿夢識象邦忙獅捨成全球迷怎麼吵吵鬧鬧

上面說要判揮棒過半的先把規則定出來再說

我覺得至少要裁判受訓 先把這套電子機制納入受訓成績

我畫的九宮格左右寬度同本壘板，中職判例上外角很少撿那麼嚴，就是給大家參考主審喜歡撿到哪，盡量固定就好中職或球團或鄉民集資要買 請聯絡我:D

大檸檬上了麼？

同意 可以把那些變形蟲好球帶裁判汰換掉

kzone跟電子好球帶差多了，一個平面一個立體，不懂不要亂給建議...

這樣輸球不能怪裁判 某隊會崩潰

連美國都還沒用 先看看白老鼠試得如何吧

這樣有一隊輸球就不能怪裁判了耶 ...

真的用電子好球帶要某隊怎麼活？

又在電子好球帶 你是要投手去死嗎？正常好球帶多小你知道嗎

科技部那套需要正上方的鏡頭 你覺得有那些球場可以裝

支持

電子好球帶更好猿夢，上下半局設定不同好球帶就行了

科技部這套並不需要正上方鏡頭

至少要讓裁判能賽後檢討