Re: [討論] 最後張正偉這球的判斷

作者: shgosh ( )   2020-08-02 04:06:19
我也反覆看了多次。
從第3秒開始討論(也就是導播切換畫面開始)
此時張志豪剛揮完棒,林書逸在一二壘間(已經在跑步中),
張正偉正要開始啟動。
接著跳到第13秒,林書逸進入本壘,富邦A某正把球傳回本壘。
所以整個過程大約10秒。
再次回到影片第3秒的張正偉視角,他往球的方向跑去。
球約在第5.X秒的時候落地,第6.X秒時在草皮與紅土交界。
接著他往後追球,在第9.X秒時他拿起球準備回傳。
接著約在第12秒,富邦A某接到回傳球。
進入IF劇情:
IF,張正偉是假設球會落地,往球的後方進行補位。
將跑動的2.5秒,除以一個假設的cos(30度),
他應當在3秒內就可以處理到球,
也就是保守估計在影片中的第6.X秒接到球。
這時間遠比現實的 9.X 秒快了約3秒。
這3秒的差距不太可能讓林書逸回到本壘。
(7秒要跑兩個半的壘包應該是有難度的)。
是因為球太平判斷失誤?
是因為太想拚接殺?
是因為球被燈光吃掉?
還是因為,這顆球是0.57?
※ 引述《DoncicInPTT (東七七玩批踢踢)》之銘言:
: https://youtu.be/bqmaUME-DpA
: 其實仔細看了幾次
: 這球完全不像是會滾到牆邊的球
: 從畫面上來看
: 先不論甚至有沒有機會接殺
: 這球感覺更像是
: 能一個彈跳能掌握進手套的短程安打而已
: 卻變成丟掉分數再見比賽的長打
: 大家會覺得這球本來就會滾到牆邊嗎
: 還是張正偉的判斷可能有一些小瑕疵呢?
作者: TBdrays (金錢豹大酒店)   2020-08-02 04:16:00
我覺得第一瞬間是想拼接殺的,但不知道為什後面好像減速
作者: wpd (??)   2020-08-02 04:36:00
這球是0.54才對 沒彈到可接殺位置就掉下來外野手都接習慣0.58了 看太多平飛射牆 平飛窩寧吹
作者: ss880509 (千面)   2020-08-02 04:45:00
想拼接殺加一,最後猶豫
作者: Rik0923 (不期不待.雷克 )   2020-08-02 04:48:00
我覺得就是想太多才會出現很不自然的接球方式
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2020-08-02 05:17:00
不知道,只覺得轉播單位鏡頭攀的很爛,球員跟球的相對位置在球快落地才出現,很難判斷是否有誤判狀況
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2020-08-02 06:30:00
張要這樣一個彈跳就接到球 你還要考慮煞車緩衝還有傳球動能不夠的問題 他的臂力也非頂尖一來一往也可能差3秒了 一開始選擇接應該是最正確判斷只是他守備能力不到那接不到罷了
作者: cucu1126 (日月)   2020-08-02 07:26:00
直接往後追,跑者判斷你能不能接到球的時間也縮短看到外野手那樣追球,甚至都不用減速直接衝了處理再快頂多跑者到了,球還在傳往本壘的途中
作者: j63190 (yeon)   2020-08-02 08:02:00
接殺沒拼到 連球都不用撿了
作者: yurian   2020-08-02 09:04:00
他往後跑接球最好能傳的回來 你只能讀蔣的傳球啦而且一開始就放棄要處理 書逸就不會停了
作者: yu80408 (哈利)   2020-08-02 09:05:00
這球沒拼到接殺絕對就是跑回本壘
作者: lungfat258 (QT)   2020-08-02 11:16:00
現場看書逸有停一下,你一開始往後跑他就不會停了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com