作者:
vans726 (vans726)
2020-07-28 20:43:53志昇的風格不用多說了
各種馬後炮 裝熟等等....
但是最近聽草總講很多場
感覺中規中矩 但其實也是印象派
沒什麼在做功課的樣子
甚至一些球界的動態甚至不如鄉民
廖任磊是後援投手 他竟然不知道
陳子豪打擊說成詹子賢等等
聽了都快吐血
期待喇叭早日康復吧
作者: krusnoopy (push) 2020-07-28 20:44:00
草總好超多倍
作者:
ssss06 (peffffffy)
2020-07-28 20:45:00我覺得都還行吧 比台南主場某個球評好多了（不知道叫啥
作者:
qqstory (......)
2020-07-28 20:45:00草總好多了
作者:
Puye (PUYE)
2020-07-28 20:45:00草總還好吧
作者:
tdu87 (dream)
2020-07-28 20:45:00你講的這兩個點都是主播的工作吧...
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-07-28 20:45:00草總好超多 你要去聽他解讀比賽的內容
作者: krusnoopy (push) 2020-07-28 20:46:00
聽他說郭嚴文打高球 投手球種握法之類 其他都沒講過
作者:
vovhsin (vovhsin)
2020-07-28 20:46:00草總好多了
作者:
yanwe (唉)
2020-07-28 20:46:00總比講10句話 重點就一句好
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2020-07-28 20:46:00台南場的球評都滿糟的
劉志昇連林靖凱在二軍都能講到嘴角冒泡 捷盛還跟著捧
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-07-28 20:46:00不一定100%準 可是他的觀點算深入 而且是有東西有道理的
作者: cherrypu (櫻桃啾啾) 2020-07-28 20:46:00
草總蠻ok的，亂認乾兒子那位X
作者:
JASONZOU (阿煜)
2020-07-28 20:46:00台南不就劉志昇曾大目邱敏舜其中一位嗎
作者:
starxls ((〞︶〝＊))
2020-07-28 20:47:00劉志昇就基本上亂講亂捧 抱住一個林靖凱紅了就狂消費
作者:
ssss06 (peffffffy)
2020-07-28 20:47:00就是講話很低沉那個 都不知道在講啥XD
作者:
tdu87 (dream)
2020-07-28 20:47:00剛剛光是解釋廖跟威的投球策略 就樂勝很多球評的
草總是看得懂比賽但沒辦法講的太吸引人聽，志昇就正能
作者: pippen7258 2020-07-28 20:47:00
草總算不錯了。 解讀比賽能力大勝劉姓球評。
作者: peng198968 (小彭) 2020-07-28 20:47:00
草總講評算不錯吧
作者:
Puye (PUYE)
2020-07-28 20:47:00應該是大目 完全不行
作者:
nikesb (耐吉滑板)
2020-07-28 20:47:00草總只是講的含蓄。別以為他沒在分析
作者: tottoko0908 2020-07-28 20:47:00
草總講得其實不錯啊
作者: krusnoopy (push) 2020-07-28 20:47:00
光草總知道哪些打者喜歡打什麼球 就屌打其他球評
作者:
tdu87 (dream)
2020-07-28 20:47:00大目我直接關靜音
作者:
msun (m桑)
2020-07-28 20:48:00草總你都能嫌 不如你去講講看
作者: sai334792000 (大頭象) 2020-07-28 20:48:00
台灣應該沒有幾個專職球評吧 每個人有各自專精的地
作者: bigman811024 (bigman811024) 2020-07-28 20:48:00
大目每次都是把捷盛說的話重複一次...
作者: sai334792000 (大頭象) 2020-07-28 20:48:00
方 把那個部分極大化是主播的默契配合了 球評們加油
作者: klsh9406 2020-07-28 20:48:00
哪這咖小，跟草總比，你在公殺小...
作者:
aa1 2020-07-28 20:49:00草總很不錯啊
之前忘了哪個投手兩個秋種軌跡超像 但草總投出去就知道是哪顆了
作者: peng198968 (小彭) 2020-07-28 20:50:00
某些球評講評講一長串乍聽之下以為很有料，但仔細聽過後根本沒有重點。
作者: peng198968 (小彭) 2020-07-28 20:52:00
聽那種的不如聽顆顆鍾嘴球員喇低賽
作者:
HansLee (Try Try Try)
2020-07-28 20:55:00草總有學歷也有料 只是比較內斂
好奇本版鄉民是對哪個主播球評沒意見的 我看幾乎每個都被噴一次過了吧
作者:
wekl 2020-07-28 20:57:00草總講評很悶我不行 志昇我是直接不想聽
作者: willy0147258 (新竹~小恆) 2020-07-28 20:58:00
還我 張班長
作者: joesong 2020-07-28 20:58:00
劉志昇大部分時間都在閒聊而已
作者:
H132196 (曾春福)
2020-07-28 21:01:00草總很ok吧 會分析一些東西
作者: phosun7 2020-07-28 21:02:00
劉就一天到晚，我最喜歡。然後沒了
作者:
willywasd (dalikeanureeves)
2020-07-28 21:02:00球評就負責分析的
作者:
hatehess (hatehess)
2020-07-28 21:02:00草總有料啊
作者: phosun7 2020-07-28 21:02:00
草比較有比賽內容，也會分析投手
作者:
ru0701 (RU)
2020-07-28 21:04:00鄉民就嘴砲不用錢啦
作者:
ksxo (aa)
2020-07-28 21:05:00我倒是沒想到草總會被這麼推 他講的有點主觀 可能帶有立場
作者:
AuSHsu (阿~嘶)
2020-07-28 21:05:00草總講評專業性很夠啊，口條也很舒服，蠻好的吧
作者: joesong 2020-07-28 21:06:00
草總師大畢業的，當過體育老師，講評算是專業
作者: dan4122112 (無所謂o堅持) 2020-07-28 21:08:00
也還好啊 廖明年的定位味全也沒有真的公開明說搞不好明年變先發你也不知道
草總雖然語調很像歷史老師 不過內容很有料，牛志昇則是完全相反
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2020-07-28 21:18:00草總不錯+1 舒服
作者: ger1871 (剉哲) 2020-07-28 21:22:00
草總講球很舒服啊
作者:
brian41 (brian)
2020-07-28 21:23:00至少草總不會像馬後炮聽起來會不爽= =
作者:
Dejan (塞爾維亞禿大叔)
2020-07-28 21:24:00比喵主場那幾個好太多了
作者:
apple94 (瑁)
2020-07-28 21:25:00之前常跟錢公配的周正雄我覺得不錯
作者:
dicky2003 (一切都在改變...)
2020-07-28 21:25:00草總師大畢業的嘞～光學歷就贏過一票人
作者: rrnew (new life) 2020-07-28 21:27:00
聽草總說的可以學到一些東西
作者: lowxue 2020-07-28 21:27:00
我覺得聽劉志昇蠻有趣的啊
草總還好吧 解讀投手的球種或是內野攻防之類的有一套想法
作者: kiyoshi987 (我沒有56帳號) 2020-07-28 21:34:00
志昇和草總都比顆顆鍾有料多了
作者:
vincex (VincexHuang)
2020-07-28 21:40:00劉志昇愛亂講就算了，國語都不知道是誰教的，冗詞謬句一堆單純唬爛裝熟還能忍，但聽他說話的語順邏輯真的會吐血
作者:
cufa (cu)
2020-07-28 21:48:00草總講解內容還是不錯
作者:
liafree (星羽~晴)
2020-07-28 21:50:00比草總好的講幾個來看看
作者: jeffrey0112 (Jeff Chen) 2020-07-28 21:53:00
草總講話很舒服啊
草總不差啦，可是他常常抓不到主播的點XD不過我覺得草總一直覺得直球要壓低也很怪，明明今天看得出來高吊球效果極佳，壓低反而被郭陽這種亂刀流抓到
作者:
hyd789 (bread)
2020-07-28 22:19:00最喜歡顆顆鍾
作者:
waijr (時差13HR)
2020-07-28 22:34:00草總不會瞎扯 球評本來就該講些專業的東西 不是亂聊瞎扯
作者:
skyant (華仔)
2020-07-28 22:34:00草總連在爪TV都認真講評 只是比較內斂
作者:
yamahaya (騎空團招生)
2020-07-28 22:35:00草總只是不知道超級警察梗 不要以為他其他都不會
作者: tfe (wow) 2020-07-28 22:35:00
草總每次聽都可以得到新的觀點，很推
作者:
pkqooet (油口皆悲)
2020-07-28 22:37:00草總強超多好嗎= = 你去聽草總預測戰術 配球 常常命中
作者: webberway (webber) 2020-07-28 22:52:00
你如果只想聽時事不聽專業當然不行…
作者:
a6565a1 (超級猴子)
2020-07-28 22:52:00草總每次說下一球可能會配什麼就看到捕手配什麼 超強
作者:
bulank (布蘭克)
2020-07-28 23:54:00草總就是 講課有內容有料但沒吸引力的老師 > 昇
作者:
hcrcool (HCR)
2020-07-29 00:06:00不要羞辱草總嘛.....拿牛志昇比....
作者:
dk971355 (在世界的中心呼喊爽)
2020-07-29 01:38:00草總不差啊，只是有些東西感覺太深我聽不是很懂
草總竟然被嫌！？ 他跟東哥都是能講出關鍵看點的人耶
作者:
joe7862 (老傢伙)
2020-07-29 10:10:00覺得講最好還是楊清瓏，再來喇叭，草總有內容但是較平淡