作者:
shiaubai (å°ç™½)
2020-07-24 06:26:57https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2020/07/24/124.jpg
羊毛含量多寡，影響比賽用球品質優劣，圖為2016年華櫻990的內部構造。（資料照）
自由時報
記者羅志朋／新聞分析
中職比賽用球10年內3度出包，包括2010年變形球，2016、2020年彈力球，持平而論，若
只檢討某一方，只是見樹不見林、治標不治本的作法，廠商華櫻、球團與聯盟都有責任，
唯有提高球的採購預算才能根絕問題。
90年代TML 採購價已168元
據悉，90年代台灣大聯盟比賽用球採購價每顆168元，今年中職每顆僅118元，相差50元，
考量20幾年來工資與原物料飆漲，中職用球CP值相當高，要知道，目前日、韓職比賽用球
每顆2、300元。
日、韓職 每顆2、300元
又要馬兒好，又要馬兒不吃草，這是烏托邦思考模式，中職要求比賽用球品質穩定，係數
控制在一定範圍，就必須提高採購預算，每顆拉到150元以上，給廠商合理利潤，才有辦
法做出品質相對穩定用球；相對地，若價格提升但廠商仍出包，聯盟就該祭出重罰，權利
義務關係才對等。
給合理利潤 標準相對趨嚴
中職用球由各球團出資採購，以明年球季5隊規模為例，熱身賽、一、二軍例行賽加上台
灣大賽，粗估600場，一場用10打球計，約7萬2000顆球，假設每顆採購價多32元（118元
→150元），總計多230.4萬元，平均一隊分攤46萬元，等同支付1名中咖球員的一月薪水
，應不成太大負擔，也避免長久以來被外界貼上彈力球的標籤。
職棒比賽用球羊毛含量須90%以上，假設羊毛含量、羊毛壓縮值與材質都相同，每年用球
係數不至於差太多，若差距過大，應進行更詳細檢測以嚴格把關，並與日、韓職用球係數
一致，各職業聯盟投打數據才客觀。
彈力球造成負面影響深遠，打者各個揮大棒，缺乏策略性攻擊，投手信心遭擊潰，基層優
秀人才更傾向練打擊而非練投，大家只想猛打，忽略守備、跑壘、短打等細膩的量化練習
，對國內棒運發展不利。
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1388313
一分錢一分貨 該花的還是得花啦
這種形象的東西 你不顧好 就不要怪人笑你自爽盃了
作者:
joey0207 (zuchen)
2020-07-24 06:28:00日韓物價那麼高一顆300 換算台灣130-150會是合理價
作者:
Trout27 (MikeTrout)
2020-07-24 06:33:00然後一顆賣球迷650 偉哉中職
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2020-07-24 06:42:00零售跟大量採買的成本 價格不會一樣啊 大哥
作者:
Cishang (辭..)
2020-07-24 06:50:00日韓用300的話就是一顆日幣1200? 換成錢感/8=150 也是之前的水準 118很明顯的是便宜的鳥球
作者:
G8PIG (基八豬)
2020-07-24 06:51:00彈力係數明明在合理範圍內，承認打者的實力很難嗎？
作者:
boy1031 (澤澤)
2020-07-24 06:52:00你自以為呢？中職迷迷有9成以上就愛彈力 好多人345 20轟才好看 入場人數說明一切了，TML223. 整年2轟 吃屎去吧！誰愛看這種鳥球
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-07-24 07:02:00日韓的代工廠也在大陸跟越南啊 大量採購不會差一倍....
作者:
wekl 2020-07-24 07:19:00到底是為什麼要賣600元 (球迷撿到球可以說 我賺到600啦?!)
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-07-24 07:20:00TML那年代比賽球還是在台灣製作 現在都是海外代工為止亞洲就中國大陸、越南的工廠 美洲就墨西哥、哥倫比亞在做WTO之後 大量基礎廠房都到海外設廠 成本才壓得下去
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-07-24 07:22:00要跨年代拆看成本 就是比較當時製造地的薪資會比較準
作者:
BuBuLoop (腸胃不服從)
2020-07-24 07:29:00CP(值)BL
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-07-24 07:41:00這麼便宜還不是高性價比採購？
作者:
pclemens (愛心哥三段)
2020-07-24 07:45:00然後一堆網軍稱讚吳志揚做的很好 呵呵
TML到現在還屌打中職樂天前身也是TML球隊別忘了，難怪在中職虐菜
作者:
yurian 2020-07-24 08:06:00中職就不想換 一方面是窮 酸 一方面就是希望球彈 因為中職就是打擊弱中職真的能扛出去的人少之又少 球場跟上國籍標準的大小後就沒人能打出去了 球賽太悶故意的很多人以為打擊強其實是根本不了解前因後果 現在這種修正過的好球帶和球造成的假象 讓人以為打者進步的比投手多
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼) 2020-07-24 08:15:00
可憐哪 越打越退步 用彈力球騙自己進步神速
作者:
cokiki (keep walking...)
2020-07-24 08:34:00大王:承認打者進步 很難嗎?
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2020-07-24 08:35:00原來球裡面是羊毛喔
作者:
jiss555 (jisssssss)
2020-07-24 08:38:00中職最強打教 5隻羊
日本的生活物價除了交通有比較高嗎？牛奶、蔬菜、畜牧業的都便宜啊
要打爛投手 球迷才爽 也能吸引新球迷 難怪政策導向就以前跟新球迷看投手戰 不用三局就說好無聊了
作者: imaskypig (icucicuc) 2020-07-24 08:54:00
噓你
作者:
lauwei (lauwei)
2020-07-24 08:59:00用物價去比正常吧，這樣也要酸聯盟？
作者: mypenisgood (我的筆讚) 2020-07-24 09:10:00
雖然同意這個想法 但是記者文章也寫太爛了吧==
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2020-07-24 09:12:00重點是90年代是國內製造 時薪68元 現在是中越製造 薪水？現在這種東西 美日韓台 都不可能把工廠放在自己境內來做
日本物價那裡不高？牛奶 蔬菜 畜牧看物價？另外日本也不是沒有用球的問題 拿價格說嘴太不專業了
作者:
ZIQQ001 (大當家)
2020-07-24 09:24:00跟國際接軌也才多幾百萬 這些球團出不起？到底是哪隊 哪個人在堅持用彈力球的
作者: royal76686 (操你媽的小河馬) 2020-07-24 09:27:00
先把驗收標準提高 廠商覺得不符成本再來調合理單價直接拉價格只是讓廠商賺更爽
作者: andykce (andykce) 2020-07-24 09:33:00
整批彈，廠商沒問題，驗收的問題
作者:
shifa (西法)
2020-07-24 09:33:00照之前新聞稿，好像是球團自己驗收？
作者: navy1109547 (酷爸) 2020-07-24 09:37:00
tml的球才是一種神奇球
作者: taro0116lo (taro) 2020-07-24 09:42:00
綠共在鬥五隻羊了呵呵
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2020-07-24 10:05:00這樣能怪吳 球不是他買的啊 他就是出來擋砲火的
製造業本來就是看價錢拉高品質層級的…^品管B級貨的價錢要求廠商用A級貨的品管檢驗？
作者:
cutecrv (迷亂的城市)
2020-07-24 12:26:00你確定只有2016、2020年的球彈？
作者:
j3307002 (klvrondol)
2020-07-24 12:30:00原來就是省錢所以球彈xd
作者:
cwc529 (52+9)
2020-07-24 12:34:00其實沒有人逼你買
作者:
WTFCN (WTFCN)
2020-07-24 12:48:00"又要馬兒好 又要馬兒不吃草" 干烏托邦屁事，這明明是慣老闆思考模式==
台灣的棒球有會長的簽名，日職有嗎，簽名印刷清楚不掉漆也是要成本的
作者:
jayday (nass)
2020-07-24 13:13:00樓上你以為比賽用球會長簽名是從哪邊學來的...日韓都有啦
作者: jerry41512 2020-07-24 13:20:00
中職以比賽球還賣800欸XDD
作者: zxbnm (gr) 2020-07-24 15:35:00
少棒聯盟草創中，不要苛責