2020 王 打数20 二壘打0 三壘打0 本壘打0 打率.150 長打率.150
2020 清宮 打数33 二壘打1 三壘打0 本壘打2 打率.121 長打率.333
王 IsoP：.150-.150=0
清宮IsoP：.333-.121=0.212
王 XBH：0+0+0=0
清宮XBH：1+0+2=3
王的IsoP跟XBH都是0……
IsoP = 長打率(SLG) - 打擊率(AVG)
由IsoP可以看出一位打者的長打能力，通常數值達到.200以上就可視為長打能力優異。
XBH：安打中壘打數大於一者，稱為長打。長打數 = 二壘安打 + 三壘安打 + 全壘打
※ 引述《horry95713 (DavidBoy)》之銘言：
: 先發擔任一壘手
: AB R H RBI BB SO AVG
: 3 0 0 0 0 3 0.111
: 今日火腿大物一指先發擔任一壘手
: 雖然昨天打出一發2分砲
: 可惜今天遇上歐牛王牌山本由伸
: 3個打數吞了3次三振
: 打擊率降到1成11
:

看到成績 狐狸主播你怎麼敢嘴大田、渡邊

原來是零的領域啊

王粉中職迷說樣本太少

去年 IsoP 0.072 XBH 16

秀一堆數據，啊不就0支長打

清宮現在略像在大聯盟的朴炳鎬

這個例子怎麼感覺是在說IsoP很有問題啊XD

ISOP沒啥問題，是王柏融的長打力爛到超有問題XD

乃哥的世界裡 熱身賽2轟要加進來

主要是清宮這樣算不算長打很強(?) 王倒是... 連長打都沒出現 數據長這樣理所當然更準確的說 我覺得有問題的是 清宮是安打打不出來 還是打到就容易會是長打 這樣的問題雖然這跟樣本數也有很大的關係吧 XD

快一年沒長打了

清宮的純長打率來看，他就是最典型的長打者啊，不用今年小樣本，用生涯來看，他的ISO也有0.150左右，清宮的長打力是真貨至於清宮其他部分，就要再去看他別的數據了，但就長打能力這部分，清宮沒啥好講的，而且他是高卒畢業就打日職的

哀~一樣爛 不過大王是洋將

講難聽一點，王柏融跟清宮長打數據不要看名字，清宮的還比較像失敗的洋炮XD 然後王柏融是高卒第三年的

清宮確實長打率比王好啊 但回歸重點長打不就是也要建立在有打出安打的情況 清官的打擊率那麼低不就說明他打出的安打很少 安打很少討論長打率似乎沒什麼多大意義吧我回這個沒有要比較他跟王 純粹就清宮是一指來看 我認為他打出的內容根本不到一指的價值 不用在繼續那邊王是洋將了