Re: [問題] 保留比賽的人員調動規定

作者: sp89005 (嵐 ~ Arioka Arashi )   2020-07-09 00:26:46
※ 引述《ultratimes ()》之銘言:
: 因為剛好有保留比賽,前面也有看到有人提到
: 保留比賽的人員,就是以目前的26人名單為準而非保留時的
: 所以下二軍的球員也不會因此回一軍
: 他們的位置是直接由現有的球員替代
: 而原本就有上場且仍在一軍的球員,則是要接替原位置
是的 就是像今天因為藍88下二軍所以 朱育賢就上場守備 替補3棒
而其他人的打序是不能換的 (但守備位置可以換)
開季的時候晨威和成晉同時上場的話
是成晉CF晨威RF
今天是晨威CF成晉RF
: 那假如今天有做球員交易
: 例如 爪爪的先發N4被交易去樂天,這場由乙忠接手
: N4在爪爪的比賽就形同已退場
: 那請問N4交易去樂天以後,如果在一軍名單中,這場保留比賽是否可以由他接手上場?
: 因為對樂天而言,N4並沒有上場過
: 然後,如果N4在樂天投超過5局,且比數從來沒有被追平
: 在爪那邊是落後敗投候選人,被交易到樂天後又接替出賽而取得勝投資格
: 這樣不就同場比賽勝敗投都是同一個人了嗎?
以上的狀況不可能發生
舉例來說 五局就會裁定了
如果說打完三局 N4勝投 但他被交易了 那勝投就不會計中信N4身上。
打完三局 N4敗投 但他被交易了 敗投暫時在他身上
與本日G17例子,後來中信有逆轉,所以中信N4逃敗。
真的要同時勝投+敗投,應該只有一個狀況,那就是中信N4敗投侯選時保留
樂天N4上來接戰後保持領先投到比賽結束。 應該是這樣吧…
: 還是說保留比賽中退場的球員,即使交易去對面,恢復比賽後也不能上場啊?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-07-09 00:29:00
應該不用投到比賽結束
作者: sp89005 (嵐 ~ Arioka Arashi )   2020-07-09 00:29:00
吃五局?
作者: daniel955377 (安納罕鄉民)   2020-07-09 00:29:00
他講的就是你說的那個意思啊
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-07-09 00:30:00
此時樂天N4是中繼出賽 不受勝投要投滿五局的限制
作者: sp89005 (嵐 ~ Arioka Arashi )   2020-07-09 00:30:00
不過領先的狀況下 勝投就會給 中繼最有貢獻度的一位?
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2020-07-09 00:32:00
規則是這樣 但第一中繼只要不要投的太離譜 通常還是優先考慮給他
作者: Chung1206 (府城彭于晏)   2020-07-09 00:37:00
你說的跟他說的意思一樣
作者: hope ( )   2020-07-09 01:10:00
你幹嘛把問題再重複一次?他問的就是最後那個意思啊
作者: jason40214 (JieD946)   2020-07-09 01:26:00
怪怪的XD 我覺得這篇有點水 你只是把問題重複一次
作者: chuegou (chuegou)   2020-07-09 01:38:00
照明設備故障造成的保留比賽可以發生在任何時間點所以可以假設上半局堆壘包 燈壞 保留比賽 投手轉隊恢復比賽 跑者被打回來 下半局轉隊投手上場撿勝
作者: hunkin (我是誰)   2020-07-09 01:39:00
中職燈壞+交易的機率大概趨近於0
作者: initialdark (保存期限)   2020-07-09 01:43:00
人家問題就在N4能不能在別隊上場 懂?
作者: spurs2120 (Fundamental)   2020-07-09 01:45:00
人家就是你說的那個意思,不要浪費大家時間
作者: tom80114 (Mow)   2020-07-09 01:49:00
你看不懂問題 然後又再講一次相同的問題 是在?
作者: hnnihihi (冥道殘月破)   2020-07-09 02:41:00
應該是原來那篇提到樂天N4投五局 造成的誤會造成這篇沒解釋到問題
作者: paul51110 (JustBecause)   2020-07-09 06:09:00
??????
作者: qpb852qpb742 (Online)   2020-07-09 06:35:00
你把問題重複一次幹嘛!還是你根本看不懂問題呵呵
作者: RealWill (咕)   2020-07-09 06:54:00
原文寫投五局恰好可以表達中繼五局貢獻度高有資格拿勝投吧,只是沒弄清楚規則怎麼寫才讓人搞混。他應該是寫個人投球局數滿五局以上,而不是投完第五局。
作者: QesuRimuy (給速里慕伊)   2020-07-09 07:01:00
你怎麼否定人家以後講一個跟人家一樣意思的狀況?
作者: mimchu (蒟蒻)   2020-07-09 07:07:00
把問題否定然後再問一次?
作者: kingoftwray (kingoftwray)   2020-07-09 08:02:00
教育失敗
作者: Texminor (黯月星辰)   2020-07-09 08:20:00
看完推文再回文好嗎
作者: fen78553 (慢慢慢)   2020-07-09 08:32:00
快笑死 你看不懂 你要先講
作者: chengune (基隆劉德華)   2020-07-09 08:52:00
講的不就一樣的東西
作者: chienming40 (兔崽子)   2020-07-09 09:16:00
先說不可能發生再說只有一種狀況.你的中文肯定很差
作者: smartlin2001 (妳讓我看見美麗的世界)   2020-07-09 09:57:00
你的國文很爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com