一直對失誤的紀錄有所疑問
有人覺得中職紀錄組對於守備要求太過寬鬆
如果加計黑數的話，真實失誤次數可能是現在的2-3倍以上
這個時候反方就說
阿棒球規則就是這樣紀錄，你要我怎麼記這些沒辦法算失誤的守備瑕疵
我覺得乾脆超越棒球規則
這些沒辦法算失誤或是算失誤太過勉強的守備瑕疵就另開一欄
就叫做「守備瑕疵」，簡稱「守瑕」（英文記錄為DF=Defense Fault）
以後的記分板上的R H E就改成R H E DF
守瑕的話你覺得只要守備員有一點機會守下來但是卻沒守下來就記
然後這部分不影響投手自責分與否的認定
忘了講，中職官方網站無論失誤還是守備瑕疵都應該要詳實記載
不知道大家覺得如何
總之我一直覺得棒球規則不太夠用了

給人家留個名聲

人家季末還要談薪

如果都不影響ERA，那就統一記失誤不就好了要這樣不如直接改規則

就只是紀錄組人太好，跟規則沒太大關係

我也覺得該嚴格一點 就像不該撲的球 讓對手多進壘包本來只是一壘安 撲下去變3壘安但這樣以後防守者大概都不拚了 多做多錯

燈光影響 場地不規則彈跳 喊聲一起放掉 沒喊聲相撞 ？

沒什麼意義 記這個幹嘛 1A聯盟才會有這麼多奇怪的狀況好好努力提升到2A聯盟就不用去想這些旁枝末節

這會延伸出因為守瑕上壘的數據 像是扣除守瑕的打擊率然後你就會開始吵誰的守瑕比較瑕

不可能 你這在E跟DF的界定又會有太多爭議

聽起來很草創 可以 這很中職

守備真有瑕疵教練會看不出來？ 還需要我們來檢驗？失誤本來就是太誇張才會紀錄

打臉記錄組？？憑什麼你說瑕疵就是瑕疵？