[專欄] 克萊門斯數據媲美上古神獸 五大不凡成就顯神威

作者: polanco (polanco)   2020-07-02 07:59:32
克萊門斯數據媲美上古神獸 五大不凡成就顯神威
2020-07-02 07:00 聯合新聞網 / 李秉昇
13年前的今天(美國時間2007年7月2日),44歲的資深洋基投手克萊門斯(Roger Clemens
)面對雙城,投了一場八局只被打兩支安打的優質先發,條紋軍最終以5:1贏球,克萊門斯
因此拿到那季的第二勝,同時達標生涯第350勝,成為史上僅僅第八位「350勝俱樂部」的成
員(到今天該俱樂部仍只有九名成員),與眾多名人堂傳奇齊名。
然而,現在談論到克萊門斯,眾人的第一印象除了禁藥,還是禁藥。他跟邦茲(Barry Bond
s)這一投一打,是大聯盟在21世紀第一個十年為了洗刷禁藥年代(The Steroids Era)所
帶來的污點,進行獵巫行動的重點對象。2007年年底公開的米契爾禁藥調查報告(Mitchell
Report)中,克萊門斯可說是最大主角,他的私人體能訓練員麥克納米(Brian McNamee)
提供了大量資訊給米契爾的調查團隊,儘管克萊門斯矢口否認用藥,也從未在正式藥檢中被
檢出陽性,但克萊門斯仍淪為禁藥時代的看板人物。
就算關於克萊門斯用藥的指控和供詞,幾乎全來自麥克納米一人的說法,但這已足以毀壞克
萊門斯累積一生的功勳、成績、名譽。從2013年首度獲得名人堂候選資格至今,克萊門斯的
得票率不曾突破61%(入選門檻為75%),而明年將是他第九年、倒數第二個的候選年,要
是他無法得到顯著的支持率提升,很可能就得跟名人堂說掰掰。
假如撇開禁藥問題,單看克萊門斯的生涯數據,你會覺得這種成績與貢獻度能排在史上前五
名的投手,竟然沒有入選名人堂,實在是一件很荒謬的事情。但這就跟大聯盟史上的安打王
羅斯(Pete Rose)和全壘打王邦茲也都沒入選名人堂一樣,都是與個人醜聞掛勾在一起(
羅斯是涉嫌職棒簽賭、邦茲也是涉入禁藥疑雲)才導致的詭異現象。
直到今天,仍沒有人有明確的證據指出,克萊門斯就是有用禁藥,或是有用禁藥的話,禁藥
到底幫助他多少。筆者的想法是,克萊門斯有用禁藥,但在那個藥檢制度尚未健全、從聯盟
高層到球隊教練都對禁藥睜一隻眼閉一隻眼的年代裡,大量球員都有用藥的經驗,現在單獨
把克萊門斯挑出來,要他承擔整個禁藥年代的歷史共業,對他並不是太公平。此外,筆者也
不負責任地認為,禁藥可能或多或少幫他加速傷病復原或延長了一點生涯,但絕不是使他累
積出史詩級投球水準與成績的主因,也或許沒有太大的影響。
若暫且先拆下克萊門斯身上的禁藥枷鎖與束縛,從單純探討棒球成就和數據的視角,來看他
的生涯,重新欣賞這位一代名將、世代球星的成績,相信任何人都還是會不禁讚嘆:「哇,
這傢伙真不是蓋的。」到底克萊門斯有多厲害,以下筆者整理出他除了勝投以外的其他五大
經典成就,讓大家好好品評回味一番。
七座塞揚獎 史上最多
跟邦茲坐擁七座年度最有價值球員獎有異曲同工之妙,克萊門斯家裡擺著七座代表年度最佳
投手榮譽的塞揚獎獎座。大聯盟從1956年開始頒發塞揚獎至今,只有21人曾至少兩度獲獎,
而在這群人當中,又僅有四人拿超過三座。在克萊門斯之後的,是名人堂巨投強森(Randy
Johnson),而他也只有五座,落後榜首的克萊門斯兩座。關於這七座塞揚獎,筆者覺得最
值得挑出來分享的特點是,它們橫跨了克萊門斯23到41歲的超長歲月。他的第一座塞揚獎發
生在1986年,當時他只不過是身穿紅襪制服的23歲年輕投手;誰能想到時隔18年的2004年,
克萊門斯還能以41歲的高齡,在國家聯盟的太空人隊再拿一座塞揚獎,收集到七座,實在不
可思議,而這也代表克萊門斯的生涯從20出頭歲到40幾歲,皆具主宰力。
七度聯盟防禦率王 史上第二多
克萊門斯生涯六度榮膺美聯防禦率王,後來再於2005年獲得一次國聯防禦率王,生涯七次僅
落後名人堂左投葛洛夫(Lefty Grove)的九次。若從經過球場和時代因素校正的標準化防
禦率ERA+來看,克萊門斯八度居聯盟之首,同樣僅次於葛洛夫的九次。克萊門斯不只壓低
對手得分的能力強,在排除守備因素且統合三振、保送、被全壘打等實質投球內容的投手獨
立防禦率FIP(Fielding Independent Pitching)數據上,他更是九度在所屬聯盟獨領風騷
,與名人堂傳奇「大火車」W. 強森(Walter Johnson)並列史上最多,足見其本身的投球
品質就非常頂尖,不太需要仰賴隊友防守的支援,即能繳出好成績。
生涯三振數4672次 史上第三多、美聯史上最多
克萊門斯生涯綿延24季,平均繳出十分優質的8.6 K/9值,因此總共堆積出多達4672次的三
振數,這數字在歷史上只比三振王萊恩(Nolan Ryan,5714次)和強森(4875次)還要少,
也是美聯百餘年歷史的最高。雖然三振頻率不像同期選手馬丁尼茲(Pedro Martinez)、強
森、席林(Curt Schilling)等人那麼誇張,但克萊門斯仍憑藉其多樣化的球路和詭譎的配
球,五度登上聯盟三振王寶座,具備紮實的三振功夫。此外,克萊門斯曾兩度投出史上最多
的單場20次三振,是唯一一位達成此壯舉的人物。
118場完投、46場完封
1980年以降,克萊門斯的118場完投為第二多,僅遜於名人堂投手莫里斯(Jack Morris),
可見其耐久度、續航力都非常驚人。更令人驚艷的是,這118場完投中,有多達46場是沒有
失分、難度非常高的完封,此數字為同一時間區間(1980年到2019年)的最多,比第二名強
的37場還多出九場。在這個單季完封數「兩場」就能排名全聯盟第一的年代裡(去年吉歐利
托(Lucas Giolito)、畢伯(Shane Bieber)、艾爾坎泰拉(Sandy Alcantara)皆以兩場
完封並列全聯盟之首),克萊門斯的生涯完封數更顯鶴立雞群、令人難以想像。說他是兼具
超級耐操性和頂尖投球品質的王者級大投手,一點也不為過。
生涯WAR值*139.2 史上排名第八、投手史上第三
說到耐操性和投球品質的結合,看到把兩者都考慮進去的綜合貢獻值WAR就對了。克萊門斯
生涯的WAR值達到139.2,在棒球史上能排在第八名,若只評比投手則能排到第三。在克萊門
斯前面的兩名投手——塞揚(Cy Young)和W. 強森,都是活躍於一百多年前棒壇、投球局
數超過5900局的上古神獸(克萊門斯生涯累積4916.2局),而克萊門斯能以1980年之後的投
手身份,創造足以媲美上古神獸的貢獻值,實屬「百年難得一見」。
*註:綜合貢獻值WAR(Wins Above Replacement),以進階數據為基底,試圖計算球員場上
貢獻價值的數據(比替補級球員多幫球隊拿下幾勝),一般來說,0為替補、板凳球員的水
準,2左右為聯盟平均,4左右稱得上是明星級。由於此數據經球場和年代等不同環境的數據
校正,因此一個球員的 WAR值能被拿來跟在不同球場比賽、不同時期的球員作相互比較。本
文所提及的WAR值取自數據網站「Baseball Reference」。
https://udn.com/news/story/6999/4672307
可惜捲入禁藥疑雲
作者: saidon ( )   2020-07-02 08:05:00
火藥人7次賽揚 但04年那座偷很大
作者: asdbiy (不跟你講)   2020-07-02 08:28:00
還好啦 05年就是真塞揚被偷了
作者: jocabyu (象牙塔之外)   2020-07-02 08:40:00
SFF大師
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2020-07-02 08:43:00
知道吃藥後 神威都成了笑話
作者: skullno2 (頭骨二號)   2020-07-02 09:16:00
跟小玉一樣 承擔整個弓單球年代的歷史共業
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2020-07-02 09:19:00
01年那座其實也只是著重勝投下的產物,Moose那年才該拿到賽揚
作者: saidon ( )   2020-07-02 09:35:00
04年那次可不只是'還好'阿 那年火箭除了勝敗投以外幾乎所有數據都輸給巨怪 那年巨怪還丟了場完全比賽*輸給巨怪一截
作者: taddy0540   2020-07-02 09:58:00
作者: ab304044 (文西西)   2020-07-02 10:17:00
*
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2020-07-02 10:21:00
*** 很高興看到Maddux勝投比他多一勝
作者: meta41110 (阿標)   2020-07-02 12:16:00
獵頭人~建仔前隊友0.0
作者: pigger0527 (中華一番)   2020-07-02 14:12:00
***
作者: yuyun0724 (=.=)   2020-07-02 15:44:00
吃藥,而且多座獎都有爭議
作者: cchmaddux (孤鷹)   2020-07-02 16:19:00
其實他從拿第三座賽揚獎開始的純度 就受到質疑了 畢竟受了大傷之後又年紀漸長 居然投出比年輕時更巔峰的成績和Bonds一樣 違反正常的運動生理狀態
作者: hefe (hefe)   2020-07-02 23:01:00
我大Clemens

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com