Re: [閒聊] 科技部精準運科

作者: ttmm (@@)   2020-07-01 23:08:44
這邊有個小疑問
直接跟mlb租整套系統真的比灑錢下去研發還差嗎
我怎麼覺得要成熟還要幾年的時間
無論是球員、觀眾應該都想要一套更全面系統的時代
先租個幾年也不為過吧
先不論有沒有這些高速攝影機
光是基本數據的開放、官網重寫
現在該開始弄了?
考量到我們不能完全屬地主義,去花蓮、斗六、甚至春訓基地
要不要一起裝設 怎麼沒聽到聯盟一致的作法或正式計畫==?
還是又要像轉播權利金一樣要自己橋,要建四隊數據庫不是這樣搞的吧?
最近在看秉昇大大翻譯的MVP machine 越看越覺得我們中職真的很草創
在這項計畫的人員辛苦了~
作者: cena0605 (姜西拿)   2020-07-01 23:09:00
$
作者: shifa (西法)   2020-07-01 23:13:00
不是開放進場的計畫 聯盟才不想做 懂?
作者: if2 (祈福兔)   2020-07-01 23:14:00
今年因為疫情收入又更少了 共體時艱
作者: abc33211 (大蕃薯)   2020-07-01 23:16:00
台灣不是有球場裝了嗎?
作者: BuBuLoop (腸胃不服從)   2020-07-01 23:17:00
$$$$$$$$問題,研發這個是科技部出錢的。
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-07-01 23:18:00
總不能什麼都給別人賺走
作者: luckyman8078 (請用真名)   2020-07-01 23:19:00
租MLB的的確比較貴沒錯
作者: BuBuLoop (腸胃不服從)   2020-07-01 23:21:00
其實洲際跟新莊有track man 不過是球團內部用,沒有像mlb一樣公開mlbㄧˉㄧㄤㄍㄨㄥˉㄎㄞˉ
作者: lionqaz (南梁陳慶之)   2020-07-01 23:21:00
大家=>都有各自的盤算
作者: aalittle (a little)   2020-07-01 23:22:00
國zone國造
作者: snakepaster (Snake)   2020-07-01 23:24:00
你要的是成果,政府要的是周邊產業
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶)   2020-07-01 23:39:00
你認為怎樣很重要嗎? 拿出數據來說看看啊
作者: shifa (西法)   2020-07-01 23:44:00
其實這種東西要商用通常會走訂閱制,每年都要更新自己做出來不見得就會虧。而且或許還可以有其他應用甚至是賣給日本,就省了叫工讀生點落點的功夫 XD這種拿政府錢做出來的東西初期在申請的時候就會被問到技術轉移或是商業轉移的可能性,這一點應該是不用擔心反正台灣做爛的東西那麼多,也不缺這一個 (喂
作者: JimNegrych5 (耐克J.N)   2020-07-02 00:05:00
永遠用別人的不用開發? 就是這樣運動產業才一直不會進步啊不懂不要糟蹋辛苦研究人員的努力嘛
作者: ymiexd (羊咩咩)   2020-07-02 00:08:00
今天去看了一下 精準運科計劃有分好幾個項目 轉播的這套系統還只是其中一個很小的部分說真的以台灣的科技實力 應該可以很快就做得起來這塊所以我是支持採用本土開發的系統的
作者: WadeYen (快槍手韋德)   2020-07-02 01:46:00
雖然現在做這個已經比別的國家還晚了,但是國內研發增強國內軟實力也不錯啊!雖然國外有現成的,但會比較貴是必然的,而且這種東西一定不止用於棒球運動,如果能大量用於其他運動的話,是整體的實力上升,不是只有棒球一個單一項目而已
作者: sam9595 (帕帕)   2020-07-02 05:48:00
台灣的研發絕對有能力做 又剛好有產業 絕沒有一開始就花大錢用別人的道理
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2020-07-02 09:12:00
這種東西做的出來為什麼要靠別人棒球是永久進行的運動如果3-5年研究出來 之後可以爽用百年省更多吧
作者: MonyemLi (life)   2020-07-02 12:24:00
政府的目標該是創造就業機會增加人民收入。你提的是球團或聯盟該做的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com