先自首爪迷(但與本篇主題應該無關)
這個也是一個之前曾被提出但無法理解的問題
棒球規則裡原來沒有規定什麼叫出棒過半
究竟出棒過半為何連規則裡都沒有認定標準而是交給裁判自由心證
如果說出棒意圖這種主觀的東西無法客觀驗證
但是"出棒過半"這項事實如果有加以定義的話
是可以幫忙協助裁判區辨並提升公平性的
而且現代設備應該有助裁判透過輔助判決進行認定
以一個右打者而言
如果我們在打者歸棒軌跡垂直的方向架一台攝影機
會變成這樣
https://i.imgur.com/kASNAsl.jpg
揮棒有達到那條線就是過半
沒到就是沒過半
這不是很容易判斷嗎...
而且事實上過去幾次發生嚴重的爭議
各隊教練出來向裁判抗議的時候
幾乎都是該判決用此標準確實產生錯誤的時候(今天板上貼的各個影片)
所以真的很難用客觀標準決定何謂"出棒過半"嗎?
應該並不是如此吧
以上
有人覺得棒球規則應該把出棒過半寫進去並開放挑戰的嗎...
以一個多年觀眾而言，很難理解為何出棒過半在規則上沒有明確的定義

UMM......你知道第三好球下是可以挑戰出棒過半嗎?

規則就沒有過半這詞 只有有出棒跟沒出棒的自由心證所以龍貓自己沒挑戰嗎 wwwwww

對啊 當下龍貓只有表達不滿 但沒挑戰 結果後面就(ry

原來沒過半這條喔

第三好球是可以挑戰是否“擦棒”不是出棒吧

看重播捕手有要求挑戰結果龍貓自己選擇不挑戰

立群今天是口誤吧

其實嚴格出棒論來說 棒子有出去就可以給好球了

是挑戰 擦棒 不是出棒

這種東西沒定義 要怎麼挑戰

沒有過半這條沒錯 還是子豪之前的案例 吱寶挖出來的XDD

咦 所以是立群說錯嗎?

不行啦 因為打擊區 你站前面後面 攝影機視角會有差

那lch6692大是看到什麼？

推! 沒明確定義過半 但明顯的誤判至少有平反機會啊

現在大家看平行線(?)當「出棒過半」的基準也是很微妙

明確不能挑戰的項目捕手不能要求吧

一樓不懂就不要亂說

一樓哪來的這條規則？

我爪拉 已經被婊很多次了 覺得沒明確定義還是可以挑戰阿

一樓應該是被立群口誤影響了

難喔 這樣沒完沒了

三尺線大家心中都各有標準 還不是一樣可以挑戰

不可能 影片會存在角度誤差

什麼爛方法，你知道打擊區是有深度的嗎？站深站淺你的平行線就要改了

轉播影片角度誤差? 那就左打跟右打各架一台攝影機很難嗎

我聽立群說的啊QQ 立群你害我QQQQ

我覺得不是平行 是超出本壘版

u大師可憐

我都是看球棒角度

用本壘板當基準= = ？？ 就跟你說打擊區可以站前站後了

現在流行的一張上下出棒圖 視角根本不一樣 會一直轉發的 要嘛不懂球又有空間障礙 要嘛有空間障礙又不懂球推文就示範了 左右打各架一隻是有屁用XD你架正上方我看都還比較有用

提左右各架一隻真的很好笑wwwww難不難根本不是重點，而是你確定正確嗎？

我在有一場轉播聽到說一三壘審是看打者手腕有沒有轉出去而不是看棒頭

正上架一隻也可以啊 能越有標準的辨別輔助越好左右架沒屁用? 那現在轉播的角度重播不就也都是左右邊?許基宏 陳子豪判出棒為何大家罵裁判眼瞎余德龍 岳東華判safe為何大家都說有出棒 裁判誤判?阿不是看不準 為何輿論都是說誤判 不是說攝影角度差?可以挑戰 差不多的就維持原判 至少差太多的可以平反

推原po 深度其實不是問題 現在也有技術是可以重建相對位置的影像 並不需真實有那個角度的鏡頭 有心就做得到不過中職就是這麼被動又保守...

打者站位也有前後之分，至於說正上放一隻是在開玩笑嗎?本壘上方架一隻 是空拍機還是?

現在轉播都可以看出明顯的誤判 專門架台正確性會比較差?

上方有阿 不知道是日職還是MLB看過這種視角重播

這個可以挑戰喔？ 學到了

u大師的邏輯真的超逗XDDDD 棒子出去就可以給好球了？那乾脆打者都不要拿棒子打擊好了

怒噓廢文廢到爆 就沒有出棒過半的規則要講幾次= =

一樓別誤導

規則有出棒「過半」跟我說一下，我再補推

曾經聽過一個說法，就是收棒前，球是否已經經過棒子，經過就是出棒。不過，這樣要肉眼判定，真的太難@@

查了一下，連大聯盟也沒有規定

以前有聽球評說過是用揮棒有無超過ㄧ壘線或三壘線來判斷有沒有過半

u就是出來放放炮就神隱，真的很逗的一個人

出棒過半是哪國棒球規則？雲球迷？

出棒不在挑戰範圍內 一樓那是第3好球是否擦棒，和第3好球捕手是否於落地前接捕

只有出棒或沒出棒，沒有什麼出棒過半

也要看是不是每個球場都能架設左右兩側90度側面的攝影機吧，如果不行的話挑戰也是吵不完

這時候口支 寶又不敢講話了xd

看有沒有看到整個棒頭吧 超過一三壘線根本不用壘審判了...

我也覺得該設立相關規定 和允許輔助判決 先說啦 我也是爪爪