這雖然不能說是LP比雞腿
但也算是蛋糕比肉燥飯了
兩個完全不同類型的球員 你也可以放在一起比
我是沒有想要替申護航
畢竟他是真的還沒打出身價
不過 那當然也跟教練到底給過他多少機會 還有富邦到底會不會養有關
不能全怪他
可是你要說他自己完全沒責任 這我也不認同
如果說一個教練這樣 那可能是喜好問題 但經歷了三任教練
他似乎都還沒有得到 跟他首輪身價相匹配的信任度
至於原因到底為何 這答案我也同樣疑惑 很想知道
可是 這些都是既定事實了 吵這個也沒啥意義
何況 這問題已經一天到晚都在吵了
現在該慶幸的是 他真的還年輕 還有機會 真心希望他未來的發展可以越來越好
回到你說的問題
鄭跟申守備能力差蠻多的
申就算只用他的守備 配上目前還不符合大家期待的打擊 也夠讓他在一軍佔一個名額
富邦陣中 除了釣蝦 還找不到有人守備比他好
至於三振率 這確實是他以往的缺點 不過他這一季有大幅度的改善
這季的BB% 是富邦陣中最高
他有想要改善自己的缺點 這是好事
何況 三振也是一種出局方式
有些球迷 甚至是教練 寧願你守好自己的好球帶 也不希望你為了不被k而鳥碰
也有人認為開強振模式 追求長打率 比一天到晚鳥碰出局還好
三振死自己 鳥碰雙殺還連隊友一起死呢
何況 他被三振的情況 不是Contact太差 不是揮棒跟不上速度 或者紅中的球揮不到
而是太容易被變化球騙
這點只要改善 應該就會修正很多打擊的成績
這季他有改善了
不管怎麼說 會想要拿他跟鎧文比 我真是有點傻眼
※ 引述《golover ()》之銘言：
: 鄭鎧文29歲，申皓瑋23歲，看了鄭鎧文的數據再看申皓瑋的，其實有點擔心
: 鄭
: PA915 SO288 被三振率3成15
: 生涯打擊率2成15
: 申
: PA374 SO119 被三振率3成14
: 生涯打擊率2成57
: 申皓瑋可能會走上鄭鎧文的路，從一個指標來看，也就是被三振率。
: 兩個人被三振率差不多，差別在兩人的長打率，鄭0.442 vs 申0.379，也就是申是長打
: 弱化板的鄭鎧文，打擊率稍微好一點
: 而鄭鎧文在近幾年二軍一軍上上下下的型態，跟申目前際遇很像，如果申在被三振率無法
: 突破，那他就無法在一軍穩定出賽，現在有年輕的優勢
: 可是隨著年紀漸增，教練團不會機會給老人，隨著新人陸續進來，他只會慢慢消失在中職
: 舞台