朱宥勳:教國民黨看棒球
https://tw.appledaily.com/forum/20200616/YG5QROA3DQMP7GXWT44RQT7ZRQ/
https://www.youtube.com/watch?v=I2IP-Gpxoy8
所有桃園球場球迷都知道，如果午後進場，墨鏡是基本裝備。
上周六，朱立倫到桃園球場觀賞職棒比賽。比賽下午5時開始，
他在下午5時於臉書發文，說自己「坐在這個球場裡，內心有許多感慨」。
何以感慨？
因為這座球場是在朱立倫任內完成的，但由於當初球場位置設計不良，本壘板
是全台獨步的「坐東朝西」格局，無論是打者還是本壘後方的球迷，都飽受西曬之苦。
朱立倫每每把這座球場當作自己的大政績，卻每次提到都飽受球迷批評。
而這次，朱立倫勇氣十足地重提舊事。
不僅抒發感慨，他還正面對決球迷的批評：「如今，桃園棒球場不僅沒有因為外界批評的
方位問題影響比賽，反而成為全台賽事演唱會最熱門的場地。」
文章結尾，他又說：「如果有一天，台灣社會不為政治操作而操作，城市會進步得更快，
政治環境也會更健康。」
一壘側被西曬烤到頭昏
這樣的說法，自然再次引起球迷一片罵聲。
朱立倫發文的言下之意，就是所有批評球場設計不良的說法，都僅是惡意的政治批評。
過兩天，羅智強也發文跟進，聲援朱立倫，第一句話就是：「早在10年前，朱立倫就是蔡
英文1450大軍的受害者。」
並且，他想出了非常「有創意」的辯解方式：桃園球場的方位之所以如此骨骼清奇，是為
了避免超大號全壘打飛出場外、砸中外面的車子、造成車禍。
朱、羅一前一後的兩篇發文，在球迷看來，只是又一次凸顯國民黨從來不在乎棒球，
只因為棒球是台灣社會重要的凝聚符號，所以沒事來沾個光。
朱立倫因為這座球場被罵已經不是第一次，但至少這次本人有進場，還算是有點進步。
只是哪壺不開提哪壺，如果他真的有乖乖坐在那裡看比賽，他應該更清楚為何球迷始終不
能釋懷「西曬」問題：因為那不但會讓球員很難打球，連本壘後方乃至一壘側的球迷，都
會被西曬烤到頭昏眼花！
朱立倫只要一天不放棄吹噓這座球場，球迷就一天不會忘記，他每次進場的溽熱是因為誰
的愚蠢決策。
事實上，朱立倫臉書上發出的照片，就已經說明了西曬的問題。
他坐在本壘後方偏一壘側的觀眾席，這在一般球場是最好的位置。
可是偏偏這最好的位置，也是陽光最毒的位置。
朱立倫貼出的照片前方，就有一位球迷戴著墨鏡看球—是的，所有桃園球迷都知道，如果
午後進場，墨鏡是基本裝備。
為什麼？因為前市長的德政啊！
而羅智強為了護航而掰出的「場外全壘打」說，更是外行到了極點。
先不說桃園球場外野很深，加上看台區的距離，好幾年也沒一個人能打出場外，更遑論打
到外面的車子。
就算真的考慮交通安全好了，將本壘側設置在靠近道路一邊，難道有比較安全嗎？
比起全壘打，每場比賽一定都會有大量的「本壘後方界外球」，
這些球因為擦棒倒旋，往後騰飛的高度、速度都很驚人，這才更危險吧？
但為何我們從未聽過被本壘後方界外球砸到車子的事故？
可在觀眾席後方架網子
很簡單，因為本壘後方有掛很高的防護網，別說砸到車子了，連觀眾席都不會砸到。
同理可證：如果你當初真的擔心超大號全壘打，你可以在觀眾席後方架網子啊！
這無論如何，都比變更設計、移轉球場方位要簡單得多吧？
以上的觀點毫不出奇，只要隨便訪問一個球迷就很清楚。
朱、羅兩位國民黨的朋友，如果你們對棒球真的有心，這應當是非常容易獲得的資訊。
既然人都進場了，何不問問前後左右的球迷呢？
然而，你們似乎覺得發文反駁一個不可反駁的事實，
比解決球迷的問題更重要—如果政治是這樣做的，貴黨還是好自為之吧！
=======================================================
桃園球場的西曬問題
至今仍不時被球迷抱怨...
球場排水問題
也時常導致大雨過後的比賽必須延賽....
天龍國議員小強先生
沒有去過桃園球場看球??
不知道周末下午五點開始看球時
球員和球迷面對西曬的痛苦.......
晴天西曬 大雨排水又爛
雨天游泳
這是陰天專用球場逆??