剛剛看到許多朋友提到的wRc OPS之間的比較，
可以看看公式
wRC是由wOBA所推算而來的
wOBA的公式：((0.72 x NIBB) + (0.75 x HBP) + (0.90 x 1B) + (0.92 x RBOE) + (1
.24 x 2B) + (1.56 x 3B) + (1.95 x HR) + (.25 x SB) - (.50 x CS)) / PA
而ops則是簡單的上壘率+長打率
可以注意到在ops中，由於長打率跟上壘率都與打擊率有密切相關，
打一隻一壘安打的效果相當於選1.8個保送(這邊隨便估的）
因此ops對於靠保送拉高上壘率的選手就會很不利
wOBA與wRC中，保送的權重跟一壘安打相去不遠
因此這些數據對於愛打第一球的打者來說，譬如威晨，就會很不利
但其實於長打較弱的選手，都很不利啦XD

wRC+對於 純上壘率差的選手特別不利像二世就連100都沒ops跟他相近的陳傑憲wRC+就贏過他不少

王威晨這種不選保送的 純上壘率跟wRC都不會大好看*太

其實個人認為打擊率還是很重要的 特別是兩人出局後得點圈有人的情況下 比起保送 安打可能更有感

只要AVG比人家的OBP還高..不選BB就沒什麼差了XDD

看到這位只能噓了

就算這公式也看得出BB的價值比各種安打小的林立上壘率差不多 長打率是海放

重點在於壘上有人時，保送的推進效果不如長打吧。得要滿壘才能用保送拿分數，但是一壘有人來個長打或許就能拿到分數了