如題
我們以1997年的大帝士為例
但是大帝士事實上上一壘後有很大的可能靠腳程盜上在2壘，若把SB加入1B以上作為加成
值
他的(假)長打率即為：[(1×90)+(2×22)+(3×3)+(4×5)+71]÷383=≒0.610
這樣的假定數值讓他和單年有25支全壘打0盜壘 繳出長打率0.626的奧力偉相當接近
(但是此指標必須假設壘上沒有人阻擋他前進下一個壘包，因為他無法單靠盜壘讓壘上跑者
往下一個壘包推進)
這樣是不是能推測大帝士在該年度和奧力偉在一個打席中站上二壘↑的數值指標是類似的?

壘上有跑者怎麼算

渡久地：

但盜壘成功率低也算在傷害球隊

那他盜壘失敗要不要把安打扣掉

還要考慮失敗的狀況

盜壘失敗要把那次上壘的安打或是保送扣掉才行

盜壘失敗要-1嗎

失敗的時候要不要往回扣?不要只想到成功嘛!

要這樣算可以盜壘失敗把打擊上壘率下降 成功就長打率那邊調整 不過我是覺得沒太大意義啦 分開看就好

盜壘出局的怎麼算

Runs Created(RC)之類的數據就有各種加權了

要這樣算 那盜壘失敗要往回扣阿

這長打率很虛 得分效益差很多...

基本邏輯就錯了 盜壘成功 前一個跑者不會推進

其實我也這樣想過，盜壘失敗安打-1，盜壘成功壘打數+1，可以看出盜壘對於該選手的攻擊能力

長打有額外推進跑者的成效 盜壘跑不出來

可以GOOGLE Runs Created（製造得分）

奧肥的長打可以把壘上的人都送回來 你這個又不行

他把一些你想的到的都加權算進去了

晨威:

速度歸速度打擊歸打擊

二壘往三壘 才能帶隊友

攻擊指數（total average)應該和你說的很接近，中職官網有這項數據

不懂不要裝懂