[閒聊] 職棒聯盟是不是很不適合商業化的產品?

作者: Darren2012 (達倫)   2020-05-22 12:22:53
在美國NBA既推行到全世界、
且各種球員、媒體間話題不斷來看,
可以說職籃聯盟是非常適合商業化的產品。
但棒球呢?
在美國MLB好像就永遠不會像NBA有這麼多的話題,
誰是誰的接班人、MJ/科比/詹皇誰更強等
就是一個更像是國民休閒(national pastime)一樣如此家常的運動,
影響呢?
MLB在非棒球盛行國家完全推不出去,
美國自己MLB的收視率、入場人數下滑,
球員薪資總額停滯、小聯盟裁隊,
一般美國民眾叫不出幾個MLB球星,
等等諸如此類,
很讓人懷疑,
職棒聯盟究竟是不是適合商業推廣的項目?
究竟是MLB自己的腳步停滯,
還是棒球本質上在未來會慢慢萎縮?
除了台灣,
去年NPB日本一好像收視率也遠不如同時段的足球比賽(?印象中)
資深棒球迷怎麼看,
棒球快要成為有年代感的運動了嗎?
作者: P69045 (新人)   2020-05-22 12:26:00
不帥不潮 沒辦法出球鞋 平常很難找到人一起打
作者: s66671122 (abonbon)   2020-05-22 12:26:00
比起足球只有中場休息可以放廣告,美國人比較愛棒球9局固定
作者: bxxl (bool)   2020-05-22 12:30:00
MLB營收可是愈來愈高不能說比不過NBA就是不適合商業吧,都百億美金營收的產業了
作者: Chia2323 (Chia2323)   2020-05-22 12:37:00
美國也想推啊 今年本來不是要倫敦開幕戰因為疫情沒去
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2020-05-22 12:38:00
之前 NBA 在美國4大運動排 3 - 4名而已,哪有你說的那麼神
作者: topjojo   2020-05-22 12:38:00
是NBA太商業了好嗎?根本反了
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2020-05-22 12:40:00
全球行銷,也輸足球,不要台灣很熱 就以為是那樣..
作者: topjojo   2020-05-22 12:40:00
MLB 跟NFL 都是美國國內隨便做就吃不完了 根本不用炒什麼接班不接班 不用搞那麼Dramatic
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2020-05-22 12:40:00
不要拿台灣看世界,倒果為因好嗎
作者: tecnniv (想,不想)   2020-05-22 12:42:00
太子:你係咧工三小
作者: wind010181 (好人超健康)   2020-05-22 12:42:00
北美四大職業運動產值一直都是NFL>MLB>NBA>NHL
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2020-05-22 12:44:00
夕陽產業MLB
作者: wadeisme (Payen Daru)   2020-05-22 12:47:00
因為籃球可以一個人撐起一隻球隊啊 棒球很難
作者: usausausa (##)   2020-05-22 12:48:00
講得好像世界上只有靠國外市場的運動才能過活
作者: arthurhsu123 (art123)   2020-05-22 12:55:00
大聯盟強多久了
作者: ChrisDavis (工業電風扇)   2020-05-22 13:03:00
棒球的問題是年齡層越來越高,收視率創新低
作者: barry610171 (小小羊)   2020-05-22 13:48:00
塑造明星球員這點,NPB強過MLB
作者: nishioka07 (Nishioka)   2020-05-22 13:50:00
用台灣看世界邏輯堪憂哪
作者: alwu (紅襪/小雞/犀牛)   2020-05-22 14:20:00
日本スポ紙幾乎都是棒球頭版欸,日本的棒球真的是國球
作者: ballgame162 (mufcwin)   2020-05-22 15:02:00
足球本來就是世界職業運動主流,別以台灣看世界
作者: BlGP (ツンデレ大好!)   2020-05-22 18:23:00
NBA就看主席要捧誰+裁判幫幫忙啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com