其實我們原來跟日韓差距沒那麼大的
巴比諾
CPBL 94-95 26-16 2.53
NPB 96-00 46-43 3.31
KBO 01 10-4 2.47
路易士
CPBL 94-95 .361 .405 .576
TML 98-99 .340 .383 .576
KBO 01 .310 .364 .510 (35歲)
馬來寶
TML 97-98 24-19 3.39
CPBL 99 2-1-13 1.86
NPB 00-05 43-42-37 4.32
許銘傑
TML 98-99 22-10 2.71
NPB 00-13 49-49-39-2 4.20
後來日本成立三軍 育成選秀 韓國成立二軍 增加洋將預算與薪資上限
我們就拉大了
不過這幾年我還是認為彈力球方向是對的 最少在國際賽 台灣隊不再怕150速球
不像以前完全靠一個強投跟鋒哥在打天下 這一點彈力球是有功勞的
但是應該落實FA制度 把最高的簽約金加到1000萬左右
全力留下頂尖的高中投手 然後中職一軍滿6年就可以競標旅外
-
這樣頂尖投手24.25就能出國 不會比敦小聯盟差
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.243.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1590112704.A.6A9.html

結論到底在說什麼...

馬來寶，這名字好魔幻

你的結論就是洋將要在一軍必須三投一野是吧

打者較習慣150 是因為投手進步與花重金找好洋將好嗎？ 跟彈力球什麼關係

路易士怎麼沒列日職成績

國際賽就被看破手腳 彈力球哪有什麼功勞 反而是在中職求把球打平製造安打的王威晨 王勝偉打的還比較好

彈力球如果真的好 日本韓國都是笨蛋不懂得採用嗎 韓國甚至還要下調係數 跟日本以及國際賽接軌

這只能看出CPBL跟TML差距不大

怎麼少列了一個世界的小玉？

日職有三軍的球隊一隻手就數的完惹...

噓文的連內文都看不懂欸

國內頂尖高中畢的養成能讓人放心嗎? 看看過去幾個成功

認同彈力球有差耶...運動有些時候會牽涉到心裡自信的狀態球彈讓球員更勇於全力攻擊不是用碰的

因為亂揮彈出去結果還不差 所以比較願意出棒的意思嗎?所以等到國際賽 球不彈了 真正遇到吳昇桓全部掛掉

像16年彈到爆那幾年我們國際賽也砲聲隆隆的XDDD只是投手也被砲打到炸就是了...

我們打者的確進步不少 彈力球不能說沒功勞

小玉233表示.............

目前就是太超過 該是拉回來讓投手也有合理成長的環境

只是投手會死更快...真的要靠洗洋投..小玉的問題跟彈沒有關係..是他打不了高階變化球

培養更多好投手 對整個中職市場開拓幫助又大

他熱身也都打超遠...她真的選不掉指叉球才讓他變現在這個鳥樣子...看看12強他是已經完全失去自信了...

王在17的0.560照樣四割30轟 台灣缺乏高階變化球投手

真的 彈力球的副作用太大是不應該這樣的

日職第一年光是變化球的適應 等於剛畢業重新學習

國際賽這幾年打擊算不錯了吧 某樓是不是只看12強

邏輯有問題啊 以前是150根本都揮不到 跟彈力球無關主要是高中能對戰球速快的投手變多了

在中職6年過慣好日子後,要你去小聯盟蹲才是真正問題吧

24 25歲只能屠殺1A的選手誰要?投手就更不說了,近年來有哪個本土投手可以撐6年然後手沒爆的?你不知道台灣能上大聯盟的選手24 25歲時基本上已經在2A 3A有過好成績,並且有了已經上過大聯盟了,只有屠殺1A成績的老人老美又不是傻了還會花大錢去簽你喔

國際賽有成績不代表彈力球政策正確，不然日韓幹嘛不放寬彈性，而且國際賽有幾場靠旅外，mlb明星都會輸日職了，短期賽事本來就難預料，而且你這個拿成績根本就不能當台灣職棒跟其他國家差距小的依據，有實力的人本來就能維持成績，拿ops+跟era+會比較容易看出差距來

11樓的解讀真有趣，頂尖球員在不同聯盟的成績本來就不會差太多，曼尼的美台成績擺出來難道你就會覺得中職跟大聯盟差異不大嗎？

彈力球……跟150什麼關係……就是更好的訓練與育成(球速增加) 找更好的洋將(直接打150的速球刺激) 才會進步……你前面自己都說了日韓成功的關鍵 然後來個結論彈力球xdxd而且中職雖然有進步 但是跟日韓的差距越來越大 因為人家進步更多……