※ 引述《baseballl (ball)》之銘言：
: 今年朱育賢刷了一排全壘打紀錄
: 後來被發現是打超彈力球
: 已經跟不純畫上等好
: 更早以前還有張泰山刷台中球場這種超短全壘打刷到289支全壘打王
: 不過大師兄目前284支看起來有望超過
: 還有誰不純的？
: 謝謝大家
比單年度沒什麼好純不純的
朱育賢刷彈力球，難道其他刷的球是不同的嗎？
張泰山以前被酸台中全壘打王
但台中球場改建還有到其他球場他還是轟的出來
如果每場錄影去比對，搞不好落差也沒幾支
更何況以前場次比較少...
張泰山就算紀錄被林智勝超越
也不會有人說張泰山不是頂尖打者
也沒辦法證明林智勝是比張泰山更好的打者
畢竟年代不同，身材打擊方式都不同
林智勝紀錄要說不純也可以說他有不純的地方啊...
像是彈力球，還有反過來被冰一年這些也都嚴重影響成績...
就算是彈力球
只要刷的久，成績也沒什麼好純或不純的
沒道理大家一起刷，只有朱育賢/王柏融刷的最好吧？
連彈力球刷不好的不是更丟臉
刷彈力球丟臉的不是這些球員
是聯盟的問題，丟臉的是聯盟這些主事者
投手很衰也是要怪聯盟這些主事者
領錢不做事，連個球都沒辦法處理好

酸酸才不會理你，繼續攻擊特定球員搜一搜還剛好都某隊的

樓上是說bananaㄇXD

這ID不就標準專門po酸文的嗎

貶低朱王才會顯得自家砲手很強幾乎每年拿亞軍啊

3樓應該是china trust阿不是啦 是CTBC啦

不該想一下 為何其他人打不了那麼多支

酸酸會說只有樂天打0.57X 這樣影射引戰都沒是呵呵

同個球場 不應該都打一樣的全壘打嗎？條件全都一樣

紀錄不純阿，王柏融刷0.576刷到單季200安，這以後誰破的了喵喵今年刷0.574刷到團隊連21場全壘打，這紀錄哪裡純?

應該說彈力球跨年度比較變的沒意義

你同年度的紀錄大家一起比，可以說王柏融彈球年最厲害問題是像單季最多安打，最高打擊率，不是被超級彈力球

同年度當然有 你要說王柏融是2016-18這幾年的最優秀打者相信沒人有意見

有問題的是，投手的成績！

但拿17王柏融比07陳金鋒就會變的完全沒有意義

超級不純，你哪來的自信承認這紀錄很純

可是ft爪有意見 還專業判斷出王柏融在國內也是233呢！

我想到的是實況野球有人用各種作弊手法讓田中刷防禦率0字頭的

就問你一個問題，MLB之後要是有人打0.576的球達成單季300安破了鈴木一朗的紀錄，你會覺得這紀錄純?

這就像考試作弊 你說那些作弊拿高分比較厲害然後再去嗆那些作弊拿低分的

阿拿去跟以前沒彈球刷的就公平？

只會提別隊的 怎不說16年蔣的連續安打場次紀錄老師出送分題哪是作弊 不要偷換概念

拿作弊來類比在邏輯上有很大的問題應該是說老師出的題目變很簡單但是資質/用功不同，還是會有分數落差

作弊跟送分題 概念不同 各自解讀吧但打者性質本來就差很多

向陳晨威長打率不升反降

拿刷全壘打跟安打來比擬 那才是邏輯上有很多的問題

對投手最不公平 明明一般飛球就這樣飛過去

如果要說是作弊 現在是作弊低分的在嗆高分的說你都靠作弊

內野爪 旅長 陳晨威 這種非炮的 造這種邏輯 都是不純？拿砲跟槍比 酸的都是槍的 這不公平吧類型就不同了 根本不能比

吱吱開始牽拖別隊了，現在再說整個聯盟的事情，不要玻璃心碎滿地好嘛！

各種推文都出現然後就都說爪就好了，亙古不變

看一下原原po好嗎？針對朱育賢叫做討論全聯盟的事，看是誰玻璃心

反正以後投打成績加註COR就好

球的彈性不是球員決定的 別酸錯對象盡力打好還要酸 對事情沒幫助

那種不知道哪來的隨便Po篇廢文引戰還能咬餌咬的那麼爽

當然小玉，233水貨小倫

richshaker大大笑死我XDDD

彈球年打者+死球年投手+假球年全部都不純，大概醬

4樓那個什麼迷就不說了哈哈還拿作弊類比 沒邏輯喔然後照就照 還造 沒讀書？

我的意思是從全壘打產量看彈球受益程度很不精確 林智平一堆推打到牆邊的 你會覺得他沒有受益?

樓上吱吱好兇 怕

還好啦 怎麼比得上上面噓文的大大

我不是說你 我說你樓上 你不兇

沒邏輯的爪欠噴阿嘻嘻

原來朱育賢打得好 是整個聯盟的問題 其他人為什麼沒辦法複製跟他一樣成績呢