Re: [討論] 放寬好球帶吧

作者: carlow (卡露)   2020-05-19 19:25:04
原文43
https://www.sportsv.net/articles/74135
這星期剛好有週報提到好球帶的問題
簡單來說「好球帶的大小與三振率關係不大 與安打相關更弱」
因為無論好球帶大小 控球型投手騙打者還是往好球帶邊緣投
好球帶變大不一定使他更容易往邊緣投從而讓打者出局
在MLB也有類似數據 例如匪
Major League Umpires' Performance, 2007-2010: A Comprehensive Review裡
也有舉例某裁判的R/9比正常高,但他的BB/9比正常略低而K/9極高
說明他的大分可能不是縮小好球帶做成的
當然縮小成A4好球帶或者放成外角海會影響投打那幾乎是肯定的
所以與其說是放成外角海不如說恢復國際好球帶
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-19 19:43:00
放寬吧 現在的重點是壓低這麼瘋狂的打擊數據先壓低再說 其他是次要問題什麼變形蟲什麼鬼的真的不是最該去想的
作者: intrue (抓住現在)   2020-05-19 19:56:00
小玉到日本安打還是擠得出來,三振也沒很多喔那大好球帶影響到小玉什麼了呢?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-19 20:02:00
我只知道04-14你看打擊數據 都還算平均除了某兩年興農不請洋投有點失真
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2020-05-19 20:04:00
寬窄不是重點,要先固定吧,贊成用電子好球帶~
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-19 20:05:00
虛擬好球帶要好幾千萬 買不起
作者: arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)   2020-05-19 20:07:00
外角海時代的也很難看,好球帶難道不能適中嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-05-19 20:08:00
外角海不是難看 是聯盟整體水準低10年前的中職跟現在 水準其實落差滿多的
作者: snh (一個人在半夜醒來)   2020-05-19 20:26:00
應該是先拉長
作者: bedb0624 (我是小黑不是小白)   2020-05-20 00:58:00
外角海到整個揮棒機制都變形了有比較好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com