始末影片
https://youtu.be/-b4kZwBwpqI
這一篇不是討論師徒拐氣也不是是否故意或鬼手嗆人
而是想要退一步來看，這次的衝突事件，主審裁判扮演了什麼角色？
我必須說句實在話，看球也有二十餘年，這輩子第一次看過近身球連續的發生過後，裁判
在有口角發生的情況下是警告”捕手” 跟 “打者”的。
上一局才發生所謂拐氣的情況，裁判要多麼無視才能容忍投手可以這樣連續的近身球？這
也間接了造就守方教練有機會說出”好像弄的不投也不對”？
過往對裁判處理的印象只要觸身球甚至近身球是帶有火藥味的，二話不說都是直接對休息
室整體警告，至少也是單方面直接對投手警告，推擠成這樣居然沒有半個人被趕出去，裁
判處理的方式相當的消極而且糟糕！而且整體攤開來看近年都有類似這樣的問題。
2017陳育軒對周思齊
https://youtu.be/_zLMtf-jETQ
那陣子有印象的應該知道從有意無意的經歷，兩隊一直相互都有觸身球的問題，縱使撇開
前因不談，光這一個打席，連續三顆都是內角近身球，第四顆甚至是往頭部飛過去，請問
主審裁判判了什麼？界外球？？？就只給了一個明確的界外球？？？
如果能在正確的時機做出警告意味，是不是有機會避免掉一次衝突事件？包含前幾年的金
控大戰也一樣都有類似的案例...球員球迷教練都嗅的到的味道，裁判真的適合置身事外
嗎
？
回到這次的事件，裁判的反應消極一回事，警告捕手跟打者到底是哪招......如果投手完
全
沒有近身球，純屬野手間的口角，要警告都有權利直接警告雙方休息室的！縱使投手不怕
出場罰款至少也會有點代價性的威嚇力在。
當然如果是有目的性的推廣 “世界の中職玩法” 那就是另一回事惹......
正面案例分享
十多年前的藍普
https://youtu.be/7_hv8Qc95uI
近身過去嗅到那個味道直接實質規則+言語警告，沒在跟你543......誰還真的等你第四顆
還
第八顆......再丟到直接驅逐出場+罰款了！
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-04-20 12:27:00that's warning! Don't think I don't know! Cause Iknow!
作者:
Arnol (還是太淺了)
2020-04-20 12:28:00金達你期待啥
捕手示意所以警告捕手，那真的砸上去了捕手有退場嗎？還是因為球不是他扔的？
作者:
iceyang (追)
2020-04-20 12:29:00因為兩個人在場上吵架阿
話說 應該不警告也能趕出場吧還是說不警告真的拿他沒輒
避免個頭？要故意丟還是會丟啦，頂多就是投手下去而已
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2020-04-20 12:30:00
肯定是警告別吵架 不是警告觸身球 呵呵
警告這兩人是因為第三球後兩人出現口角，確實是太消極
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-04-20 12:31:00如果第一球有警告就能趕 沒有的話要趕就沒有說服力
作者: P69045 (新人) 2020-04-20 12:31:00
這個就是前一打席布雷叫小破一起做手舉高的全壘打慶祝動作但是布雷後來沒做
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2020-04-20 12:32:00我記得規章是說警告後再犯驅逐出場 所以不能直接趕
作者:
Owada (大和田)
2020-04-20 12:32:00怎麼可能不先給警告就趕人 裁判哪敢 你知道觀眾有多兇嗎
作者:
iceyang (追)
2020-04-20 12:33:00觀眾凶不凶我不知道 紅中很凶 鄉民認證的裁判都怕
裁判認為有惡意情況是可以的吧？只是當然通常不直接認定
其實可以不用警告直接趕出場 只是台灣不敢MLB覺得你是故意的就直接掰了
作者:
hsien28 (??)
2020-04-20 12:39:00警告後砸了就出場啊 如果球隊覺得報復比王牌四局退場重要的話 那就丟吧
作者:
civic8th (My Civic)
2020-04-20 12:54:00連好球帶都顧不好的主審你還奢求什麼
作者:
smena (cmeha)
2020-04-20 12:57:00主審很難為啦 中職內角少是因為圈子小不希望起爭議 但是內角真的來一個控不準就要被警告那誰還投什麼內角至於林捕是聽到板凳怪聲揣摩上意發揮吵架本事這也沒好意外這種情況主審本來就是制止眼前的爭端而非擴大事端如果讓人抓到機會以後都用驗棒拐氣指示未來增加裁判工作量
其實這場裁判真的很多疏失 造成不必要的麻煩出現 聯盟應該要檢討這場比賽主審的執法缺失吧 雖然講這個也根本不會改變 一副我就爛的態度
推，動作那麼明顯，有權責的裁判不及時制止是當自己觀眾喔