1. 新聞來源：
Fox Sports Asia
2. 新聞標題：
【李秉昇 MLB專欄】史上最糟糕的最有價值球員
3. 新聞內容：
MLB美國職棒大聯盟 | 10 小時前
https://www.foxsports.com.tw/tachyon/sites/3/2020/04/11.jpg
現在大聯盟的最有價值球員（MVP）票選已經相當科學客觀，通常不會選出爭議性太高的
獲獎人，但以前的情況可不是這樣。
邁入21世紀之前，大聯盟球界缺乏準確且客觀的球員價值評估觀念，因此往往會錯判某些
實質貢獻度沒那麼高的球員，比其他表現較好的選手更有價值。
筆者從歷屆MVP中，挑出貢獻度最低或成績最平庸的六名球員，跟大家分享。以當今的角
度看這些MVP，實在無法想像他們究竟是怎麼被選出來的。
Roger Peckinpaugh／游擊手／華盛頓參議員隊
1925年美聯MVP
該季WAR值*：2.6
1920年代是MVP獎項剛出現沒多久的時期，那個年代，票選記者通常很青睞不常出現守備
失誤的游擊手，認為他們在守備端日復一日的穩定貢獻，提供球隊很高的價值。當然，後
世的我們知道「失誤」這項數據有記錄員主觀認定的偏誤，因此不能正確評價球員的防守
範圍和能力；然而，在1920年代，守備失誤可是評斷防守能力的圭臬。
Peckinpaugh那年28次的守備失誤，是全聯盟所有主力游擊手當中第二少的，而這應該是
讓他獲得眾記者支持的主因之一。否則若單看其打擊數據：.294／.367／.379的打擊三圍
（打擊率／上壘率／長打率）、四支全壘打、64分打點，真的很難信服Peckinpaugh獲選
MVP的事實。
當年MVP票選中，排在Peckinpaugh後面四名的打者，每一人的攻擊指數都比Peckinpaugh
高。Peckinpaugh的攻擊指數.746，低於聯盟平均9%，說他是中下的打者並不為過。而他
僅2.6的WAR值，更是MVP史上最低的。
Dennis Eckersley／終結者／奧克蘭運動家
1992年美聯MVP
該季WAR值：2.9