[閒聊] 捕逸為何紀錄上不算失誤? Gray5228 PTT批踢踢實業坊

作者: Gray5228 (Gray5228) 2020-03-17 21:17:20

捕逸
捕手未能確實接捕投手所投出的球。
如果認定該球捕手應可以接捕而未能接捕，就紀錄為捕逸。
但是捕逸在紀錄上不算是失誤，
捕逸所失去的分數在紀錄上不算是投手的自責分。
我一直很好奇為何都不算自責分了，
怎麼不記捕手失誤，
嚴格來說不就是捕手失誤沒接到球才會掉分，
為何捕逸不在計分板上記失誤?

作者: coutji3184 (十一月的冰雨) 2020-03-17 21:22:00

當初定規則的時候只把接傳球失誤當失誤吧？

作者: Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´) 2020-03-17 21:27:00

暴投算不算傳接球失誤要不要計上去

作者: WillWaiting (Creep) 2020-03-17 21:37:00

有沒有in-play的問題

作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2020-03-17 21:37:00

二樓爆投是投手的問題比捕手大吧所以算在投手自責分合理但補逸是捕手問題大算投手頭上似乎有一點點不合理沒錯

作者: Roshiel (Roshiel) 2020-03-17 21:45:00

就只是個紀錄上的問題啊，真的要算，野手判斷失誤也算責失分啊，總要有個界定的線

作者: hardy8110 (小頁) 2020-03-17 21:57:00

就已經算是捕逸了不用再算失誤一次了吧

作者: Gray5228 (Gray5228) 2020-03-17 22:02:00

野手判斷失誤不記失誤但算責失分，但是為何捕逸不記失誤也不算責失?

作者: starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½) 2020-03-17 22:13:00

定義的問題，以前在網路上有看過失誤的前提是打者要先把球打進球場(界外區也算)然後才有所謂的失誤暴投跟失誤都不算 in play 所以沒有失誤這種東西

作者: Joyeeee (Joye) 2020-03-17 22:20:00

跟樓上想法一樣，幫更正*捕逸

作者: BBOYstyle10 (Dance) 2020-03-17 22:29:00

樓上那樣有BUG，盜壘傳球就會有傳球跟接球失誤了牽制同理合理的解釋是投捕之間的內容不算是PLAY所以暴投、補逸不計在守備失誤內的範疇

作者: sincere77 (台灣會更好) 2020-03-17 22:43:00

不算守備機會所以也不算失誤

作者: feather7589 2020-03-17 23:18:00

算失誤怎麼算守備率？

作者: d06 (棒打老虎雞吃蟲) 2020-03-17 23:35:00

該出局而未出局才算失誤吧?!

作者: maxechia (maxechia) 2020-03-18 00:10:00

守備機會是刺殺+助殺+失誤所以要記失誤就自然是一次守備機會了失誤除了該出局未出局還有讓跑者進壘也算像是外野手漏掉安打球印象中有個說法是捕手一場要接非常多球就獨立一個捕逸出來不記失誤但我說的有點怪因為我自己也不懂這個邏輯XDD 很像是以前中職官網的球迷問答中職回答的

作者: ji31g42go61 (誰是我) 2020-03-18 00:22:00

或許可以想像成投捕在他們回到野手防守身分前，身分獨立出來不算是野手，所以不算是失誤這樣......嗎?

作者: amax1120 (阿信信) 2020-03-18 10:17:00

牽制算是一次守備機會嗎？牽制掉球會算失誤啊

作者: Dnight (暗夜) 2020-03-18 10:33:00

該出局未出局也不見得是失誤阿...飛球一開始往前跑在往後沒追到球的話也不一定會記失誤

作者: KKyosuke (春日恭介) 2020-03-18 11:25:00

牽制當然是守備機會..

繼續閱讀