[討論] 有什麼公式能評論傳統開路先鋒的好壞？ barry610171 PTT批踢踢實業坊

作者: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 00:47:32

傳統的開路先鋒就是上壘率高沒什麼長打能力Ops+可能在100～90，優勢就是有纏鬥能力，
有一定腳程能力像是張正偉楊松弦這型的球員，如果速度更快的，站上一壘會讓投手困擾
，就屬陳晨威，話說有什麼棒球公式能評論這種類型的球員？？

作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2020-03-07 00:52:00

看你要什麼類型的啊像一開賽就給對方下馬威的羅偉劉芙豪還是先上壘再用速度讓投捕崩潰的大帝士高志綱有一陣子也打過第一棒我覺得沒公式可以評論吧就看你想走什麼方面而已就像廖敏雄都可以打第九棒了

作者: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 00:55:00

就張正偉跟楊松弦這種的不是有提到了

作者: daniel0203 2020-03-07 00:58:00

強的往前擺多打幾次比較實在

作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2020-03-07 01:00:00

喔我懂你意思了抱歉抱歉你是要一個公式喔

作者: sustainer123 (caster) 2020-03-07 01:00:00

你的評價是啥?哪個比較強?強弱直接WAR不就好了

作者: sustainer123 (caster) 2020-03-07 01:01:00

評價意思*

作者: eunhailoveu (4everloveEunha) 2020-03-07 01:01:00

換成糾纏能力之類的

作者: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 01:03:00

這種類型的球員ops+又不高，常常出現為什麼可以先發這樣詞

作者: tnfsh11287 (pink0103) 2020-03-07 01:03:00

上壘率

作者: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 01:06:00

現在很愛看ops+會發現沒長打的很吃虧

作者: sustainer123 (caster) 2020-03-07 01:06:00

不看ops+ 看wRC+啊這拿來就解決上壘率跟長打率權重分配不均的問題要強弱就WAR比一比就出來了

作者: barry610171 (小小羊) 2020-03-07 01:08:00

知道了感謝

作者: Coetzee 2020-03-07 01:29:00

MLB有專門衡量跑壘綜合能力的數據BsR，好的第一棒應該是要上壘率高 + 跑壘能力佳(能推進額外壘包，盜壘）BsR = wSB + UBR + wGDP 搭配OBP就能滿足篩選一棒的需求

作者: sfw2579 (ç´«è€€ç¸½å† è»!!) 2020-03-07 02:47:00

OPS+比較吃長打對於開路先鋒會比較吃虧

作者: moss622 (AirBoRne) 2020-03-07 07:54:00

上壘率高的腿哥，有炮管更完美，這就是盜帥Henderson比Ichiro更適合開路先鋒（戰）

作者: youngluke (luke) 2020-03-07 07:57:00

不就上壘率不要長打率高到更適合中心打線就好

作者: aikotoba (aikotoba) 2020-03-07 08:01:00

第一棒就高上壘壘間破壞力強

作者: moss622 (AirBoRne) 2020-03-07 08:02:00

MLB生涯BsR最高前三名別是Henderson，Tim Raines，Ichiro

作者: OdaTakeda (織田武田家) 2020-03-07 09:30:00

第一棒跟其他棒的差異在於他是第一個上場面對陌生投手的，所以第一局上壘率應該是最重要的

作者: Chia2323 (Chia2323) 2020-03-07 12:45:00

我是投手反而最怕楊松弦這類的跑者，陳晨威你知道他會跑自然有警覺，張正偉盜壘成功率低的可憐，楊松弦是那種打出平凡的安打但是外野手處理上比較散漫一溜煙就到二壘了https://youtu.be/2rcf7n4zwnU

作者: tsai1453 (tsai) 2020-03-07 14:23:00

wrc+ops只是把兩個數據加起來，說真的也沒什麼道理。

繼續閱讀