推 TL2328: 這麼便宜？！ 03/04 11:11
→ jkduke: 約跑完都37了... 03/04 11:14
推 polanco: 不簽進市場31歲 很難簽這麼長吧 03/04 11:33
奇怪 為什麼31歲選手還會幫他設想簽長約?
很多人擔心優秀的選手31歲出來 沒有長約簽 會吃虧
風向還說低薪長約比高薪短約好
到底是多愛工作啊?
棒球選手20歲上大聯盟
大概打到33歲就差不多可以退休享受人生了
有人卻在幫球員計算31歲的約可以簽9年打到40歲?
簽長約的意義到底是什麼 我真的不懂
年過30歲的選手 短約高薪才是真理吧
如果愛簽長約 你上班怎麼不上到八十歲?

這麼便宜？！

約跑完都37了...

不簽進市場31歲 很難簽這麼長吧

Pujols當初簽這張不是印象30?

20歲站穩26人名單 會不會太樂觀了?

事實上就是很多球員自己說願因是不想36-37擔心沒球打Cano當初簽長約也是這樣說(雖然最後他還是變浪人了)

球員就想打啊

這篇到底在供三小?

簽長總額賺多你不要??

沒特別情況約跑完酒鬼還是會跟他簽啦變神主牌約

有人可以翻譯一下這篇嗎

長期飯票 有錢不賺是傻子

普神記得是32歲簽10年約

退化受傷都是不可預期的因素 簽長約比較保險

以前可以討論,現在容易遇到有價無市

長約代言也可以多簽幾年啊

廢文共賞

六七十還找得到工作 當美國總統你幹不幹

廢文

人家想簽長約干你屁事

簽長約不代表實際上原po不知道簽長約的意義?那我稍微認真回您簽長約的意義,重點在於"保障"二字對老闆來說當然就是保障和約期內這球員絕對就是我的人至於對球員,則是保障合約期內每一年都一定有收入不會因為你中間突然因故不能工作了就都沒收入而不一定保障你必須工作到合約期限滿的那一天(這點去問問陳偉殷你就知道了,不過如果你簽的是前田健太那種業務員式合約又另當別論)所以,誰跟你說31歲簽9年就一定要打到40歲?對球員來說,簽長約主要還是為了生活的保障尤其是過35歲後,球員生涯隨時都可能宣告結束那時還能盡可能維持年年有收入,讓自己沒工作了還能養老用

運動員最怕受傷，誰知道這三年有什麼變數，吃點虧簽長約有何不可

不知道在小小小 多看MLB吧

嘔

合約總值比較重要...誰在看單年薪資的...

滿滿的菜味飄過來

廢文共賞

因為短約風險大…期限長拿得久，總值高，年限長，均薪略低無妨