1. 新聞來源：
Fox Sports Asia
2. 新聞標題：
【大聯盟小百科】奢侈稅（Competitive Balance Tax）
3. 新聞內容：
MLB美國職棒大聯盟 | 5 小時前
近年來，棒球媒體爭相報導大市場球隊，如洋基、道奇、紅襪，為了把團隊薪資壓低在奢
侈稅門檻之下，而採取較為省錢的經營策略。到底這個讓財大氣粗的球團也不願意無節制
撒錢的機制，是什麼呢？
重磅三方交易 Betts、Price前進道奇
奢侈稅，又稱豪華稅，在大聯盟規章中的原始名稱是「競爭平衡稅」（Competitive
Balance Tax）。若看原始名稱，就可以知道奢侈稅存在的目的：維持大聯盟各隊間的競
爭平衡，防止有錢的球隊能無節制地花錢、避免小市場球隊陷入太大的競爭劣勢。
每年，團隊薪資超過奢侈稅門檻的球隊，就必須支付奢侈稅。至於奢侈稅門檻的訂定，則
是由勞資雙方共同決議，並明定在勞資協議當中，以下是2017到2021年勞資協議所立下的
每年奢侈稅門檻：
2017年：一億9500萬美金
2018年：一億9700萬美金
2019年：兩億600萬美金
2020年：兩億800萬美金
2021年：兩億1000萬美金
值得注意的是，奢侈稅規章裡定義的團隊薪資，是指球隊40人名單上所有球員合約的「平
均薪資」（加上球隊合約內的一些獎金和福利價值），而非該季的實質薪資。
舉例來說，假設A球員跟球隊簽下三年3000萬美金的合約，第一年薪資為500萬美金、第二
年薪資為1000萬美金、第三年薪資為1500萬美金。從球員的角度來看，他每年拿到的錢，
金額都不一樣，但從計算奢侈稅團隊薪資的角度來看，該球員每年的薪資都是1000萬美金
。
洋基老闆Hal Steinbrenner過去幾年有意識地壓低團隊薪資，目的就是為了讓球隊的奢侈
稅罰則重新計算，好讓他們可以在2019-2020的休賽季砸大錢補強。
奢侈稅課徵的基本大原則是，針對「超出門檻的金額」做課徵，其他細節簡單條列如下：
．初犯球隊，要支付「超出門檻金額」的20%，作為奢侈稅。
．二犯球隊，要支付「超出門檻金額」的30％，作為奢侈稅。
．三犯或以上的球隊，要支付「超出門檻金額」的50％，作為奢侈稅。
．如果球隊「超出門檻的金額」介在2000萬和4000萬美金之間，則必須額外支付「超出門
檻金額」的12％，作為附加稅。
．如果球隊「超出門檻的金額」第一次超過4000萬美金，則必須額外支付「超出門檻金額
」的12.5％，作為附加稅。
．如果球隊「超出門檻的金額」兩次（含）以上超過4000萬美金，則必須額外支付「超出
門檻金額」的15％，作為附加稅。
．從2018年開始，如果球隊「超出門檻的金額」超過4000萬美金，隔年業餘球員選秀，他
們的最高順位籤將往後移10個順位。
．如果該隊的選秀籤為前六支，則變為第二高順位籤往後移10個順位。
．如果曾超過門檻的球隊，將團隊薪資壓在門檻之下，則奢侈稅懲罰全部重新計算。
舉例來說，假設奢侈稅初犯——X球隊——2018年的團隊薪資為兩億4700萬美金，那他們
得支付多少奢侈稅呢？
首先，由於是初犯，所以X隊得支付「超出門檻金額」的20％，作為奢侈稅。2018年的奢
侈稅門檻為一億9700萬美金，所以X隊的「超出門檻金額」為5000萬美金，而5000萬美金
的20%為1000萬美金，這1000萬美金就是X隊需要付出的奢侈稅。
再者，由於X隊「超出門檻的金額」超過4000萬美金，因此他們得再付「超出門檻金額」
的12.5％，作為附加税。5000萬美金的12.5％是625萬美金，這625萬美金就是X隊需要付
出的附加税。
最後是，由於X隊「超出門檻的金額」超過4000萬美金，他們還得依據選秀的位置，付出
選秀籤倒退10個順位的代價。
總的來看，X隊因為超出奢侈稅門檻的金額太多，光初犯就得支付1625萬美金的奢侈稅給
大聯盟，同時還得付出選秀籤倒退10個順位的代價。當然，如果隔年他們再犯且超出門檻
金額依然在4000萬美金以上，就會有更高的罰則。
如此舉例便可知道，為什麼那些明明財力非常雄厚的球隊，會想要盡量將團隊薪資壓在奢
侈稅門檻之下。就算他們的母集團有錢付得起奢侈稅，但當金額到達一定數額，老闆們大
多還是不願意白白把這麼多錢拱手交給其他球隊（奢侈稅會導入大聯盟中央基金，並拿去
資助小市場球隊）。
紅襪隊新總管Chaim Bloom一上任，就被高層賦予要大幅刪減團隊薪資的艱鉅任務，結果
他成功交易掉Mookie Betts、David Price，把2020年的團隊薪資壓在奢侈稅門檻之下。
球團目的是希望讓紅襪的奢侈稅罰則重新洗牌，以便來年再捲土重來。
紅襪隊之所以在2019至2020年的休賽季交易掉Mookie Betts和David Price，就是為了將
團隊薪資壓在奢侈稅以下，好讓已經連續兩年都超過奢侈稅門檻的他們，奢侈稅懲罰歸零
、重新計算。如此一來，2021年紅襪若再超出奢侈稅門檻，就會被判定為初犯，需要支付
的奢侈稅額度就會比較小。
雖然大聯盟是北美四大職業運動中，唯一尚無團隊薪資上限規定（Salary Cap）的聯盟，
但其實奢侈稅又被視為軟的薪資上限。如果奢侈稅的規定愈趨嚴格、懲罰愈趨嚴重，那其
實奢侈稅的效用就會變得跟硬上限一樣，沒有球隊敢花超出門檻的錢。
（撰文：李秉昇）
4. 新聞連結：
https://www.foxsports.com.tw/baseball/906667/mlb
5. 備註：