https://udn.com/news/story/7001/4356365
根據媒體報導，6搶1奧運最終資格賽，中華隊有意將陳柏毓等幾名球速達150公里的高中
投手放入大名單觀察，有機會打6搶1資格賽，至於能否正式擠進最終26人名單，有待觀察
。
中華隊將幾名高中投手放入大名單作為備案，實為無奈之舉，因為旅美投手陳偉殷、江少
慶、胡智為，旅日投手張奕、陳冠宇、宋家豪，很可能都無法打6搶1資格賽，加上曾仁和
、郭俊麟狀況不明，王維中若被美職球隊簽走也無法打，投手戰力真的是捉襟見肘。多名
球評就提到，6搶1資格賽中華隊得靠中職當自強。
假設，不管有無合約在身的旅外投手都無法打6搶1資格賽，中華隊需要12名投手，扣除入
選機會很大的業餘王牌吳昇峰，剩下11個投手名額，從目前中職5隊挑選精銳，問題應該
不大才對。
要知道，目前富邦悍將、中信兄弟、樂天桃猿、統一獅加上新軍味全龍，總計多達132名
本土投手，要從全聯盟最頂尖投手群精挑11人征戰6搶1，照理說應該是可行的作法。
然而，中職本土投手近年來表現不佳，先發輪值發揮空間更長期遭洋投壓縮，無法培養能
在一級國際賽事獨當一面的先發投手，只能依靠旅外，去年12強賽就是靠棄打從投沒多久
的張奕，還有不具大聯盟經驗的江少慶撐起一片天，說真的，中職投手看到此情此景，應
該感慨萬千才是，真的必須好好加油，提升投球能力。
今天中華隊有意找幾名高中速球派投手進入觀察大名單，就說明了對中職投手仍感到有些
不放心，然而這批年輕小將欠缺大賽經驗，如此跳級參賽，心理素質是否成熟到足以扛起
6搶1超高張力大賽重責，不無疑問，評價投手能力，球速只是考量之一，更重要的還有膽
識、變化球準度。
曾仁和就讀三民高中三年級時，當時他剛滿18歲，就能飆出153公里火球，吸引選訓委員
目光，打完2012年世青賽，又接連跳級征戰經典賽資格賽、亞錦賽和2013年經典賽正式比
賽，資格賽和亞錦賽比賽強度比較沒那麼高，他還能負荷，但經典賽正式比賽可不同，保
證場場硬仗。
2013年經典賽熱身賽，曾仁和對古巴先發1.1局被擊出10支安打狂失9分，而且第2局投球
還被連續敲出8支安打，完全壓制不住古巴暴力打線，正式比賽對荷蘭中繼僅投0.1局、奉
送2次四壞保送就退場，當時總教練謝長亨就笑說：「曾仁和表現讓我的胃有點痛。」複
賽面對古巴，曾仁和中繼0.2局遭Alfredo Despaigne轟陽春砲，整體表現不理想。
曾仁和在高三投球成熟度和完整度算相當高，經典賽打完幾個月後就加盟芝加哥小熊，簽
約金高達162.5萬美元已說明一切，以同年紀而論，實力絕對在目前以陳柏毓為首的幾名
頂尖高中投手之上。
2013年經典賽中華隊投手群組成相當多元，有高中投手曾仁和，有旅美投手羅錦龍、王躍
霖，也有旅日投手王溢正、陽耀勳、林羿豪，還有暫無合約在身的旅美投手王建民、郭泓
志、陳鴻文，中職投手僅4人，包括潘威倫、黃欽智、林煜清和王鏡銘，所以中職投手在
國家隊處於弱勢地位，不只發生在6搶1，長期以來都是如此。
當年經典賽曾仁和跳級參賽的例子，以結果來講並不成功，多年過去了，中華隊依然將高
中投手納入考慮名單，這對中職投手而言不啻是個刺激。
持平而論，中職投手在一級國際賽事整體表現不算差，以2017年經典賽為例，林晨樺、黃
勝雄、王鏡銘都有亮眼表現，但選訓委員和教練團信心度不足，仍希望能廣邀各路好手，
包括旅美、旅日、業餘和高中投手。
事實上，中職優質本土投手還不少，只是各隊普遍將好的土投放在牛棚，先發輪值放3洋
投，再搭配1、2名土投，靠洋投打天下已是趨勢，也就難養成能吃局數且具壓制力的先發
土投。
6搶1資格賽中華隊後援投手陣容以中職為主力算相當可靠，比較大的難題是誰來扛先發，
如果沒有旅外，扣除吳昇峰扛一場，另外4場由誰丟先發？教練團有無信心？
為解決此問題，中職真的可以考慮比照韓職作法，那就是一軍只能登錄兩洋投、一洋砲，
讓先發輪值有更多本土投手揮灑空間，然後同樣再參考韓職經驗，將好球帶放寬、調降比
賽用球彈性係數，讓投打數據更均衡，而非讓天秤完全傾向打者，否則，往後一級國際賽
事中華隊先發投手依然得靠旅外和業餘打天下。