※ 引述《KevinLow (廢文漏)》之銘言：
: 我比較無法理解
: 那些沒有參與作弊的現任或前任太空人球員
: 為什麼能夠接受聯盟不個別懲處涉案球員?
: 莫非每個球員都...
: 現在聯盟把個別球員懲處河蟹掉
: 對球迷來說只好假設每個球員都有涉案
: 包含曾經待過的球員也不能放過
: 最後就演變成教練都還沒接就被開除了
你的疑問就是大聯盟處理這個事件的瑕疵造成的。
明明可以把問題定調為「球隊個別行為」，現在卻變成對聯盟的「信任危機」；
資訊不對稱的狀況下明明可以抓出作弊最明顯的球員來處罰給大家一個交待，
搞到野火燒不盡，好像每個球員都有嫌疑。
基本上這種事情就是停損點設定要維持聯盟的低標：
1. 世界冠軍純度
2. 個人獎項純度
3. 官方對於比賽公正性的努力
為什麼這是低標？因為這是信任問題。
同屬於信任問題，但更嚴重的就是假球案。
美國棒球打假球從1865年，還沒職業化的時候就有紀錄。
後來1872年還有棒球作家在報紙上面寫
「現在唯一能影響職業球隊的因素，似乎只剩下賭博與簽注。
也難怪人氣日漸下滑，職棒特有的誠實競爭精神已然喪失……
任何人若看過十月份的多數比賽，絕無法相信比賽是公平誠實的。」
（《瘋足球．迷棒球》，P.26-29）
這種狀況直到後來把制度完善後才慢慢改進。
假球案之所以恐怖在於「你根本不知道誰有涉及」
所以「你看每個人都怪怪的」
再來就是「他為什麼當時不說」、「他一定早就知道了」
「搞不好他也有參與，只是沒被抓到」。
最後變成：「這都是在打假的嘛」
為了避免這種狀況，最底限應該是：
世界冠軍純度不容質疑；
個人獎項純度不能妥協；
官方要致力維護比賽的公正性。
在這個前提之下，獎項可以從缺，也不能有把柄被抓到。
結果現在呢？
你大聯盟公開標價只要500w鎂+GM+總仔的頭+2年前兩輪選秀權就可以開作弊模式？
還不准其他球團評論？
你官方到底是在懲罰作弊的球團球員還是懲罰沒作弊的球團球員啊？
那不如直接公開標價好了，每個月給球團競標作弊模式，
底價500w鎂，標到的可以爽一個月。
聯盟順便賣一下CAM跟破暗號的total solution，我看這門生意應該有搞頭。
對於職業運動來說，觀眾的信任感才是$$$$$$$$的基礎。
如果觀眾不信任你辦的比賽，那你的商業價值將會愈來愈小。
難得要引入好球帶電子輔判機制，
結果現在弄成這樣現在誰在討論電子輔判機制？
當然啦，不能排除官方現在還有風騷的操作可以逆轉現在的狀況，
只是我看有點難就是了。