Re: [閒聊] 如果劉家洪家復出還會支持嗎?

作者: rpg1510 (八分之三)   2019-12-16 23:30:12
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: 像味全就是消失好幾年後,魏家重新復出,但因為
: 當年解散作法太粗糙,不少前龍迷還保持觀望中的
: 態度,像如果兄弟象的洪家,Lamigo的劉家因為
: 資本額玩不下去,而完成階段性任務離開,如果哪
: 天回歸職棒還會支持嗎? 不是沒有如果因為味全
: 真的回來了
小資本球團絕對能生存啊
很多人都把用心經營,跟大撒幣畫上等號
這是錯誤的認知
事實上職業運動從來不是良心事業
職業運動必須自我收支平衡,才能有長久經營下去的可能
但台灣人都把經營職業運動當成公益事業
理所當然把企業的付出,當成理所當然
於是乎把小資本,但卻用心經營的企業都給罵跑、逼退
當制度完善,小資本的球團也有獲利的可能時
職業運動才能在台灣真正蓬勃發展
以職業棒球為例:
一、二軍制度確實執行
二軍不能只是應付聯盟規章,當成老人或傷兵的去處
讓成績好的必升一軍,成績差的必降二軍
認真打出成績的球員,一定能拚上一軍
老人也不敢放鬆,成績差就會被下放二軍
當年輕、老人的球員都兢兢業業,比賽內容自然就會有水準
二、縮短FA年限,讓自由球員流動率變高
(建議國內FA取得資格-3年;國外FA取得資格-2年)
小資本球團不需要去跟大資本球團競逐明星球員
在農場養出的優秀選手
除了能拉抬戰績外,更重要的是能透過FA制度
藉由球員交易的補償,取得營運的資金,去維持球團的運作
而球員知道自己努力拚出好成績後,有很大機會可以跳槽賺更多薪水
自然就會更拚
三、球場必須是在市中心
台灣半數球團的主場都選在人煙稀少的地方
交通不便很難吃到在地化的球迷
例如台中洲際棒球場、桃園國際棒球場
球場所處周遭的鄉鎮,附近的人口都很少
主場選在市中心的好處:
1.平常日可以拚6成滿座率
2.例假日可以拚8成滿座率
四、球團追求收支平衡,拒絕做公益事業
其實幾十年看球的經驗,發現球迷的累積≠撒錢
球迷看重的是什麼?
戰績?明星球員?
覺得都不是
球迷看重的是球團是否有用心經營
是否有珍惜球迷的感受
但用心經營、珍惜球迷感受
並不一定是靠撒錢才能堆疊
例如用心經營的舉例:
1.軟硬體維持水準,讓球員可以安心打球
2.薪資不一定要給高薪,但對於認真有實績的球員
球團應給予複數年合約,和不任意冰球員
3.教練團比照球員評比
沒打進季後賽,隔年一率換人做做看
例如珍惜球迷感受的舉例:
1.座椅寬敞不侷促、有杯架放飲料、前座有掛鉤可以讓後座放掛包包
2.球場廁所不用像百貨公司般豪華,但要基本做到乾淨和整潔
3.大螢幕不一定要全彩,但維護確實不故障
再次強調,用心經營、珍惜球迷感受
不需要大撒幣
完善的制度,能讓小資本球團也可以有生存的空間
像前兄弟洪家、前LM劉家
未來若是想重返經營,身為球迷絕對是樂見其成
例如洪家兄弟隊
例假日主場天母棒球場
平常日主場新竹棒球場
例如劉家LN隊
平常日例假日高雄立德棒球場 (ps.地點沒問題,但球場座位須擴建)
都是很不錯的選擇
作者: nice99 (兆元男)   2019-12-16 23:33:00
我只知道洪家虧待恰哥除外的球員我只知道恰哥沒共體時艱 一樣高薪領爽爽我甚至懷疑 是因為恰哥的薪資太高 導致其他球員薪資太低畢竟預算就那麼多 恰哥的薪資過高 就會造成別人的薪資太低
作者: choosin (秋心)   2019-12-16 23:50:00
薪資預算文不對題 就是母公司出錢燒才會很受限 這篇講的是要職棒本業營利 薪資是隨著營利成長更多人投入正循環不過資本也不完全沒影響 畢竟要把環境帶起來 小資本承受能力就有限...
作者: king665714 (花生嬸魔術)   2019-12-17 00:16:00
這些都不是錢就對了 笑死
作者: bxxl (bool)   2019-12-17 00:54:00
用嘴經營喔 經營能力本身就是一種稀有財有這種能力還在這種難賺錢的地方跟你耗
作者: alanpoio (阿土)   2019-12-17 01:26:00
檢討N次了!反正就是別給老人玩!結案。
作者: GooglePlus (G+)   2019-12-17 07:26:00
放市中心平日六成XDD
作者: goods   2019-12-17 12:27:00
聽你在講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com