這幾天都在吵投手用球數的問題
有人認為內容好就繼續投球數120 130還好 別太誇張就好
有人說破百就是個分水嶺 快破百前牛棚就要熱身差不多就要換了
先發投手投幾球後就該換了? 有沒有比較明確的答案?

爽換就換啊 美國不就換超快

我一日球迷都知道要個案判斷.end

又不是季賽 撐滿100球幹嘛

不完全看球數吧，通常第三輪就要考慮換了

一堆一日迷，真的很可笑

每個人極限不同　但你知道投越多會越累的道理就好

看對手擊球的掌握度

看牛棚穩不穩呀 穩的話 幹嘛偷

壘上有人業餘破百不換繼續偷最壞就是一棒逆轉

1分差 看教練對牛棚有沒有信心

美國一百年 試出來就是一百球左右啊

壘上無人愛怎麼偷最壞也才平手,風險高低分別不言可喻

想投就給他投

用球數差不多了 控球變不穩

除非壓制力夠 多投無益

今天的對照組就是美國隊，換投換超快的! 區別就是贏球跟輸球!

牡蠣吃多了 整個變牡蠣形狀了是吧？

看投手想投到什麼時候啊 #帶兵帶心 懂?

也要看對戰打席前幾次的表現 以及能否有效擊球

問這種問題

8局一領先馬上推一個讓你們絕望感的上來壓你們氣勢

如果有一堆150的牛棚在等 我也換超快啊

美國牛棚有158，台灣有啥？

業餘破百真的差不多了

啊不就結果論。 古今台外多少牛棚放火的例子

150其實也都有 雙林都有那個實力 就看教練團決斷力

狀況好120都可以

只要是洪中 不管幾球換都是對的 選我正解

肥刀 陳冠宇都無失分我們有誰？

教練團的思維太過保守 其實吳撐過6局已該慶幸雙林除非他們被留在後面對澳洲 和季軍賽 我就沒話說

以中華隊的實力 比數接近 第三輪就該保守處理

酸民覺得該換的時候

季賽100 季後賽或國際賽80~85

事後諸葛說的算，他們絕對每次神調度6局慶幸？沒全壘打之前壓制的跟什麼一樣真的有夠會說

除了被打那一支 整體壓制狀況都還行 況且打者前兩打席都吞K 繼續投根本合理 一堆鍵盤總仔不要在結果論了

這串真讓人嘆為觀止的一堆鍵盤銅牌留言

不是完全球數 第七局一分領先有人上壘就是要換 多看點球吧 大部分教練都知道的調度

MD 一堆事後諸葛 不管怎樣輸都有各種理由可以酸