Re: [閒聊] 與日本的差距是不是從30年縮短為29年

作者: ianlai (小賴)   2019-11-08 10:00:19
※ 引述《cosingtako (Hsu K.H.)》之銘言:
其實差距一直都在
最大的差距在人才
日本每個上來都有150的水準
台灣沒幾個有
扣掉旅外更少
前兩場王牌盡出後這場只能挨打
所幸打線還是有發揮
這10年跟在之前10年有很大的不同
這10年其實台灣的打擊是不太用擔心的
但缺乏本土投手是個很大的問題
對委那場算是運氣好被紅中賭對了
張奕6局後的球威大不如前
如果張奕6局沒投完就下來
結果搞不好不同
日本厲害的是如果組兩隊來打可能差不了太多
台灣少個宋跟李就差非常多
這就是台日的差距
: 從2003年亞錦賽日本開始用全職業的組隊方式以來,與中華隊共交手過5次
: 1. 2003 亞錦賽 0:9
: 在又是高志綱的一夜激情後,中華隊遇上的是進化後的松坂大輔
: 在0:9大比分的落差的背後,看到的是能敲出安打的只有陳金鋒和彭政閔
: 2. 2004 雅典奧運 3:4
: 老王百球壓制+黑曹霸氣登場,兩名準大聯盟的投手聯手把中華隊戰力提升了三個檔

: 陳金鋒的三分砲更讓我們看到贏球的希望
: 可惜,就只剩下可惜
: 井上雄彥說 : 「不完美的結局才最值得回味」
: 3. 2006 WBC經典賽 3:14
: 時隔三年,咱們在第一屆經典賽又遇上松坂大輔了
: 這次的松阪已經演化成完全體,從松坂手上得到一分還是松坂自己"滑球"送分
: 比賽在七局被提前結束,輸得一點脾氣也沒有
: 4. 2007 亞錦賽 2:10
: 時間來到2007年,又是搶奪奧運參賽權的亞錦賽,咱們的投手是陽建福
: 陽建福爆氣壓制日本打線6局,終於等來滷蛋彭政閔+陳金鋒砲打達比修的經典全壘

: 故事的發展就跟2004年奧運差不多,打完全壘打之後中華隊的戲份也結束了
: 嗯...比賽如果只打六局中華隊一定很強
: 5. 2013 WBC 3:4
: 拖著一條壞掉手臂的老王又來救贖中華隊了
: 儘管受過大傷,招牌伸卡球隊上亞洲層級打者還是很管用的
: 與前幾次交手不同的是,這屆比賽中華隊攻擊炮火猛烈多了
: 陽岱鋼、彭政閔、林智勝、周思齊等中職頂尖打者都能從日本一線投手手上擊出安

: 可惜,就只剩下可惜,老王之後再無老王
: 嗯...比賽如果只打六局中華隊一定很強
: 6. 2019 P12 1:8
: 在沒有大投手壓陣的情況下,輪番上陣的投手紛紛被打成渣
: 看完昨天的比賽,更讓人深刻體會到那幾年的老王究竟有多強
: 可喜的是中華隊的打者群們也打出不遑多讓的11支安打,只差臨門一腳
: 也反映出日本投手在深度與危機處理上確實比中華隊更勝一籌 (可能有4.5籌...
: 總結過去17年來的對戰
: 如果沒有老王等級或是當時國內最頂尖MVP身手的投手壓陣,對上日本可說毫無勝算可

: 曾經有兩次靠著老王讓我們覺得跟日本的距離拉近了,甚至近到只剩下一顆好球的距離
: 一夜之間立刻被打回原形
: 但是打者的進步是明顯可見的
: 從整隊就打彭政閔跟陳金鋒,到昨天幾乎人人有安打,只是連貫不起來
: 希望接下來的比賽外野手的火力能夠復甦,特別是蘇智傑、張志豪與王柏融
: 這三人的發揮很大程度的影響著決定中華隊能走多遠
: 最後,中華隊加油!
作者: phix (88)   2019-11-08 10:01:00
問題就在好投手都出國了 國內打者也沒那麼多高階投手可以打
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2019-11-08 10:03:00
"扣掉旅外"這四個字基本上就沒意義了
作者: Owada (大和田)   2019-11-08 10:03:00
王牌盡出 胡智為:???
作者: dick929 (朝廷鷹犬)   2019-11-08 10:04:00
為何要扣掉旅外?
作者: Owada (大和田)   2019-11-08 10:06:00
昨天明明還不錯吧 而且哪有在比扣掉旅外的 中職又沒球監
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2019-11-08 10:09:00
按同溫層邏輯:我們本來就打不贏日本,那以後對上日本別打了,直接投降就好還浪費時間打個屁,有人是為了輸比賽的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com