嗯前面有兩篇討論過了我知道，其中一篇還是我自己發的，但是都有錯= =
這邊重發一次比較細節的，順便提一個奇怪的 TQB 問題問問大家的想法
╔════╦═════════╦═════════╗
║ ║澳 洲 贏 加拿大║加拿大 贏 澳 洲║
╠════╬═════════╬═════════╣
║ 南 韓 ║南 韓晉級（一勝）║南 韓晉級（一勝）║
║ 贏 ║ 古 巴 淘 汰 ║加拿大晉級（一敗）║
║ 古 巴 ║澳洲加拿大比ＴＱＢ║ ║
║ ║ （表二） ║ ║
╠════╬═════════╬═════════╣
║古巴 贏║ ║南 韓晉級（一勝）║
║１～２分║ ║加拿大晉級（一敗）║
║（九局）║古 巴晉級（一勝）║ （對戰優質率） ║
╟────╢南 韓晉級（一敗）╟─────────╢
║古巴 贏║ ║加拿大晉級（一勝）║
║３分以上║ ║古 巴晉級（一敗）══》台灣晉級奧運
║（九局）║ ║ （對戰優質率） ║
╚════╩═════════╩═════════╝
（九局以外的狀況詳見表一）
古巴＆加拿大贏球的 TQB 比較簡單
因為古巴先攻，古巴如果贏球的話最後一個半局一定會打滿
所以 TQB 只要看局數＆勝分差就好，不用看實際上的比分
（表一）
┌──────┬──────┬───┬────┬────┬─────
│勝分差＼局數│ 7局以前裁定│8~10局│ 11~14局│ 15~17局│18局（後略
├──────┼──────┴───┴────┴────┴─────
│古巴贏 １分│
├──────┼──────┐
│古巴贏 ２分│ │ 韓國（一勝）＆加拿大（一敗）
├──────┤ └───┐
│古巴贏 ３分│ │
├──────┤ └────┐
│古巴贏 ４分│ 加拿大（一勝）＆古巴（一敗） │
├──────┤ （台灣晉級奧運） └────┬─────
│古巴贏 ５分│ │加拿大晉級
│ （後略） │ │南韓和古巴
│比責失分率
大概是這樣
然後澳洲＆南韓勝，古巴、澳洲、加拿大互咬的情形比較麻煩
澳洲後攻，會有 1/3 局的問題...總之如下表
請容我偷懶，延長的部分只列出一局當作例子，什麼因雨裁定的也都假裝不存在
┌───┬─────────┬───┬───┬───┬───┬───┬───┬
│勝分差│澳洲得分＼進攻局數│ ８.０│ ８.１│ ８.２│ ９.０│ ９.１│ ９.２│
├───┼─────────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼
│ │ １～ ７分│韓＆加│韓＆加│韓＆加│韓＆加│韓＆加│韓＆加│
│ │ ８～１０分│韓＆澳│韓＆加│韓＆加│韓＆加│韓＆加│韓＆加│
│澳洲贏│ １６～１０分│韓＆澳│韓＆加│韓＆加│韓＆澳│韓＆加│韓＆加│
│１ 分│ ２４～１７分│韓＆澳│韓＆澳│韓＆加│韓＆澳│韓＆澳│韓＆加│
│ │ ３３～２５分│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆加│
│ │ ～３４分│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│
├───┼─────────┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼
│澳洲贏│ ２分│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆加│韓＆加│
│ │ ４～ ３分│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆加│
│２ 分│ ～ ５分│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│韓＆澳│
├───┴─────────┼───┴───┴───┴───┴───┴───┼
│ 澳洲贏三分以上 │ 韓國（一勝）＆澳州（一敗） │
好，問題來了，這次是 加拿大對澳州 先打
如果是 古巴對南韓 先打，而且南韓贏
九局下半 0:0 平手、滿壘的話，那加拿大為什麼不直接再見IBB就晉級了？
反正加拿大如果晉級，對澳州的戰積也不會帶進複賽
就算是這次的賽程，加拿大投降輸一半說不定也比硬拚下一局保險
畢竟南韓終究是比古巴強一截的
是我有哪裡理解錯了嗎？還是這已經是年經文了？