想問大家，
幾個不同狀況。
1.往一壘拼上壘，為什麼有一些球員會選擇用撲的？
不是說撲的比較慢嗎？
還是說，裁判會被紅土飛揚而影響判斷？
2.往二三壘推進（或盜壘），用撲的還是滑的比較快？

傳歪掉躲tag啊

阿基師：

有撲有交待

把手套打掉

嚇嚇對手

就單純氣勢問題~~跟效率沒啥關係

滑的比較可以再做閃躲 撲的相對上比較不好做

有鬼手 跟鬼腳 ~跟頭部滑壘帶動氣勢 很講究的

用撲的比較霸氣

你用守備的角度去想就知道 撲的還是滑的能接到快要丟掉到地上的球

跑快一點最有效率

周東&陳晨威：我三種都有效

撲的比較快吧

看防守方是否需要觸殺.需要觸殺的話.撲或滑可以降低出局機率

不是有影片說上一壘撲滑都沒有比衝過去快嗎？

撲滑比較慢吧 只是二壘和三壘不能衝過頭

如果是衝終點現應該是飛撲 但是如果是衝一壘 應該要直接衝

一壘只有衝，沒其他選項一壘撲跟滑都是跟自己球員生涯過不去

一壘衝過去最快，已經證實過了

一壘撲跟滑都比衝刺慢

別受傷就好...一個壘包送斷生涯

留言終結者有做過一集全力跑壓線最快撲跟滑一啟動就減速了

只要不被不懂補位的撞到都好

1壘就衝最快啊。衝2，3壘滑比較快是因爲不能跑過頭，所以如果不滑或撲，速度會慢下來

撲或滑都會與地面接觸，產生摩擦力造成速度降低其實畫個v-t圖就知道了，速度最終降到0，相同時間行走的距離只有等速前進時的一半

撲壘跟滑壘是為了要煞車停在壘包上，不是速度快

只論效率就是衝刺跑

https://www.dailymotion.com/video/xvamz9流言終結者有試驗