作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-10-18 13:35:09https://twitter.com/ChadBlue_/status/1184595995822297094
〔體育中心／綜合報導〕機器人主審也會出錯？亞利桑那秋季聯盟美國時間星期二的一場
比賽，一顆偏低角度、幾近落地的變化球竟然判好球，讓巨人潛力新秀J.海伍德（Jacob
Heyward）吞下三振，當場傻眼。
今年亞利桑那秋季聯盟的比賽採用機器人主審，J.海伍德在當天比賽打擊時面對一顆幾乎
快落地的變化球，他選掉不揮，未料卻宣判好球，讓他無言，還向主審抱怨，最後還被趕
出場。
J.海伍德是小熊外野手海伍德（Jason Heyward）的弟弟，本季在3A出賽9場，有8分打點
，打擊率0.259。
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2950069
作者: asd22961166 2019-10-18 13:39:00
有削過好球帶就是好球
機器判定應該是有經過3D空間裡的的好球帶範圍就算好球吧
作者:
ms0022 (ms0022)
2019-10-18 13:40:00簽名檔，哈哈哈
作者: popolol (癡漢王者) 2019-10-18 13:40:00
好球帶是一個立體的空間 看單一角度不太準
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2019-10-18 13:41:00中職裁判484屌打？
作者:
mibbl0 (mib)
2019-10-18 13:43:00連蘿蔔也要猿夢
作者:
FuYen (赴宴)
2019-10-18 13:43:00機器會出現違反直覺但是的確是好球的判決
規則上有削到就是好球 所以機器當然那樣判 如果不服的
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2019-10-18 13:44:00像鷹眼啊 沾到毛就算IN
作者:
FuYen (赴宴)
2019-10-18 13:44:00這種球根本沒有真人裁判敢判 早就該全面電子化了
話 就要看是否要修改規則到要幾%的部分有過才算 不然
作者:
bePRO (fake it until be it)
2019-10-18 13:44:00中職這種曲球拉掉 主審會被教練撞幾次？
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2019-10-18 13:45:00猿夢啦
作者: shi0520 (shi0520) 2019-10-18 13:46:00
用鷹眼? 是嫌棒球比賽時間太短喔 平常節奏已經夠慢了
作者:
BigHurt (重傷害)
2019-10-18 13:47:00這球還好吧 紅中壞球比較扯
作者:
Weith726 (Weith)
2019-10-18 13:49:00這球讓觀眾更能了解好球帶的判定方式吧 有些人看了幾10年連好球帶是三維空間都不知道
作者:
bedb0624 (我是小黑不是小白)
2019-10-18 13:50:00可能要改成兩個膝蓋高度有經過好球帶才能算，不然以後投手練這種球路打者就飽了
作者: aingechiu (ainge) 2019-10-18 13:50:00
MVP機器人！機器人加油！
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2019-10-18 13:51:00科科鐘:
有差嗎 只要每次這種球都是好球就好了 不會打就下去人眼看最大問題就是要每次都一模一樣是不可能的
作者:
acolam (welove)
2019-10-18 13:53:00簽名檔xd
作者:
amgdaaaa (也太熱了吧..這夏天)
2019-10-18 13:53:00這主審拉弓也是拉得很遲疑 "這他X的好球?"
作者:
linto (JR拓海)
2019-10-18 13:54:00照規則本來就不需要削到兩個膝蓋
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-10-18 13:54:00主審應該覺得跟他判斷有些落差 但是機器都這樣說了就掰
作者:
jexcel (excel)
2019-10-18 13:54:00捕手得猴？
看起來就是只要在進捕手手套前有經過好球帶就會被撿了
作者:
pepman (kimi)
2019-10-18 13:55:00去看一下Ben zobrist被主審婊的好球帶吧..還兩次....
不過這個不是只是輔助嗎？最後決定權還是主審不是嗎？
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2019-10-18 13:55:00重點還是標準要一致
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-10-18 13:56:00說不定真的有通過好球帶邊緣呀
作者:
petershu (手滑腳滑各種滑)
2019-10-18 13:56:00規則這樣定但人不會這樣判，要馬修規則要馬吞下去
作者:
linto (JR拓海)
2019-10-18 14:00:00兩邊標準一致即可 覺得太低就調整參數
作者:
shifa (西法)
2019-10-18 14:01:00我有看棒球板，先喊猿夢就對了
作者:
Puye (PUYE)
2019-10-18 14:01:00沒差 到時候還是猿夢識象電子好球帶 怪機器怪參數
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2019-10-18 14:02:00削到就是削到 以後投手可以狂練這種球
機器會很準很一致阿 還在那邊守舊派的還是下去吧顆顆
作者:
mystage (亭)
2019-10-18 14:02:00如果曲球幅度很大，確實有可能削到好球帶
如果覺得這樣的判決普遍不能被接受就微調就好了，這也不是什麼困難的事情
作者:
phix (88)
2019-10-18 14:03:00這球犀利
作者:
mystage (亭)
2019-10-18 14:03:00以前我丟的小便曲，捕手都是這樣接的。
就算改機器判 裁判也不會就因此失業 還有一堆東西得要裁判站在那裏判 實在不懂反對電子好球帶的理由
作者:
mystage (亭)
2019-10-18 14:04:00負責趕人出場就是人類的工作啊
作者: asd22961166 2019-10-18 14:05:00
本來就該用機器 不然看人工紅中判壞球嗎
作者:
mystage (亭)
2019-10-18 14:05:00我覺得要好玩，機器人可以加隨機性在裡面
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-10-18 14:05:00在場上的主導權 好球帶是有滿大關係 主審反彈正常
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2019-10-18 14:07:00這無庸置疑就是好球
有電腦輔助判好壞球主審工作也會比較輕鬆吧？會反彈有點奇怪
作者:
mystage (亭)
2019-10-18 14:08:00其實是因為電子好球帶太簡單，所以先做。至於其他的變數，AI理論上都都可以訓練，訓練到比人類還強。棒球因為身體碰撞少，理論上是AI可以完全接手的運動。
作者:
iceyang (追)
2019-10-18 14:10:00訓練AI 說的win10的全民公測嗎xD
可是像那種很接近的觸殺畫面都不一定清楚，電腦判得出來？
作者: Weylulu (欸瑪) 2019-10-18 14:14:00
叭叭 機器人猿夢
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2019-10-18 14:15:00
球在本壘板前緣到捕手手套 高度落差還是有可能很大的
好球帶定義很清楚 攝影機架的夠就能測出到底有沒有經過
作者:
mystage (亭)
2019-10-18 14:17:00在沒有身體碰撞的運動，AI可以表現得比人類更好，這毫無疑問。AI唯一不能處理的是無法驗證的東西。
作者:
a1773042 (LoveGokouRuri)
2019-10-18 14:18:00叭叭叭 猿夢AI喇
好球帶 明明就是超適合用機器判的 卻被守舊派一直嫌如果說中職你怕機器太爛測不準也就算了 MLB擔心這幹嘛
作者:
bxxl (bool)
2019-10-18 14:19:00照規則,本壘板前端的高度符合,後面掉到地上也是好球吧有疑問的就把3D軌跡調出來看
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2019-10-18 14:21:00看這個系統應該也不是鷹眼吧?MLB打算明年開始汰換成鷹眼
作者: blairc (布蕾) 2019-10-18 14:21:00
問吱華文啊
作者:
bxxl (bool)
2019-10-18 14:23:00你丟一個拋物線,丟到兩層樓高再往下準確砸到本壘,也是好球
作者:
mystage (亭)
2019-10-18 14:26:00其實壘球的晴空塔球是可以用的喔！
作者:
GGGGH (4公克)
2019-10-18 14:27:00猿夢猿起來
作者: w061820 2019-10-18 14:38:00
B大不對吧！應該是說進本壘板的瞬間削到肩膀以下，膝蓋以上都是好球影片那球大曲，進到本壘板時削到好球帶下緣，然後在一直往下掉進到捕手手套
作者: jehow (疑) 2019-10-18 14:39:00
設定的也是人 機器人只是照著判而已
作者:
Kyosuke (嚄咬阿雷雷咬阿雷)
2019-10-18 14:43:00站打擊區前面一點就還能打啊, 只是大家習慣站後面
作者: mlbjeter (短暫的好時光) 2019-10-18 14:48:00
我還以為主審是機器人 在那邊看老半天XD
作者:
emoil5566 (一抹兒五六變全暗減陣容 )
2019-10-18 14:51:00對啦 八方齋可是我實況野球電腦裁判準度超高耶
作者:
isshc (啊麥)
2019-10-18 14:53:00機器好球帶就算看起來再詭異也是兩方公平，更何況這曲球很明顯有壓線到好球帶
作者:
bxxl (bool)
2019-10-18 14:54:00沒不對啊,只要通過立體空間就是好球,那從上到下貫穿當然也是
作者: Enixliao (Enix) 2019-10-18 14:58:00
其實早就懷疑這種球路是好球了、有通過立體空間以後改電子好球帶可能變化系大大革命
作者:
rei196 (棉花糖)
2019-10-18 14:59:00質疑裁判找死嗎？你管他是不是機器人，敢質疑裁判好球帶？
這種曲球、指叉球、變速球低角度幾乎都不會撿要知道從本壘板前緣到捕手手套超過1公尺這種下墜幅度這麼大的球種在這一公尺還是會繼續下墜而且因為失速的關係下墜幅度會比進壘前更大早該讓電子好球帶還給這些變化球一些公道了
作者: dkt1125 (牛奶糖) 2019-10-18 15:15:00
打者要重新適應好球帶了，這是可預見的事
作者:
nic3310 (nic3310)
2019-10-18 15:16:00很人性化ㄟ 還會亂判
作者: vinex518 2019-10-18 15:21:00
垂直變化很大有可能吧 好壞球又不是看手套位置
作者:
hunng5 (阿豪)
2019-10-18 15:33:00連ロボ。也懂猿夢
作者:
afa1919 (家洛)
2019-10-18 15:37:00如果打者150公分 這球可能是好球啦 那麼低
如果出現頭部以上掉到好球帶後方上緣的好球 不會對打者不公平嗎？ 也許需要有機器主審用的規章吧？
作者: ZACK23 2019-10-18 15:50:00
超級喜歡機器人
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2019-10-18 15:56:00收音真好
作者: dvnorlag (divingcatch tiger) 2019-10-18 15:58:00
進好球帶前就掉下來了
作者:
Arnol (還是太淺了)
2019-10-18 15:59:00不就鄉民最愛的電子好球帶，符合規定就是這樣判啊XD
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2019-10-18 16:00:00就有削到啊 不過第二顆也是好球???
作者: AStigma (為誰無盡寫江天) 2019-10-18 16:10:00
最少會固定好球帶而不是變形蟲，打者去適應就是了
規則就是這樣啊！有削到好球空間的就算好球。你看都用電子設備判定了還是有人只相信自己眼睛透過某個角度看到的。也不會想是視覺誤差啥的。馬上就說機器人也會亂判。但規定就是這樣啊！
作者:
ueiueiuei (十元買早餐 - 八元買豆干)
2019-10-18 16:48:00機器：彈起來時進好球帶，判好球
想黑機器？曲球從高到低大幅度，會削到好球很正常這球到捕手手套球都還沒落地，那在好球帶的區塊高度符合一點都不奇怪像這種有主審check的，你投彈地球主審也可幫忙剔除，機器根本不可能比人類差
記者英文能力有問題...是主審的名字叫做robot...
作者: wizyume 2019-10-18 18:23:00
嗯...人眼難以判斷，但不是太誇張