Re: [討論] 補充 關於站著應援擋住視線的爭議

作者: beaver0211 (beaver)   2019-10-14 10:20:44
因為參與到桃園球場這幾年的變化
對這個題目蠻有感受的,
所以想回文跟原po說明一下
中華職棒這幾年其實再做改變
要一次到位可能很難,但的確有慢慢在往前
就先從2013猿風加油與2014全猿主場開始
桃猿的經營方式有取經與日韓職的模式
日職的應援唱跳主要在外野
韓職的電音風格則是內野
這樣的改變一開始其他三隊都不看好
但現在三隊都是朝這個方式前進
畢竟這個做的好真的能有效增加進場人數
站立應援大概就算從這個時候開始
但當人越來越多,空位越來越少
想坐著看球的球迷與想站立應援的球迷間
慢慢會有些衝突。
印象中2016還是2017有球迷寫信給cpbl客服詢問,官方回答是桃園球場可站立應援,但有
趣的是這件事並沒有公告出來,所以我手機當初都會存著這張官方回覆的截圖,因為我是
站立應援派的。
既然知道官方有這樣的認定,在猿版也有討論為什麼不印在票面上或是賽前跟界外球注意
的宣導短片一樣,用短片宣導?可以到猿版搜尋站立應援可以看到一些討論,終於...今
年2019上半秋季的尾聲 票面上終於出現了。但我想這個還需要一些時間去普及。
當然坐著看的球迷跟站著應援的都是球迷,所以版上當初也有討論確實分區(也是希望印
在票面上),大家應該都會照著規則走。
前面有些推文說為何不參照日職要跳要站的到外野,個人覺得原因可能有二 第一個中職
進場人數還不夠多 第二 目前外野為市政府管轄(換約之後可能會交給球團吧),我覺得
全猿主場站立應援也許是一個過渡階段,只是在培養球迷的時候目前無法兩全的時候暫時
先訓練一下比較願意站立應援的族群,我想可能因為這樣的族群進場行動力與購買力較強
,所以暫時這樣的選擇。
不論如何從2014走到2019票面上終於出現了明確的說法,也讓保全工讀生執行也容易的多

如果您是剛好住北部的朋友
我會十分建議平日來桃園看球
(我也是都這樣建議朋友)
目前平日人數還不夠多,沒有分區
如果被擋住可以找到沒人的地方
如果平日我擋住別人,
後面的人有跟我說,我也會跑地方
門票較低,球員一樣,
如果贏球賽後也有10顆mvp球丟送給球迷
兩萬人滿場10顆,五千人也是10顆
還是希望兩位可以再蒞臨桃園球場
如果需要桃園球場一些資訊,可以站內信
我能提供的一定會盡力提供
參考資料:2013-2019 桃園球場應該進場超過360場的球迷
※ 引述《pttkobe5566 (小妹)》之銘言:
: 1. 下面一直噓我爸很可憐跟我玻璃心看球的
: 不好意思 是我爸堅持要離場的 因為他不喜歡坐著被擋到視線
: 2. 叫我去上層的 我就是買上層的票了...
: 3. 說票上有寫可以站著應援的
: 我知道 因為前排的人有告訴我
: 來我們有去找到球團的人
: 反應的內容會希望他寫清楚
: 沒有人說來球場不能站著
: 但是畢竟你賣有位置的
: 是不是要讓人也可以坐著
: 那是不是票上要寫清楚
: 規定哪區可以站可以坐?
: 球團的人說之後會檢討就是了
: 今天晚上的比賽
: 很開心帶著喜歡棒球的爸爸一起進場
: 位置是 內野 西區 上層 H 第二排中間
: 其實在開賽前 第一排的人站起來
: 很開心的加油
: 我覺得okay 反正開打前很嗨嘛
: 而之後隨著比賽開打大家便坐下
: 一局下 第一排的人全都站起來
: 我跟爸爸完全看不到比賽!
: 旁邊的人建議不然也一起站著
: 我拍拍前方人的肩 希望他們坐下
: 「這裡主場就是要站著應援啊」前面的人回
: 我很生氣地回覆
: 大概是說我買票進場看球結果完全被擋到
: 說要去找工作人員
: 現場維護秩序的工作人員回我 沒辦法阻止
: 所以我一局下就帶著父親離場了
: 花了1480的 購買有位置的 「坐票」
: 為什麼不能得到相對的看球品質?
: 如果連上層第二排都要站著
: 為什麼不賣我站票就好?
: 不然就在球票上寫清楚啊
: 如果今天是更年長的長輩
: 或者抱小孩的父母
: 是要站著一整場嗎?
: 並不是買個人都想一直站起來看Lamigirls
: 也不是每個人都想站著應援
: 如果要 我會去站著不擋到別人的地方
: 或者下層熱區
: 今天Google 才發現類似的爭議不斷
: 所以想坐著的人錯了嗎?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2019-10-14 10:24:00
外野是否站立應援跟市政府管轄的關係在哪?市政府對於怎麼應援有限制??
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-10-14 10:25:00
韓職不一定在內野,部分球隊是在外野而且韓職的應援放內野也是放在已經接近外野交界的座位區因為那邊原本是價格較低的爛區,休息室上方賣更貴的桌椅席台灣其實可以把部分區域改成桌椅席,給不想站立的坐著看至於喜歡全場站立看,也可學足球,把椅子拆掉變站立區席
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-10-14 10:32:00
台灣把應援放熱區應該是擔心本質迷太少
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-10-14 10:33:00
以前球迷少啊 應援團放內野多賺點保本票錢...等到內野票不愁賣遲早也會扔去外野
作者: anion (月亮的笑臉)   2019-10-14 10:36:00
應該是指外野市府管,無法把環境弄好,所以不把應援放外野
作者: phix (88)   2019-10-14 10:37:00
真的檔視線
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-10-14 10:38:00
韓職的“應援區席”會有註明,但其他區就是個人道德了XD像是韓華已經把應援區內外野來回移動三次了,每年固定民調有去韓華主場的話,每年最後主場10場,固定會有民調沒上班的啦啦隊會坐你旁邊陪你寫民調卡XD寫完還可以拿到小禮物,我拿過兩次了
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-10-14 10:41:00
沒去過韓華主場 大田好遠
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-10-14 10:42:00
大田每年會一直改裝座位,算是很用心的老場地有些座位只出現一年,就是因為民調做完決定又改
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-10-14 10:44:00
沒去過大田 對那邊印象只有韓華跟KAIST
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-10-14 10:45:00
大田還有世博公園台灣桌椅席是顛倒操作吧?別人是把越靠近本壘的當成桌椅席提高價格賣台灣是把賣不掉的找盤子接手....
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-10-14 10:48:00
靠近本後的應該要留給本質迷
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-10-14 10:48:00
老實說,看啦啦隊你就算拉到外野,那票人根本也沒差吧
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-10-14 10:49:00
對啊 要分流成來看球的跟來看妹的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-10-14 10:49:00
但要我提高價錢享受本質比賽,卻扔到靠近外野座位,這對嗎
作者: aalittle (a little)   2019-10-14 10:51:00
結論:想坐著看又覺得不受尊重就不要去
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-10-14 10:56:00
靠近外野沒人買就是因為啦啦隊不在那邊妹迷不要看球視野不好本質迷不愛那邊視野不好這是必然的不如把啦啦隊舞臺搬過去平衡一下各種球迷的需求
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2019-10-14 10:58:00
本後那區才是常態培養本質迷的方法吧?感覺桃園已經放棄了本質迷你越不培養,就越不會有固定的本質迷客群
作者: s13140709 (變化球投手)   2019-10-14 11:05:00
蘇州大講得真有道理,要看妹的根本不會認真看球賽 放到哪都一樣
作者: kakain (kakain)   2019-10-14 11:09:00
是嗎 看妹的人根本不會認真看球?長知識了
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-10-14 11:12:00
要看妹的通常是會坐越前排 只喜歡應援氣氛大都會往後坐但他們也是會看球的
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-10-14 11:14:00
不是事實嗎 那些大砲哥有在看球?
作者: jason1515 (SoSho)   2019-10-14 11:23:00
想看球的根本不在意有沒有妹
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-10-14 11:26:00
要是都沒在看球 9上領先就直接跑去本後卡位拍照了
作者: kakain (kakain)   2019-10-14 11:32:00
本質迷覺得被孤立、不被尊重 可是心裡卻對應援型球迷有偏見 每個人進場看球本來原因就不同 唯一的共通點就是棒球不管是看熱鬧看門道 沒辦法互相尊重就只 是惡性循環而已桃猿的策略本來就是想打造全內野的主場體驗 演唱會 親子互動區 目的不就是要吸引平常較少觀看棒球的朋友進場感受氣氛 如果今天只是專心經營本質球迷就能維持票房 那球團沒必要白費功夫 打造舒適觀賽空間就好 雖然台灣現在的觀賽體驗可能對於本質迷來說是走偏了 但為了在市場有所突破去大膽嘗試與改變 我認為光是有走出這一步就能夠肯定LM的用心台灣棒球市場能走到30個年頭得來不易 不僅球團、球迷也都辛苦了 為了讓中職還有下個30年 應援區域問題是值得討論的如何保留應援樂趣又能兼顧觀賽品質 是球團必須面對的問題
作者: shinichi (野孩子)   2019-10-14 11:50:00
蘇州的說法代表他不懂桃園球場狀況 台灣有台灣的玩法
作者: leo8108 (蝦米)   2019-10-14 11:57:00
我有觀察過 那些大炮哥沒girls 時都在玩手機
作者: cailoveyou (PLC工程師)   2019-10-14 11:57:00
又有低能仔在不爽不要去了,分區很難?
作者: leo8108 (蝦米)   2019-10-14 11:58:00
根本沒在乎主場球隊的勝負
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2019-10-14 11:59:00
等TS過了就不用吵了!普通例行賽根本不用擔心這些問題~
作者: kakain (kakain)   2019-10-14 12:14:00
其實就算只先在季後賽或國際賽嘗試劃區也無不可 畢竟不管站不站 視線被阻擋不管是誰應該都很不舒服 要是結果是該區域票房更好 也會讓球團更重視有這些需求的觀眾
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2019-10-14 12:15:00
我在洲際習慣買CD區,結果很常出現打者主審被啦啦隊擋住,我反而看不見賽況。洲際算是前後排視野落差不算太大的場地,在其他球場這問題會更嚴重。人多的場子,分區很有必要,我習慣買那區域是為了視野,不是要讓拉拉隊擋住我看主審判決的
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2019-10-14 13:44:00
相反吧!洲際因為前後排段差不大,所以會被舞台跟啦啦隊擋住的排數比較多,桃園段差大一點,會被擋的主要就前幾排
作者: chachaemail (加強圈)   2019-10-14 13:53:00
謝謝,終於有一篇好好討論,感覺正面理性些。說真的,和喜歡唱唱跳跳的朋友去幾次,發現他們真的沒在看球賽細節,他們只是去動一動抒壓其實也不錯,不過球場上發生什麼事他們也不是這麼清楚。我苦惱的是,前面人站著唱跳,就算自己也站著,比賽內容還是受影響而少看到很多,最後我只好躲,走遠遠去人少的地方,甚至是少野當然桃猿本體是LMG,這我懂,不會白目反對,但長遠來看,逼走本質迷何必呢
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2019-10-14 14:22:00
先定義清楚本質迷吧!樓上似乎把不看LMG的視為本質迷,但是桃園的本質迷一樣很多是站立應援派喔!所以你的本質迷應該是要指只看球而且不想進攻時站起來加油的群體
作者: j19980412 (tcwild)   2019-10-14 18:32:00
只顧本質迷根本不會賺錢 台灣的棒球風氣又沒那麼盛行何況又一堆唱雖仔在那叫人不要看中職

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com