※ 引述《saiulbb (#KEEP MLB GREAT!)》之銘言：
: pbplus
: MLB／終結者簡森晾一旁 羅伯茲調度受質疑
: 洛杉磯道奇在國聯分區季後賽，面對國民戰局形成2比2平手，回到自家主場道奇
: 在前7局維持領先局面；但8局上換上柯蕭（Clayton Kershaw）中繼卻接連被轟
: 讓出領先、10局上凱利（Joe Kelly）更是被肯瑞克斯（Howie Kendrick）滿貫
: 砲重創種下輸球敗因。
: http://media.pbplus.me/83098
:

有人會叫你去看數據，數據好看的排前面上，合理，科學不然你就是跟蘿蔔一樣感覺嘛~ 啊換別人上會比書僮好？我相就算換總a也不一定就有冠啦，所以啊…沒有所以謎：噗，現在不是只談對書僮的調度好嗎？去翻國內外live或國內轉播的球評也好，覺得差不多、別人都鍵盤的，意思是那~麼多人就算live時就在講了，也是鍵盤馬後砲不科學?奇怪，怎麼一些拚季後的球隊就蘿蔔讓人這麼多驚嘆號，難不成其他教練不像蘿蔔，鄉民和球評也沒太大意見，因為大家都是鍵盤、也只是感覺、無法證明、所以大家吃飽太閒吼外加lol、不然你來、喔先來翻一下id、你們自以為高啦…

這也能說馬後砲的，字典裡可能真沒合理調度

--講完了，不服，歡迎提出，本人不管id背後只看內容的。沒有啊，人家很技巧的是我超譯啦，都講些安全正向廢話

上將被偷第2局真心傻眼 還以為道奇牛棚跟國民一樣破

事實上就是不合理的調度 也收到了不好的結果

沒有說明確的，就不用怕被反駁，你們這麼敢講，告老師喔

一樓到底在說蝦小

其實看球不久或是愛牡蠣中立大家不要爭，沒關係，別愛裝懂滿口要人證明、數據，自己卻講不出比賽該有的考量細節就多認真聽球評(某鐘以外)講、翻live文，多了解再來嘴這個沒差 那個無法證明 都差不多不一定啦->所以擺西瓜啊球員自己決定，教練人和跟風，大家看球閉嘴，反正都一樣這類人吼，什麼事應該都同樣觀念，沒料又愛當FB自我滿足

106勝的球隊一場比賽要上到3個先發投手真的笑死人

李姓不沾愛質問又愛跳，拜託講些我沒轉述過的來聽聽謝謝可能他們跟蘿蔔一樣，認為道奇國民牛棚差不多、無法證明補個認真的：要像別隊調用書僮當然可以，但本應是一個活棋-後段平手、領先(前面已上勝利組鎖過)、延長

我只知道我場中賭球時，10局上Kelly還沒投出保送前，我就看出Kelly控球不穩了，馬上下國民PK勝，蘿蔔居然能撐到被打滿貫砲後才換，我也是醉了

用不到最好，有需要的，這些都更適合、活棋，你有薛蛇，會在勝利組還沒上來輪翻鎖之前，就放前面危機處理？有的話，說因為某些考量要上來鎖也行，下局就可換了，除非牛棚像國民那樣，燒先發都能理解難看歸難看但沒更好的選擇又或者是當雙先發的概念，也是怕牛棚抖所以長中繼優先but很明顯道奇兩種都不符…且書僮只是一小啪，整串很可怕大球隊大比賽決戰日，總a發動不可測的combo技，只有對手救得了，但國民沒鳥掉，所以沒救，而且真的一堆人live時就各種驚嘆號問號了…做最合理機率最高的選擇，證明屁。

QQ

最大的問題在明明有CP卻不用 最後連用的機會都沒有

教練不知道是太有自信還是自認神調度 確實以前真的給他靠這種調度贏過 但輸的時候 被檢討也不意外

所以wet你到底要給數據了沒?不要只會躲在自己的同溫層阿不是很唱秋今年書僮FIP腫脹?前田FIP更高你就不說話了

認真說啊 真的平分對戰牛棚 我民勝算很低啊那個不換投 我當時心裡也是想 這大概是唯一的機會了

看細節大師崩潰真有趣，還有到底是憑啥說人看球少，也是感覺吧噗

其實也是馬後砲啊這麼猛還會現在才再說喔

講了一堆廢話 還是看不懂到底想表達什麼厲害了

你到底在講什麼 你要的柯蕭乾淨開局 就是被打兩隻全壘打 你有看比賽嗎 全場只有一個調度不合理 就是Kelly多投ㄧ局

就蘿蔔汁失格加失職啊 不適任 去年就知道了 道奇高層不知

我也覺得該偷得不偷 不該偷得又偷

有人看得到一樓到底在說哪國的中文嗎.......

釣到兩個氣pupu的，奇怪幫兩位發聲還嫌啊不然你們要再講一遍才能接現在的跳針老招看不懂代表沒跟到，好事，那是與無知者浪費生命的推文

某人就是最先提數據 被打臉開始靠感覺亂掰然後又酸蘿蔔靠感覺調度的還真的很好意思wwwwwww