作者:
denhhy (santhigh)
2019-10-10 11:35:38既然跟米糕10年合約到了
也沒有Lamigo桃猿這家公司了
為什麼還不拿出來公開招標呢?
拿出來招標隨便也大於30萬吧
相信拿出來招標一堆企業都有興趣
米糕都消失了
還不拿出來招標?
作者: ding0214 (大蘇) 2019-10-10 11:36:00
當初就寫猴子可以優先續約了
作者: HeavenIsNear 2019-10-10 11:37:00
支持,快把桃園球場分屍XD
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-10-10 11:37:00又想要分屍了嗎
作者:
asidy (當宅宅也是很辛苦的)
2019-10-10 11:37:00哪隊的領回去好嗎
作者:
goldseed (黃金種å)
2019-10-10 11:38:00你怎麼不自己想哪塊地以後有發展現在趕快先去搶呢
大高熊育樂股份有限公司的所有權利義務由樂天承受,當然包含OT契約的優先議約權
作者:
PhyEng (今勾標)
2019-10-10 11:40:00搞清楚再發文好嗎
作者:
s90523 (小楓)
2019-10-10 11:40:00連球場也要分屍喔
作者:
mj116 (Laoda)
2019-10-10 11:40:00韓總邏輯的「一堆企業」
作者: jazzinhouse 2019-10-10 11:41:00
ID不意外
作者: Nobita (野比太) 2019-10-10 11:41:00
內野 外野 休息室 一三壘左右外野看台各包給一家管理如何
另外公共運動場館委外經營契約係促進民間參與公共建設法的範疇
作者:
niwinc05 (tank chen)
2019-10-10 11:42:00id
其評選程序類似政府採購法中的最有利標,不會是最低標
作者:
sfalco (阿斯1)
2019-10-10 11:44:00棒
作者:
kano2525 (斗六高國輝)
2019-10-10 11:44:00又想分屍了嗎?
一堆人嘴上講什麼最有利標、最低標,根本牛頭不對馬嘴,連採購法適用的地方都搞不清楚,笑死XD
作者:
JEWH (99)
2019-10-10 11:45:00口撥人
作者: insurreal (gives you wings) 2019-10-10 12:01:00
你知不知道這座球場當年根本沒人要XD
作者: qq1029qq (小麥斯) 2019-10-10 12:08:00
你來標啊~只會廢話
作者: f99999993 (神算小毅) 2019-10-10 12:08:00
你覺得郭董會有興趣嗎
作者:
jetta (jetta)
2019-10-10 12:14:00優先議約 不懂嗎?
作者:
azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)
2019-10-10 12:21:00一堆企業 嘿嘿 你被噓剛好
作者:
ayuan (Vinsanity)
2019-10-10 12:35:00鍵盤北七越來越多了
作者: goods 2019-10-10 12:45:00
你懂不懂合約這種東西?只會自以為
作者: sdrharry 2019-10-10 12:50:00
館長標下來開成吉青埔館喔?好喔~
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-10-10 13:05:00哪隊的
作者:
wuvince (我~~就是我)
2019-10-10 15:33:00一堆企業你舉個例
作者: skate318 (矮子干) 2019-10-10 18:31:00
那然後呢?
作者: cheese0616 (阿哩阿雜) 2019-10-10 21:10:00
出租不適用政府採購法