Re: [新聞] 樂天入主桃猿隊將談修約 桃市:球場權利

作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-10-09 20:01:50
30萬簽10年有當初職棒的環境問題,
不過當初誰簽的?這幾年又是哪邊在議會一直施壓?
今天的新聞也只是說明租約到期後將正常化租約,
也不是毀約漲價,而是到期談新約,加上但書看屆時球團營運狀況。
一年300萬也不是今天才有的說法,剛餵狗一下,
2015年鄭文燦在議會被藍營議員質詢的時候就拋出來了。
30萬租金年年被拿來做文章,說什麼賤賣國土之類的,
頂住壓力到現在,而且重申租約到期重談,也是再正常不過,
這麼支持在地球團了,還要被拿來批評?
藍營就算了,棒球迷是在批什麼意思的?
※ 引述《rock74228 (痛哭的好人)》之銘言:
: ※ 引述《water199395 (Jackwei)》之銘言:
: : 樂天入主桃猿隊將談修約 桃市:球場權利金拉高至300萬
: : 2019-10-09 18:52聯合報 記者張裕珍/即時報導
: : Lamigo桃猿隊易主,由日本樂天集團買下,球隊確定續留桃園國際棒球場,延續桃園主場
: : 文化,由於球場自縣府時代就委由桃猿隊營運,每年權利金僅收30萬元,屢被挨批賤租,
: : 市府近年醞釀修約,此事今天於議會再掀討論,市府體育局強調,會朝提高權利金至300
: : 萬元、公益時段使用修正、外野看台由球隊納管3大方向討論,儘速邀日商樂天開會。
: : 桃園國際棒球場招租爭議緣起為99年簽訂OT合約,為吸引球隊入主經營,當時與大桃猿娛
: : 樂股份有限公司簽約,約定1年30萬租金、租約10年,合約將於110年1月到期,由於權利
: : 金過低,市長鄭文燦過去即認為契約簽得不夠好,醞釀修約拉高權利金至300萬元。
: : 桃園國際棒球場修約協商多次,但遲至今年仍未拍板,現在又逢日本樂天入股桃猿隊,修
: : 約徒增變數,國民黨市議員劉茂群等人質詢體育局,認為先前談的修約是否還有效?由於
: : 攸關市民權益,要求市府體育局嚴守與先前桃猿隊的協議內容,而且要寸步不讓。
: : 「市府要爭取合理租金,也要盡力爭取國際賽事來桃園!」市議員涂權吉也是棒球迷,他
: : 也說,權利金30萬元實在低於行情太多,市府應提高權利金,再來接連多個國際棒球賽事
: : 如亞洲錦標賽、世界12強奧運資格賽都在台中,球場貴為「國際棒球場」更該竭力爭取。
: : 市府體育局副局長房瑞文說,體育局會堅持3大修約方向,提高權利金至300萬元並商談營
: : 運權利金,收入超過3千萬元加收1%或1.5%,另原訂前一年的10月份就要向球團提出公益
: : 時段需求如辦國際賽事,但根本用不到,會要求修正至活動前3個月提出即可才合理。
: : 由於樂天入主桃猿,雖然日前已到市府拜會市長鄭文燦,但雙方未談修約細節,房說,會
: : 儘速找全新團隊商談,合約仍到110年,之後會再視營運狀況,決定是否簽OT新約。
: : https://udn.com/news/story/7001/4096135?from=udn-catebreaknews_ch2
: 當初La new出走高雄,就是因為澄清湖棒球場租金問題,
: 2008年中信鯨 米迪亞暴龍解散,2009年黑象黑熊事件
: 去球場看球都不用按位子坐,平均一場兩三千人,
: La new 球團經營困難,2010年高雄縣市合併,重新簽約
: 2011年當時市政府態度很強硬堅持不肯降租金,
: 剛好遇到當時桃園縣向La new招手便宜租,
: 高雄市府完全沒有想要慰留La new意思
: 才讓La new變成桃猿。
: 看租客生意好就要漲租金,不就跟貪婪的房東很像嗎?
作者: leopam (雷歐帕姆)   2019-10-09 20:04:00
作者: MiharuHubby (點兔喵PASS教掌門)   2019-10-09 20:04:00
任何人只要有300萬,都可以參加慈善撲克王大賽
作者: max52001   2019-10-09 20:05:00
被說圖利米糕 真的雖到家了
作者: osvaldo4040 (賢賢*Xian)   2019-10-09 20:05:00
我也看不懂在不爽啥,只是回歸正常價格而已,到期續約還繼續30萬這價格才真的有問題,某些人的看法也許是要免費給才叫支持XD
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2019-10-09 20:08:00
當年沒先找好經營者就蓋球場,這些是台灣常態,時空背景超低價租出去也就算了,約到期當然也該修正,不然也無法對市民交代吧,尤其不看棒球的
作者: chihchingho (野原)   2019-10-09 20:14:00
再繼續用30萬租公務員自己也會怕啦
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2019-10-09 20:52:00
推 300也不是正常 還是便宜
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-10-09 21:03:00
重點不是這部分,而是養護的錢,都在那邊看零頭的。
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2019-10-09 22:01:00
想帶風向真噁
作者: haroldliu (harold)   2019-10-10 00:32:00
真的是賤租國土
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-10-10 04:57:00
吱迷可能不想漲,但新球團會付不起?總不能政府花大錢蓋了球場,球團爽爽賺只要回饋極小部分蓋球場也是每個納稅人的錢欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com