→ SinShih: 陳巔峰期那幾年的宰制力超過潘吧 看ERA+就知道了10/01 00:54
W L IP ERA ERA+
陳義信 1991 兄弟 15 13 225.2 2.87 111.9
1992 兄弟 16 5 197.2 2.64 146.2
1993 兄弟 20 7 258.1 1.92 179.1
1994 兄弟 22 4 241.1 2.61 143.7
1995 兄弟 8 15 180.1 3.14 117.4
1996 兄弟 11 8 172.1 4.28 99.3
W L IP ERA ERA+
潘威倫 2003 統一 13 8 166.1 2.43 145.6
2004 統一 12 8 176.1 2.14 155.0
2005 統一 12 8 171.0 2.79 124.7
2006 統一 14 9 182.0 2.47 142.0
2007 統一 16 2 123.1 2.26 192.4
2008 統一 12 2 111.0 2.76 148.3
2009 統一 10 8 133.2 3.30 138.9
2010 統一 11 11 191.2 3.19 102.4
2011 統一 5 1 74.1 3.63 117.3
2012 統一 1 0 16.0 0.56 776.3
2013 統一 6 9 105.1 5.47 70.4
2014 統一 5 1 62.2 2.59 143.8
2015 統一 7 9 153.1 4.75 107.6
2016 統一 5 2 52.1 5.33 111.6
2017 統一 6 3 93.0 3.97 125.1
2018 統一 0 0 6.0 7.50 63.3
2019 統一 8 6 119.1 4.53 108.0
作者: SinShih 2018-10-01 00:54:00
陳巔峰期那幾年的宰制力超過潘吧 看ERA+就知道了
作者: SinShih 2019-10-01 05:57:00
再說一次啦 陳當時比他好的台灣投手 可能只有二郭一莊和伯仲之間的黃平洋 潘呢 至少就有王郭曹和張老外了賤古派愛說陳當時打者爛 所以陳的記錄是假象 那我是不是也可以說王郭曹等人不在中職 所以潘的ERA+才得以拉高呢
作者:
ahaw99 (限速100)
2019-10-01 06:11:00要說潘>陳也可以 現代運動科學本來就比較好啊但當年陳真的很強
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2019-10-01 06:21:00臉超腫呢~~~
作者: gordon27 (藍星人1號) 2019-10-01 06:26:00
先說看ERA+就知道 看了又要講其他東西
一樣舉四個你覺得更好的選手 一個說可能只有 另一個就說至少就有？
上一篇還說:ERA+數據調出來看不就清楚啊 結果被打臉後還亂扯一堆 滿好笑的
說王郭曹張不在ERA+才得以拉高 哪個中職選手不是這樣…
作者: SinShih 2019-10-01 06:49:00
因為我想不出陳當時還有人比陳還好了 但我覺得潘當時應該至少還有林恩宇比他好 只是巔峰期短 至於ERA+我就不爭了我承認我"感覺"錯誤我想表達的意思就是陳在自己所屬年代的台灣投手中的等級高過潘
作者:
Saup (喵哈哈)
2019-10-01 06:52:00所以現在又要把生涯切一切來比囉?
作者: LJEAOMU 2019-10-01 07:03:00
臉好腫XDDDDDDDDDD
作者:
sunny15 (ちちんぷいぷい)
2019-10-01 07:23:00各種補充表達呢wwwwww
作者: John6023 (John6023) 2019-10-01 07:40:00
%%%%%%%%%%%%%%%%
作者: shill1331 (shill1331) 2019-10-01 08:02:00
哈哈哈 感覺迷呢
作者: THCxyz 2019-10-01 08:14:00
ERA+是跟同聯盟的投手比 說打臉的是真心覺得不同時期能比還是隨便亂打臉
作者:
ca1123 (It ain't over)
2019-10-01 08:20:00潘的局數偏低呀
作者: gordon27 (藍星人1號) 2019-10-01 08:22:00
不同時期比絕對強度沒意義啊 當然只能比超過當時其他人多少
作者:
n89281 (飛天爆爆翔)
2019-10-01 08:24:00拿張飛比岳飛比誰比較勇猛意義何在？？？ 等對手都一樣再來比較好嗎，只能說都是偉大的投手！
作者: ai90580 (簡單就好) 2019-10-01 08:33:00
都很強啊 不同年代要怎麼比
作者:
jasenkey (真的沒有退路了)
2019-10-01 08:39:00運動員之所以偉大就是當時的設備和訓練基礎之下的菁英者，沒什麼好去比較的
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2019-10-01 08:41:002007被酸老人球結果殺爆聯盟
有沒有比較性不知道啊 但他說ERA+ 就貼ERA+
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地帶)
2019-10-01 09:25:00有些人，有閱讀障礙
作者:
ohmyya (三翻西施狗)
2019-10-01 09:51:00你自己要求ERA+就不要再拗了啦 難看
作者:
lauwae (台南好地方~)
2019-10-01 09:56:00所以說印象派就不要亂講數據，這臉都被打歪了 XD
作者: LJEAOMU 2019-10-01 10:29:00
有人覺得不同年代的ERA+可以比阿，還說看了就知道XD
作者:
Motel (．＿．?)
2019-10-01 10:47:00推文讓這篇更好笑了 哈哈
作者:
smallz (QQ)
2019-10-01 10:49:00臉腫到安全帽都戴不下了
其實不只ERA+ 連三振率和保送潘也是勝過陳要不是看過數據我也以為陳很會三振...Orz
作者:
anion (月亮的笑臉)
2019-10-01 12:35:00等等，在自己所屬年代的投手等級，那不就是ERA+嗎，看不出陳高過潘啊XD還是只是你感覺...
作者: swimming3 (胖皮) 2019-10-01 12:50:00
提小雞幹嘛？陳義信也有成績不如郭進興的球季啊！被打臉就乖乖認錯道歉，扯一堆會比較好？
作者:
wordwin (小曹)
2019-10-01 13:05:00被打臉還在凹
作者: Shields 2019-10-01 13:11:00
痾...局數差不多來比ERA+才有意義 潘吃局數差陳那麼多耶
作者:
chogosu (nickname)
2019-10-01 15:33:00局數差那麼多?差到135局也可以比zz這不是差個40 50局,而是 潘x2的局數了