Re: [分享] 蘇老師的表白

作者: rpg1510 (八分之三)   2019-09-23 11:20:14
原文恕刪~
聯盟應該建立裁判的懲罰機制
明顯的好壞球誤判
1.差2顆球以上的距離
2.明顯出棒過半
比賽當中,為了比賽節奏順利進行,裁判有權維持原判
但比賽結束後,經過電視重播
若確認為裁判誤判,聯盟可以對誤判的裁判進行罰金懲處
讓裁判能心生警惕,在日後判決時更加審慎,降低誤判的機率
總要有一些罰則來約束裁判
不然裁判雙手一攤,一切歸咎於比賽裁量權
球迷還是拿裁判沒皮條
作者: taddy0540   2019-09-23 11:21:00
薪水夠少了,再扣下去 就違反勞基法啦
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-09-23 11:21:00
其實我覺得應該開放裁判自請輔助判決現在就沒什麼人了 再扣還有誰要當
作者: sayloveyour5 (Crazy小瀨)   2019-09-23 11:22:00
我覺得應該請機器判決
作者: neverli (想睡)   2019-09-23 11:23:00
氣一個晚上了還不夠喔,嘖嘖
作者: wl00669773 (Jerry shou)   2019-09-23 11:23:00
幹嘛不反過來用激勵獎金 薪水就夠少了
作者: JT07 (jtwl)   2019-09-23 11:24:00
我覺得裁判這樣下去,會不會缺人?然後素質就更低
作者: cena0605 (姜西拿)   2019-09-23 11:25:00
其實就是底下沒有人可以替代這些素質低的裁判
作者: JT07 (jtwl)   2019-09-23 11:25:00
如果要罰錢,那基本薪資一定得提高
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-09-23 11:26:00
你確定二軍的上來都不會誤判就是
作者: zeus7668 (HighKing)   2019-09-23 11:26:00
不管換誰 誤判幾次還不都列黑名單 不如引進電子好球帶
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2019-09-23 11:27:00
一個月沒幾萬又沒固定早八晚五周休二日 好意思喔
作者: citpo (GOOD JOB)   2019-09-23 11:27:00
判對加錢 判錯扣錢才有理 不然扣到跟工讀生沒兩樣
作者: yiwenkuo (敲鍵盤)   2019-09-23 11:28:00
叫聯盟把月薪提高到20萬 保證素質提升啊 不然講這有屁用
作者: JASONZOU (阿煜)   2019-09-23 11:29:00
現在其實已經有讓裁判可以自請輔助了啊,只是裁判也很少用
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-09-23 11:29:00
光沒比賽就沒錢 球季借書還要自己找短期來頂
作者: bbo9527 (elephant9527)   2019-09-23 11:29:00
他們這種就站一場領多少錢的 直接用禁賽條款就好 失誤一次就罰幾次不能出賽當裁判就好
作者: JASONZOU (阿煜)   2019-09-23 11:30:00
連之前角度被擋到讓富邦牛棚演技展現那個play也捨不得用啊
作者: aalittle (a little)   2019-09-23 11:30:00
要擴大輔助判決範圍就是,不然這case目前也沒得用
作者: targa123 (神族之主)   2019-09-23 11:31:00
門就已經夠窄了,大家還一直想關門,鄉民去應徵啊
作者: nobrothers (無爪)   2019-09-23 11:33:00
引用規則錯誤這種就算了 這種判斷錯誤的扣錢也只是讓球迷爽而已 這種誤判就是會出現
作者: bbo9527 (elephant9527)   2019-09-23 11:33:00
門夠窄不代表就不能有懲罰條款阿XD 不然放任誤判惡性循環嗎
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-09-23 11:35:00
到時沒裁判 宣布延賽 不就好笑
作者: rain0212 (淋雨)   2019-09-23 11:36:00
人手要足夠輪調啦,久久出包一次總比每次都那幾個好
作者: kakain (kakain)   2019-09-23 11:37:00
降低誤判的機率? 啊事實就告訴你沒辦法降低 有些狀況人力判罰就是只能憑感覺猜 這樣懲罰裁判有意義?我覺得說7局以後放寬挑戰權限還說的過去 不然就是誇張恍神的漏判要記點累積 但是誤判跟比賽中時機關鍵無關 它就是會不定時的發生
作者: s13140709 (變化球投手)   2019-09-23 11:45:00
門已經夠窄但不代表裁判不用受到處罰吧爭取他們的待遇跟要去判決品質這兩者不衝突阿
作者: aalittle (a little)   2019-09-23 11:46:00
比起事後懲處,比較想要加強輔助判決的部分,畢竟這部分比
作者: EEengineer (I want to do...)   2019-09-23 11:47:00
推二樓,如果裁判本身沒把握,自請輔助判決應該沒有違反棒球規則吧!
作者: aalittle (a little)   2019-09-23 11:47:00
較能立即改正賽況,看要不要先改挑戰成功不扣次數
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2019-09-23 11:49:00
台灣願意考裁判的每年就那幾隻
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-09-23 11:50:00
挑戰成功不扣次數才是重點,還有好壞球也要列入挑戰
作者: REAW (LoveLoveLove)   2019-09-23 11:53:00
挑戰好壞球?!你一場是要打多久
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2019-09-23 11:53:00
好壞球列入挑戰要依據什麼 看電視轉播畫面是絕對不夠準確的 除非所有球場都已經有可信的電子好球帶設備
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-09-23 11:54:00
第三好球啊,還是現在本來就可以w
作者: EeePC901 (易學、易玩、易攜帶)   2019-09-23 11:54:00
對啊 一個月20萬感覺也合理啊 非賽季也沒薪水
作者: kakain (kakain)   2019-09-23 11:56:00
主要是電視輔助判決沒有效率 如果觀眾對於誤判已經是無可容忍 改行電子判罰才是正解 而且人力裁判在球場上還是有很多事可以做 至於好壞球、揮棒過半這些可以交給比較不會出錯的電子儀器
作者: Currahee52 (Currahee52)   2019-09-23 11:56:00
最好去外野請黃球衣的球迷來當裁判 場場都兄弟贏 這樣最不會有爭議
作者: Poleaxe (遠離罪惡淵藪)   2019-09-23 11:58:00
薪水先提到一個月20萬再來講品質
作者: GAIEGAIE (該該)   2019-09-23 11:59:00
好壞球你要怎麼當標準 不要唬扯 有看MLB轉播就知道常有球評主播以為是好球或壞球跟主審判決不同 結果被Kzon打臉 人家看球多少場都會被攝影角度誤導了
作者: gunies1111 (winn)   2019-09-23 12:02:00
每個人看慢動作都很會判啦 真的上去判一場看看有幾個素質高的
作者: targa123 (神族之主)   2019-09-23 12:05:00
裁判不是不能檢討,就跟國軍一樣,在你說素質差之前,你要看你肯給他幾串香蕉啊!
作者: gordon27 (藍星人1號)   2019-09-23 12:06:00
鄉民趕快去報名裁判吧 取代水準差的應該不難啊
作者: qqq87112 (kaim)   2019-09-23 12:06:00
哈哈 正解 該罰裁判 每次故意
作者: ohmygodf11 (^^")   2019-09-23 12:07:00
門檻窄不表示標準就鬆啊
作者: Chillz5566 (千代56)   2019-09-23 12:10:00
講這麼多 改電子的啦
作者: polarization   2019-09-23 12:10:00
爪粉很氣喔 厚氣氣氣氣氣
作者: kakain (kakain)   2019-09-23 12:14:00
重點是薪水最高的大聯盟資深裁判一樣不時在關鍵時刻誤判啊
作者: BleuOmbre (pourquoi?)   2019-09-23 12:16:00
作者: kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)   2019-09-23 12:17:00
爪粉還在氣喔?呵呵
作者: targa123 (神族之主)   2019-09-23 12:19:00
只要是人,就一定有誤判可能,就是機率而已
作者: forgetwen (颱風不要來亂 )   2019-09-23 12:20:00
不過影響比賽勝負的誤判,應該盡量避免吧.不能習以為常
作者: kakain (kakain)   2019-09-23 12:26:00
影響比賽勝負的判決?那可多了 只是結果論的話每天都在發生 不想習慣 就必須正視人力判罰的不足
作者: targa123 (神族之主)   2019-09-23 12:27:00
還不如把可挑戰的範圍變寬還比較實際,好壞球那些也列入,不過這也很難,因為雖有規定但沒機器輔助,眼睛慢動作看根本也無法確定
作者: richshaker (現在的小孩真不懂禮貌!)   2019-09-23 12:34:00
沒聽過人家說「這顆判好/壞球,導致後面打者都不會選球/投手都不會投了」的說法嗎?推導到最後就是每球都跟勝負有關
作者: bire (異鄉遊子...)   2019-09-23 12:36:00
歐 氣氣氣氣氣 氣一晚不累呀裁判也是比賽的一部分.....這就是棒球不是嗎??
作者: commenbear (commenbear)   2019-09-23 12:38:00
機制太複雜了...改成只要判決對爪不利就不能當裁判就好了
作者: ponguy (●胖蓋●)   2019-09-23 12:43:00
當初爪得利是什麼嘴臉 雙重標準耶
作者: johnny11111 (夏哥)   2019-09-23 12:45:00
無聊,判決這種東西本來就是一方爽就會有另一方不爽。請定義什麼叫做誤判?
作者: kakain (kakain)   2019-09-23 12:52:00
定義?昨天出棒過半沒抓那個就是誤判啊 很難理解嗎?
作者: johnny11111 (夏哥)   2019-09-23 12:53:00
誤判不用定義喔?那判決對我不利不就都誤判?
作者: JASONZOU (阿煜)   2019-09-23 12:57:00
因為裁判自己承認了啊
作者: wormchang (木柵賤中小生)   2019-09-23 13:05:00
笑死 吱吱說爪得利嘴臉 不知道是誰整天幫猿夢主審護航
作者: kakain (kakain)   2019-09-23 13:06:00
不符合聯盟規章和棒球規則的判罰叫做「誤判 」跟哪隊得利到底有什麼關係?
作者: Nobita (野比太)   2019-09-23 13:10:00
反過來球隊賽後可以提出申訴 沒申訴或檢視無誤判發獎金單場只要有一方 任一事項經檢視為誤判 就沒獎金拿這樣會變成裁判不能得罪任一方 球隊也會積極提申訴因為你不常提申訴 裁判當然婊你(若偏向你 對手會提 就沒$)
作者: Vios3 (我不要暱稱)   2019-09-23 13:54:00
作者: targa123 (神族之主)   2019-09-23 13:54:00
昨天那條其實全符合喔,因為規則上是裁判決定,所以他只說當下他認為應該是怎樣,事後檢視他認為應該是怎樣,全都是裁判認為
作者: s1016234 (凱文)   2019-09-23 13:58:00
出棒過半變成可以挑戰電視輔助判決呢?
作者: iceyang (追)   2019-09-23 14:22:00
輔助判決是要由其他人去感覺壘審當時的感覺是錯誤的意思?
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2019-09-23 15:10:00
如果同樣case換在總冠軍賽第七場第九局 裁判也二手一攤?
作者: mk33230   2019-09-23 20:42:00
關鍵時刻誤判應該盡量避免… 原來誤判還可以自己選哪一球我要來誤判一下的喔…
作者: targa123 (神族之主)   2019-09-23 22:01:00
樓樓上,2015 g6不就示範過了,還好最後有贏,不然直接決定總冠軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com