Re: [閒聊] 桃園市政府是不是對不起米糕?

作者: riyan (riri)   2019-09-22 11:42:57
※ 引述《mike53142689 (高丸二六八九)》之銘言:
: 富邦改善新莊爪爪改善洲際
: 都有新聞報導 成果好壞大家自由心證
: 桃園球場超級壩的現象不是一兩天了
: 今天早上也沒下雨又延賽了
: 又損失一場假日票房
: 桃園市政府只會低價租球場給米糕
: 超級壩問題卻一直解決不了
: 房子漏水是不是房東的錯?
這應該是企業規模的問題吧!
Lamigo 還是主要在想從娛樂方面增加收入
至於設備維護就很有限
加上都要脫手了
維護幹嘛?
這也沒什麼好酸的
懂商業的應該知道吧?
富邦主場在新莊多少分食市場
一定多少是原因
加上沒有夠多銀彈
而樂天有意接手
不可能幾個月就敲定了啦
至少談很久了吧
其實lamigo 已經算是先驅了
如果洪騰勝是賈伯斯
劉氏父子就是cook
也沒什麼好543的
作者: chinjoo (清粥小菜)   2019-09-22 11:48:00
Cook滿鳥的耶 你拿來比劉家?
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2019-09-22 11:57:00
比爾蓋茲吧 車庫起家發大財
作者: ios5566 (都過氣了)   2019-09-22 11:57:00
洪騰勝是賈伯斯???嘔嘔嘔嘔嘔
作者: supreme0731 (xoxo)   2019-09-22 12:10:00
一樓你說反了吧 笑死
作者: riyan (riri)   2019-09-22 12:18:00
只是比喻 大家別抓語病一個先驅 一個利潤改造者
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2019-09-22 12:23:00
合約中一年維修預算兩千萬是你所謂的有限嗎?在說笑?
作者: rocku112 (天地不仁)   2019-09-22 12:28:00
原來賈柏斯是利潤改造者,庫克是先驅啊
作者: ca1123 (It ain't over)   2019-09-22 12:52:00
Xx比xx
作者: topjojo   2019-09-22 14:39:00
看這篇笑死 根本沒搞懂 桃園排水沒得改的原因不是因為重娛樂好嗎......設備維護有限 那我不知道其他球場要怎麼評論了....還賈伯斯跟庫克 只能苦笑
作者: asidy (當宅宅也是很辛苦的)   2019-09-22 22:41:00
捧這麼高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com