Re: [閒聊] 以前靠短打戰術的CPBL好看還是現在????

作者: macbook12 (12吋蘋果)   2019-09-18 08:32:00
你提到的年代,
一隊的打線之中,可能有3~4個屬於自殺棒,
也就是打擊率基本上是2成左右徘徊的,
打個比方,大概就是POWER弱化的方克偉*3~4,
或者2016年的薪水小倫*3~4,
相對得分就不容易,
也讓那個時代的投手,只要壓制了1~6棒,大概就可以喘息,
如果強一點的投手,大概投兩局後可以喘口氣。
再繼續面對一到六棒打者。
因為得分不容易,大量的短打戰術就出來了,
甚至更早的年代,是一有打者上一壘,下一棒一定比短棒,這種SOP的戰術。
這樣的SOP比賽很難看的,短打太多會令人感到枯燥乏味,
短打跟盜壘又不一樣,盜壘比的是二壘攻防戰,是刺激的,
但是當打者短棒擺出來給球迷的感覺就是:喔又要萬傲斗了~。
當我看到伯瓜今年季中有幾次這樣搞,是會罵三字經的。
一隊有3個20+ HR的打者,然後幾乎沒有自殺棒,
短打的頻率,讓我一度以為伯瓜是山根俊英、大石彌太郎或者是減肥成功的吾復點呢。
但是週日喵爪戰,這樣的短打應用就非常正確,
沒有安打,一個保送加上暴投就拿到第三分。
好不好看,是根據戰況決定,不要一套SOP用到底比較重要。
該正常揮擊就正常揮擊,該短打就短打。
目前看起來應該只有紅中比較屬於正常的教練。
而強迫取分的戰術,印象中大概只有徐總用的比較多吧。
※ 引述《HD0621 (HD0621)》之銘言:
: 4這樣
: 10幾年前吧 ,還是興農牛 誠泰 等等時代
: 全壘打10隻以上的不算多
: 那時候常常 一壘安之後 就是短打 盜壘 強迫取分等等戰術
: 近五年飛球革命 到現在場場炸裂
: 全壘打2位數以上球員增加不少,打者變強了
: 各位覺得以前的CPBL好看,還是現在?
: 撇除以前假球事件的話
作者: meta41110 (阿標)   2019-09-18 08:35:00
拳振喜歡選這種的0.0當然還要附帶腿腿
作者: Owada (大和田)   2019-09-18 08:39:00
棒球不就是打擊投球守備跑壘 沒有戰術的話多無趣
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-09-18 08:49:00
想看點點點可以去看阪神
作者: kaga2903 (阿赫)   2019-09-18 08:50:00
不只阪神吧,是日職幾乎都這樣
作者: g5566 (gg)   2019-09-18 08:51:00
受是投手變爛了
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-09-18 08:53:00
阪神對於觸擊的執著 超越想像 九下輸一分一直三壘 點到雙殺
作者: yen1001 (mike)   2019-09-18 08:59:00
現階段是爭冠的關鍵時段,短打ok
作者: evan09900966 (evan)   2019-09-18 09:17:00
先不論職棒,學生棒球這邊甲子園超愛用,應該是因為學生的心裡素質還不夠成熟,領先落後造成的壓力效果更加巨大squeeze這塊
作者: vt1009 (古雷)   2019-09-18 09:31:00
少棒用短打點到古巴人出來抗議
作者: socool0714 (林15)   2019-09-18 09:54:00
就是結果論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com