Re: [問題] 台灣的棒球教育哪裡出了問題?

作者: sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)   2019-09-09 10:33:46
※ 引述《obrag (Alley Cat)》之銘言:
: 為什麼台灣的棒球
: 愈小愈厲害
: 愈大愈難在世界上立足?
: 近五屆U12,台灣每年都打進冠軍賽
: U18,也得過了幾次冠軍
: 但是到了成棒之後,愈來愈難和世界一流國家競爭?
: 是教育問題?台灣學生重視訓練,國外從小則重視通才教育
: 還是體型有差?小時候體型落差不大,長大成人後體型就有差了
這個問題的答案 其實牽涉的層面太廣
其實就像中華職棒的票房不好一樣 不是單一原因就能解釋
所有的原因加總才變成目前的情況
推文中大家已經講了許多的答案
小弟也一直在想為什麼長大了之後 會有如此大的落差
發現到職業棒球和三級棒球的資源 似乎有不小的差距
以恰恰來說 2001年7月19號打出生涯首轟
那時候的他 雖然和一般人比起來算壯
但和現在球員相比 根本只能用苗條來形容
如果2001年的恰恰 就有精壯的體格 那是不是成績就會不太一樣
或許有人會說打棒球又不是壯就好
如果壯就會打 那中華隊第四棒給館長扛 不就搞定了
所謂的壯 當然不是無止境的
但想想韓國這幾年突飛猛進的原因 不就是因為向美式球風看齊嗎
看看現在中職的資源 球場內有重訓室 水療池 乃至於防護員
一樣是打棒球 三級棒球似乎沒有那麼多資源
就連中職 似乎也是這幾年來 才對這些額外的資源開始重視的
也就是說 如果這些資源對球員是有幫助的 那為什麼這幾年才開始重視
如果把這因素加進來 是不是就能構成三級棒球和職業棒球的落差原因之一
美國三級棒球 或許在青棒輸給台灣
但是進入成棒後 資源後勤的注入 讓球員在成人之後 迅速脫胎換骨
而台灣的成棒球員 資源後勤沒有美棒豐富
想想看如果20歲的恰恰 當時就有重訓室 水療池 防護員這些資源
那他進中職的成績 是不是會有不一樣的局面
當然啦 我也不是說有了這些資源之後 中職球員就可以超韓趕日甚至壓美
只不過我看大聯盟的球員 哪怕是鄉民口中打擊率只有一成左右的自殺棒
咬中球心時 球一樣可以飛得又高又遠
而中職球員 就算真的咬中了 似乎也不是每個人都可以出牆
在這邊提供一個後勤資源比較的小小看法
謝謝大家
作者: bkebke (下次填)   2019-09-09 10:35:00
認清自己的實力和優點才是重點 日本腿哥有在怕HR掛0的嗎
作者: Chia2323 (Chia2323)   2019-09-09 10:36:00
不用跟現在的球員 跟自己比就好不知道大了幾號
作者: bxxl (bool)   2019-09-09 10:37:00
美國青棒就贏台灣啦,u18+前身IBAF奪冠次數最多的就美國
作者: bkebke (下次填)   2019-09-09 10:38:00
台灣糟的是贏一次 就以為贏美國日本韓國了 可以嘴十年
作者: pnsboy (mmm)   2019-09-09 10:40:00
以前聽球評說棒球最不看身材 現在根本科科
作者: Owada (大和田)   2019-09-09 10:41:00
不是不看重身材啊 棒球需要的身材跟傳統意義上的好身材不同
作者: KaientaiDojo (海援隊)   2019-09-09 10:42:00
不是古巴哦哦?
作者: asd22961166   2019-09-09 10:43:00
阿土伯身高不到170 大聯盟mvp 科科
作者: bxxl (bool)   2019-09-09 10:44:00
喔對古巴11 美國9, 熊熊記錯.
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 10:45:00
古巴主要iba時期幾乎橫掃U18改制後目前美帝強
作者: jkokpcu (小無)   2019-09-09 10:47:00
野手確實身材不一定要大隻 ㄧ朗betts altuve lindor的都沒很大隻大肌肉
作者: lichai (雷迪咖)   2019-09-09 10:48:00
倖存者偏差
作者: cena0605 (姜西拿)   2019-09-09 10:48:00
Altuve 簽約金1萬5本來就很注重身材 幾個特例中的特例而已
作者: asd22961166   2019-09-09 10:51:00
日本身材差的更多
作者: cena0605 (姜西拿)   2019-09-09 10:51:00
所以日本野手在大聯盟死很慘
作者: klarc (拾月暗)   2019-09-09 10:56:00
asd再舉幾個170cm的MVP來聽聽啊
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2019-09-09 10:57:00
身材一定有影響,一朗阿土伯這種特例不能當通例不過太大隻球探也不喜歡
作者: bkebke (下次填)   2019-09-09 10:59:00
很少球隊能湊到9個大砲,守位重要的還是有很大空間
作者: mightymouse (翻墮羅流大師)   2019-09-09 10:59:00
身材不適合那就得天賦異稟有神技才行不過其實亞洲運動員的身材打棒球是很適合的
作者: asd22961166   2019-09-09 11:05:00
大聯盟身材差的選手也多的是
作者: chdc ( )   2019-09-09 11:06:00
「一堆」身材差結果平均還是顯示多數身材好
作者: RaXePhOnZeRo   2019-09-09 11:14:00
棒球算很適合亞洲人了,一堆需要大量身體對抗的運動,那種亞洲人出頭更困難
作者: zxc0312 (11)   2019-09-09 11:33:00
票房低就是職棒球員素質差 每個比賽刺青 出怪聲 嚇死惹
作者: w6607282 (Hsi)   2019-09-09 11:33:00
硬體外,訓練觀念、戰術、科學化都還是很弱啊,所以進職業別人吃經驗雙倍練等,我們還在慢慢往上砍怪練等的概念
作者: smartony (雲淡風輕)   2019-09-09 11:37:00
旅外的球員也是挑過的,到了你說後勤很好的環境也沒每一個人都發光發亮啊
作者: pnsboy (mmm)   2019-09-09 11:58:00
舉特例才科科 乾脆NBA狀元人人都AI好了
作者: asd22961166   2019-09-09 12:04:00
我只是舉最極端的例子 但身材差的大聯盟選手多的是
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2019-09-09 12:18:00
cpbl還不徙木立信? 那就不要擔心球迷太多啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com