Re: [討論] 台體大棒球場為什麼不重建?

作者: valkyrie041 (OMG)   2019-08-25 16:00:25
借標題問一下
現行政府管理的東西是不是都這樣
蓋完之後就放水流了?
今天因為天氣好卻找不到地方練球
想到之前台中洲際對面的小球場有人在練球
就開車到那邊看了一下
到了那邊看到外野入口處場地有上鎖
用的是最簡單的腳踏車鑰匙鎖
很隨意的圈起來
硬拉門的話可以打開一人通過的大小縫溜進去
可謂防君子不防小人
我就當了小人溜進去巡視了一下場地
外野草皮粗估大約是超過兩個月沒剪
誇張的部分長度已經蓋過腳踝
但看得出來當初用建置時的是好的外野草皮
內野的壘間已經長出不少小雜草
覆蓋率大約是內野的2%
對比賽及練球不造成影響的程度
投手丘用的是用黏土堆梯形的工法
實際踩踏觸感不錯
建置時一定也是下了一番功夫
但上面覆蓋的紅土已經流失殆盡
露出乾掉龜裂的黏土痕跡
回家搜尋了一下這座球場
球場名稱是文中10棒球場
找得到一些當初收割的新聞
還有一些二期工程的資訊
其餘完全沒有消息
沒有管理處
沒有租用辦法
沒有規劃要給誰使用
覺得當初建置的時候真的弄的不錯
從74號快速道路看下去也是很不錯的場地
但是台灣的公設施是不是都這樣
蓋完 油水撈完
就不管你家有沒有死人了?
※ 引述《weber18767 (Cine 21)》之銘言:
: 台體大球場當初都被評估硬體結構不佳,
: 職棒後來也都把賽程挪走了,
: 目前專門拿來打業餘比賽為主,
: 比天母還天母的社區球場。
: 既然沒有職棒的需求,
: 容量比新竹還大的台體大球場,
: 就更沒需求需要保留大量的觀眾席啦,
: 為什麼不學新竹弄個前瞻計畫,重建球場呢?
: 看台頂多就學立德弄個三千人的就好,
: 至少硬體安全一點,
: 不然像之前巨人三軍來這裡打也是被當成國際笑話笑死。
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2019-08-25 16:01:00
維護本來就是最大的問題啊
作者: smartony (雲淡風輕)   2019-08-25 16:01:00
政府就是民眾的縮影,別自以為高尚了,年底12強票一樣賣光,這新聞大家一樣遺忘
作者: arthurhsu123 (art123)   2019-08-25 16:03:00
棒球在台灣就是用來洗政績的 懂?
作者: losa (企鵝)   2019-08-25 16:05:00
國球你敢嘴
作者: nakayamayyt (中山)   2019-08-25 16:05:00
這個沒有一起BOT給午資喔?
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2019-08-25 16:44:00
球團自己不出錢維護,主場就做半套,台灣就是半套島
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-08-25 17:31:00
所以 那個球場是可以進去的喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com