作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-21 18:49:51→ akiyamatt: 如果日職只有2A實力，那大松井的數據必須要打6.7折左 08/21 02:25
→ akiyamatt: 右的折扣才符合你的推論啊，看來你還是在狀況外。 08/21 02:25
→ akiyamatt: 我覺得你先看過Clay Davenport聯盟轉換數據的文章後再 08/21 02:27
→ akiyamatt: 來討論會比較好。 08/21 02:27
噓 akiyamatt: Clay Davenport就是把所有日本旅美的選手進行數據轉換 08/21 06:13
→ akiyamatt: ，才得到日職實力略大於3A的結論。幻想日本只有3位外 08/21 06:13
→ akiyamatt: 野手上MLB的貨色，其言論才有夠可笑。 08/21 06:13
→ akiyamatt: 近年旅美的日職野手就青木宣親啊，NPB通算OPS為0.860 08/21 13:09
→ akiyamatt: ，MLB通算OPS為0.738.數據換算才打8.58折，比IL的0.80 08/21 13:09
→ akiyamatt: 2和PCL的0.756還高.你這言論根本就和某P一樣，在那自 08/21 13:09
→ akiyamatt: 打臉。 08/21 13:09
http://gosu02.tripod.com/id13.html
呃，錯誤觀念就不要講這麼大聲吧，CD (Clay Davenport) 的聯盟強度轉換基礎主
要是用 EQA 的變動來對比，EQA 的計算可是有把該聯盟數據平均考慮進去。
不是有個轉換係數 (而且搞不好還過時了)，就可拿單一球員 OPS 這種粗到爆的數
據乘 0.X 去推算真正聯盟強度，照你這樣算，哪天把整個大聯盟拉去喜馬拉雅山，
且趁濕度最低的時候比賽刷數據一整季，那會不會推出日職強度竟然還比大聯盟
高的八卦？ lol
如果日職只有2A實力，那大松井的數據必須要打6.7折左右的折扣才符合你的推論啊，看來你還是在狀況外。我覺得你先看過Clay Davenport聯盟轉換數據的文章後再來討論會比較好。Clay Davenport就是把所有日本旅美的選手進行數據轉換，才得到日職實力略大於3A的結論。幻想日本只有3位外野手上MLB的貨色，其言論才有夠可笑。近年旅美的日職野手就青木宣親啊，NPB通算OPS為0.860，MLB通算OPS為0.738.數據換算才打8.58折，比IL的0.802和PCL的0.756還高.你這言論根本就和某P一樣，在那自打臉。
作者:
hermionex (hermionex)
2019-08-21 18:50:00大王去日職至少20轟 .320
我剛在底下的推文就有補上EqA啦，而Clay Davenport的聯盟轉換數據還是照樣打你的臉啊。另外你說近年日職打者至MLB的下修程度超過3A與MLB的差
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-21 18:59:00很顯然樓上看不懂文章
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-21 19:00:00連跟聯盟平均的對比都沒有列出來，你的轉換等於是亂算一通
先憑空幻想近年旅美日職選手實力過弱，卻又沒數據證實的咖小不就是你嗎？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-21 19:04:00啊，有人發現自己的錯誤，惱羞成怒了 lol
這樣不就是自助餐 你怎麼不拿松井稼頭央和井川慶來比
沒有自助餐啊，考量到所有日職選手的數據轉換，洋聯0.840 央聯0.802依然略高於3A。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-21 19:12:00那些是舊的數據了
青木和大谷不就是最近的實例嗎？但你就是刻意裝沒看到。都已經給你整體的聯盟轉換數據了，還有什麼好挑的？
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-21 19:21:00最近的實例不是 Leonys Martin 嗎？XD他在笑臉後期幾乎打不太到球了
的確聯盟轉換不能直接拿OPS相乘算，內文沒什麼問題，不過推文在討論什麼我沒跟到就不予置評
作者:
sysstat (sys / stat)
2019-08-21 19:25:00廢文
作者:
kem0606 (Kem)
2019-08-21 19:54:00舉例
作者: SinShih 2019-08-21 19:55:00
這個到底有什麼好爭的 又沒有定論 只是估算而已
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-21 20:02:00估計本身沒問題，有問題的是自創算法的數據，再用別的公式算好的數據做對比比較的基礎完全不一樣，還是這年頭流行假科學？
要說假科學，某咖在沒任何數據的背書下，就自行幻想近年旅美日職選手在MLB的下修程度不到3A, 這樣的鍵盤空想才是真正的假科學。
在那邊數據數據 這樣稻葉篤紀就不用來台灣情蒐直接在日本自己算就好了球探也可以直接廢掉了 都用那公式套就好了
作者:
trysail (トライセイル)
2019-08-21 20:44:00日本人哪像台灣人那樣馬虎 只會憑自己的感覺
只是質疑一下算法就要嘴人咖小，來討論的還是來吵架的
作者: millylu0711 (雪) 2019-08-21 22:43:00
惱羞了哈哈哈。
日轉美打者下修最多就西岡剛 不過西岡打沒幾場就被鏟斷腿 而像balsh、胡金龍 3a到mlb下修的幅度比西岡還大更正 blash
作者: linli1024 (linli) 2019-08-22 07:57:00
怎麼不說CC李
你說近年除了大谷，其他日本明星到美國”都”降至不到3A層級。但一朗，大小松井，井口，福留，城島，田口，青木的MLB成績卻又把你臉打的啪啪響。刻意挑出表現不佳的旅美日職選手來替自己護航，實在完全沒有說服力。你想證實自己的觀點，就用EqA把所有旅美日職選手的數據進行聯盟轉換，確認日職實力不到3A, 這樣才有說服力，不然就只是硬凹而已。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-22 16:22:00你就繼續崩潰吧，明明我的話不是那麼說的
自己文章漏洞百出就別硬凹了啦，連基本表達能力都有嚴重障礙的腦X還是先去重修中文吧。崩潰到語無倫次，且曾經發文被噓到X8的可是你喔，你就繼續自high吧。對了，你怎麼不敢算EqA呢？我想是因為過份腦X才無能轉換統計對吧。話說前文最先人身攻擊的可是你，這種咖小才欠人輕視。
作者:
Sizemore24 (newborn in Tampa)
2019-08-22 18:50:00你要不要直接發一篇文章啊？繼續討論你的有趣算法完全搞錯 EQA 精神的人是你，你可以繼續噓沒差我又不痛不癢但看起來只要損害你對日職的崇高想像你就會崩潰，缺乏對於別人意見的尊重