Re: [討論] 甲子園的小將們有打中職的實力嗎?

作者: rpg1510 (八分之三)   2019-08-20 11:25:35
※ 引述《ljk476820 (蟲吃鳥 鳥吃乄)》之銘言:
: 從8/6第一天看甲子園看到現在
: 除了幾場大比分差真的實力差距的場次
: 單場四轟的
: 更有幾校的投手能夠達到140以上連發的標準
: 變化球、速球各種變換
: 重點是甲子園的投手都非常「耐操」
: 一場投超過120個球是家常便飯
: 大家都認為
: 日職水準是大於中職的
: 那麼
: 能夠打進日職農場-甲子園的學校
: 是不是有中職等實力呢?
CPBL 一定要像美國職棒一樣 取消洋將限制
把本土球員和外籍球員視同一致
才能海吸世界各地的優秀球員
把格局做高,才能擁有質量優的比賽內容
本土球員也才能在幾近殘酷的激烈競爭中
汰選出能真正在國際比賽,面對MLB、NPB、KBO也不遜色的球員
具體做法:
一、政府給予企業租稅獎勵,讓企業有強烈的誘因,組建職業球團
任何團體性職業運動皆可,例如棒球、足球、籃球
看企業規模,中型企業一年省幾億的稅金,大型財團省幾十億甚至百億的稅金
不用看票房多少,出來組職業球團,省的稅金減去組球團的成本,還可以多出來
圖利財團嗎?
政府可以從其他地方收回稅金,例如每增加一個球隊主場
周邊的消費增多(營業稅),連帶促進就業人口增加(所得稅)、房市增漲(房屋地價稅)
最終還是能反饋到政府的稅金增加
二、CPBL取消洋將限制
1.取消洋將名額限制
球團只看戰績,只在乎比賽內容的質量優
只要實力夠,就算球隊一半以上都是洋將都可以
2.外籍球員和本土球員需一起競爭一軍資格
外籍球員視同本土球員,表現不佳沒有所謂的保護試用期,直接降到二軍再練
但優點就變成,外籍球員有成長的空間
不再是打工仔的性質,而是有把CPBL,當成是自己職業生涯的重要里程
也不會有所謂的8/31大限,不會有領機票的壓力,而有大起大落的情形
三、各隊取消默契薪水上限
因為政府給予了租稅獎勵,省的稅金減去經營球團的成本(人事、場地、通路行銷..)
球團就自己算,只要算出來是正的,那人事成本(球員薪資),基本就和票房脫鉤
球隊的母財團就有更多的銀彈,給予球員更高的薪資
當CPBL給予的薪資,不要說超過NPB、KBO
只要接近,就能吸引世界各地的棒球好手,來台灣打球
而且因為沒有洋將名額限制,只要實力足夠,永遠名額都是敞開的
尤其像原文提到的那些日本選手,如果沒辦法直接參加日職
先加入CPBL,然後再藉由優異的表現,再轉回日職也是一種途徑
不要再講圖利財團,台灣球迷先捫心自問,台灣球迷到底要的是什麼?
棒球是台灣的國球嗎?不!這問題預設錯誤
應該改成:棒球為什麼能成為台灣的國球?
ANS:能在任何層級,都能贏的棒球,才是國人心目中的國球!
那只要能做到這點,結果最重要,中間的內容可以不要那麼計較
當CPBL的球隊數量來到8隊,甚至10隊、12隊(還分成兩個聯盟打-DH制、沒DH制)
本土球員不再是保障一軍,打不好就會被洋將取代一軍位置
必須拚盡全力,才能留在一軍
在這樣激烈競爭的環境下,還能生存在CPBL一軍的本土球員
遇到國際賽時,不用多,每隊拉個3~5名
都是極具國際競爭力的極優球員
也不用煩惱旅外選手是否能增援
因為本土的球員實力就不會和旅外相差太多了
政府在這中間扮演的角色真的太重要了
沒給予租稅獎勵,球團成本就無法和票房脫鉤
給不起高額的球員薪資,球團永遠就只能用香蕉養猴子
那球迷當然就只能看到國際賽四海遊龍,鍋貼吃好吃滿
但這是球迷要的嗎?當然不是
再說一次
能在任何層級,都能贏的棒球,才是國人心目中的國球!
拜託不要再講圖利財團了,沒給人家甜頭(租稅獎勵)
企業憑什麼花大錢、賠大錢去組建職業球團?
企業 ≠ 慈善事業 or 公益事業!
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2019-08-20 11:27:00
厄 那職棒沒賺錢的話目的是啥
作者: star07 (得也)   2019-08-20 11:27:00
國球(x) 贏球(o)
作者: starxls ((〞︶〝*))   2019-08-20 11:33:00
取消洋將數量限制不OK 但可以制定洋將升降機制
作者: DaLanPaa (達懶怕)   2019-08-20 11:43:00
你會看到整條先發打線都是小聯盟的打工仔
作者: max0815 (髒水退散)   2019-08-20 11:43:00
變成別人國家的農場很棒?以台灣人的國民性只會全員二軍
作者: cofelatte ( )   2019-08-20 11:45:00
這想法不錯,不過對政府來說有太多比搞好棒球更重要的事情
作者: unice720 (考哪個研究所好?)   2019-08-20 11:48:00
我之前有想過這個方法,中職停滯不前的最大原因就是缺乏競爭,無洋將限制才能讓球員有危機意識
作者: max0815 (髒水退散)   2019-08-20 11:50:00
屁,日本韓國有洋將限制就沒有競爭?自己廢一堆理由
作者: unice720 (考哪個研究所好?)   2019-08-20 11:53:00
台灣人民族性散漫,本來就需要刺激才願意苦練,沒看球員一堆怪聲,跟日韓本來就不一樣
作者: newshooter (新射手)   2019-08-20 12:04:00
2300萬人要能養幾支球隊...更何況不可能不保護本土勞工,租稅補貼是好提議,不過政府沒這麼看重體育所以不用想太多,無利可圖的事情政府不會做
作者: unice720 (考哪個研究所好?)   2019-08-20 12:21:00
中職救票房只會用彈力球,A4好球帶和失誤記安打這種炒短線的方式~原po這種從根本改良體質的長遠重建,對聯盟太難了
作者: flyvegetable (飛翔的菜瓜布)   2019-08-20 12:34:00
看到省億來億去的稅就知道這篇是廢文 打來打去都是外籍打工仔你確定會有很多觀眾? 錢多就請的到好洋將當日職球探都白痴?國際賽贏球才是國球? 拿你說少收的幾十幾百億去帶動基層棒球的風氣 提高棒球運動觸及率才是國球好嗎
作者: wbw (wbw)   2019-08-20 12:43:00
SBL連洋將身高都能限制,更是笑掉人家大牙
作者: colaer (新手上路)   2019-08-20 12:44:00
取消洋將限制應該會讓家長更不想讓小孩打球
作者: max0815 (髒水退散)   2019-08-20 13:01:00
算了吧,以台灣人的尿性應該是掉到二軍也不在乎
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-08-20 13:43:00
取消掉洋將限制 各隊都炒短線就好
作者: ballgame162 (mufcwin)   2019-08-20 19:16:00
職棒9、10年那種大洋將時代,台灣棒球環境反而超差而且台灣人應該沒興趣看全洋將打球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com